プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amenitiz は直感的なデザインと使いやすさにおいて優れており、特にリミテッドサービス・バジェット施設(5.0/5)に適しているほか、支払い手続きおよびゲストプロフィールなどの独自機能を備えています。
Visual Matrix PMS は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にブティック施設(4.7/5)に適しているほか、ネイティブEメールマーケティングおよびゲストコミュニケーション(SMSメッセージ)などの独自機能を備えています。
HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 49 | 160 |
209件の認証済みレビューを分析した結果、Amenitizのユーザーは直感的なデザインと使いやすさ, カスタマイズ可能なウェブサイトテンプレート, otaと同期を最も評価し、Visual Matrix PMSのユーザーはサポートの応答性と専門知識, 新スタッフのためのトレーニングとオンボーディング, 客室状況、ハウスキーピング、および故障管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
直感的なデザインと使いやすさ
▾
|
+
サポートの応答性と専門知識
▾
|
|
+
カスタマイズ可能なウェブサイトテンプレート
▾
|
+
新スタッフのためのトレーニングとオンボーディング
▾
|
|
+
OTAと同期
▾
|
+
客室状況、ハウスキーピング、および故障管理
▾
|
|
+
トレーニングとチュートリアル
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートの応答性
▾
|
−
ナビゲーションと画面レイアウト
▾
|
|
−
請求機能
▾
|
−
請求、監査、および支払い統合の問題
▾
|
|
−
法令遵守の問題
▾
|
−
報告とデータアクセスのギャップ
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #24 16件のレビュー | #19 23件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #28 4件のレビュー | #2 126件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #23 1件のレビュー | #9 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #18 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #27 9件のレビュー | #12 40件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #23 6件のレビュー | #18 17件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #23 5件のレビュー | #1 137件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #24 2件のレビュー | #4 49件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #42 1件のレビュー | #5 153件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #9 42件のレビュー | #31 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #12 4件のレビュー |
Amenitiz and Visual Matrix PMS serve distinct hotel segments with some overlap: Amenitiz targets independent hotels, B&Bs, and guesthouses with 3–30 rooms primarily across Europe, while Visual Matrix PMS is designed for a broader range of properties including branded hotels, motels, and resorts globally. Amenitiz’s strength lies in its all-in-one native platform that includes website building, channel management, and payment processing, which suits smaller independent properties aiming to increase direct bookings. Visual Matrix PMS focuses on operational depth, including housekeeping and maintenance automation, favoring understaffed hotels that require comprehensive task management and 24/7 expert support.
Both systems solve core property management challenges: centralizing reservations, managing rates, and coordinating front desk, housekeeping, and billing functions. Amenitiz emphasizes boosting direct bookings through customizable websites and integrated channel management, while Visual Matrix offers extensive operational controls and workforce tools tailored to properties with more complex staffing needs.
If your property is a small independent hotel, B&B, or guesthouse with fewer than 30 rooms in Europe, Amenitiz’s native all-in-one platform is the better fit. Its customizable website templates have increased direct bookings by 15% to 70% in user reports, and its built-in channel manager synchronizes with over 150 OTAs, reducing overbooking risk. Amenitiz’s multilingual support in French, Italian, Spanish, Portuguese, and English also aligns well with European regulatory requirements like France’s NF525 and Italy’s fiscal laws. This conclusion rests on Amenitiz’s 37% user base in B&Bs and Inns, and 4.4/5 rating across 24 reviews in that segment.
If your hotel is a branded or limited-service property, motel, or resort requiring advanced operational tools and 24/7 support, Visual Matrix PMS fits better. It has 41% of its users in branded hotels and scores 4.6/5 across 137 reviews in that segment, reflecting strong satisfaction. Visual Matrix’s features like automated night audit, rules-based room assignments, and a housekeeping and maintenance app (MOP) address operational complexity. Its global presence across eight countries and 25 verified integrations make it suitable for larger or multi-property operations.
For vacation rentals or extended-stay apartments, Amenitiz has more reviews (16 and 2 respectively) and a slightly lower rating (4/5 and 4.5/5) than Visual Matrix (4.3/5 and 4.6/5 with only 2 and 49 reviews), suggesting Amenitiz is more validated in that segment but Visual Matrix offers competitive capabilities with less review volume. These data points guide choices where segment data is thin.
Visual Matrix PMS rates higher in ease of use with a 4.5/5 ease of use score and 4.3/5 onboarding, compared to Amenitiz’s 4.1/5 and 3.9/5 respectively, across significantly more reviews (160 vs 49). Reviewers commend Visual Matrix for straightforward workflows, helpful training resources like VM University, and fast support that reduces downtime. However, several note that slower cloud performance and cumbersome multi-click workflows impact efficiency, especially at busy front desks.
Amenitiz users praise its intuitive interface and the simplicity of managing website, booking engine, and PMS in a single platform. Its onboarding is fast, typically 3–4 weeks, but some reviewers report delayed customer service responses affecting ease of adoption. The Amenitiz mobile app is also noted as less practical than desktop, limiting on-the-go usability.
Edge: Visual Matrix PMS.
Amenitiz offers 17 unique features including a native channel manager, integrated CRS, customizable booking engine, payment processing, direct billing, and website development tools. These features enable independent hotels to control direct bookings, customize rates, and manage payments without third-party tools. For example, the booking engine’s integration into the hotel’s website avoids redirecting guests, improving conversion rates.
Visual Matrix also lists 17 unique features such as a rate shopping module, native email marketing, SMS guest communication, automated night audit, rules-based room assignments, shift planning, and a guest app. These features enhance operational control and staff coordination. For instance, the housekeeping and maintenance app (MOP) automates task assignments and real-time updates, reducing manual communication and errors. Visual Matrix is SOC2 compliant, providing stronger data security assurances.
Both products share 38 common features, including guest CRM and integrated CRS, but Amenitiz’s all-in-one native platform focuses on revenue generation and guest-facing tools, while Visual Matrix emphasizes operational automation and workforce management.
Edge: Even.
Visual Matrix PMS rates higher in customer support (4.4/5 vs 3.9/5) and onboarding (4.3/5 vs 3.9/5), with 160 reviews versus Amenitiz’s 49. Visual Matrix reviewers frequently highlight “fast, courteous, and knowledgeable” support that resolves issues quickly, often through chat or remote assistance. One user noted that remote access troubleshooting prevented long downtimes, while others praised proactive communication and training resources.
Amenitiz users appreciate multilingual human support included in all plans and responsiveness during weekdays but criticize delayed email responses, weekend unavailability, and difficulty connecting with support. One negative review claimed serious concerns about the company’s adherence to legal withdrawal periods, which impacted trust.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix PMS has 25 verified partner integrations, including Hotel Investor Apps, FLEXIPASS keyless access, SHR Group, and SiteMinder, compared to Amenitiz’s 5 verified partners (Lightspeed, CheKin, Qualitelis, Vikey S.r.l). Visual Matrix’s wider integration ecosystem supports diverse operational needs such as mobile key systems and channel management, which is important for larger or multi-property hotels requiring scalable technology stacks.
Amenitiz’s integrations are fewer but focused on booking and management platforms relevant to its target market of small European independents, streamlining direct booking and channel synchronization with major OTAs.
Edge: Visual Matrix PMS.
Overall, Amenitiz has a 4.4/5 rating from 49 reviews, while Visual Matrix PMS scores 4.6/5 from 160 reviews. Both products have fewer than 10 reviews in the last six months (Amenitiz 6, Visual Matrix 5), so recent ratings are insufficient for trend analysis. Notably, Visual Matrix’s review volume has dropped 66% from an average of 14.8 reviews per 6 months over the prior two years to 5 recently, which may mean historic ratings do not reflect current performance.
Segment ratings show Visual Matrix leads in branded hotels (4.6/5 from 137 reviews vs Amenitiz 4.9/5 from 5 reviews but small sample), boutique hotels (4.7/5 from 40 vs 4.1/5 from 9), and limited service hotels (4.6/5 from 131 vs Amenitiz’s 5/5 from 8 but fewer reviews). Amenitiz scores well with bed & breakfasts (4.4/5 from 24) and vacation rentals (4.0/5 from 16) but with smaller review pools.
Edge: Even.
Amenitiz charges a base price of $600.00 with no freemium, monthly flat, or per-room fees, and no implementation fee. Visual Matrix PMS’s base price is $500.00, also without freemium or monthly fees, and no implementation cost. Neither product offers a trial period.
Without published per-room or usage-based pricing, cost comparisons center on base price: Visual Matrix is $100 less upfront, but Amenitiz’s all-in-one platform may reduce costs by consolidating website, payment, and channel management tools not included separately with Visual Matrix.
Not ideal if…
Not ideal if…
Amenitiz and Visual Matrix PMS diverge primarily in target market and operational focus. Amenitiz excels as a native all-in-one platform for small independent hotels and B&Bs mainly in Europe, emphasizing direct booking growth through customizable websites and integrated channel management. Visual Matrix PMS suits larger, often branded properties worldwide that need operational depth, workforce automation, and 24/7 support.
Choose Amenitiz if you value integrated direct booking tools that increased some users’ direct bookings from 15% to 70%, and if you require a platform compliant with European regulations and multilingual support. Amenitiz’s unified system reduces reliance on third-party tools, simplifying operations for small properties.
Choose Visual Matrix PMS if your hotel demands robust operational automation such as automated night audits, task management for housekeeping and maintenance, and extensive integrations including mobile key systems. Visual Matrix’s highly rated customer support and training resources help understaffed teams maintain efficiency. However, note that Visual Matrix’s review volume has dropped sharply by 66% in the last six months, which could indicate recent issues not yet reflected in overall high ratings.
Both products have strengths supported by review data; the choice hinges on property size, operational complexity, and regional focus.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"When we started looking for a booking system, we needed one that was simple, and easy to use and engage with; not only from our point of view but from our guests too. We’ve got a b..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Amenitiz は、ホテル経営者とゲストの両方にとって使いやすい、ユーザーフレンドリーで直感的なデザインが高く評価されています。この点は、日常の管理タスクで... Amenitiz は、ホテル経営者とゲストの両方にとって使いやすい、ユーザーフレンドリーで直感的なデザインが高く評価されています。この点は、日常の管理タスクで高く評価されています。
閲覧者から予約者への転換率を向上させるよう設計された Amenitiz のカスタマイズ可能な Web サイト テンプレートは、高く評価されています。ユーザーからは、直... 閲覧者から予約者への転換率を向上させるよう設計された Amenitiz のカスタマイズ可能な Web サイト テンプレートは、高く評価されています。ユーザーからは、直接予約が大幅に増加したという報告があり、これはテンプレートの有効性によるものだとされています。
ユーザーは、予約の一元管理とオーバーブッキングの回避に役立つ、さまざまな OTA との Amenitiz の同期機能を高く評価しています。ただし、Google、Expedia、VR... ユーザーは、予約の一元管理とオーバーブッキングの回避に役立つ、さまざまな OTA との Amenitiz の同期機能を高く評価しています。ただし、Google、Expedia、VRBO などの主要プラットフォームとの統合には問題があります。
ホテル経営者が指摘する課題
レビューでは、Amenitiz のカスタマー サポートに関する重大な懸念が強調されており、電子メールの応答が遅れたり、週末に利用できなくなったりするなどと述べら... レビューでは、Amenitiz のカスタマー サポートに関する重大な懸念が強調されており、電子メールの応答が遅れたり、週末に利用できなくなったりするなどと述べられています。ユーザーは、サポートが応答しないことに不満を訴えています。
ホテル経営者は、Amenitiz の請求システムに不満を示しており、統合が不十分で改善の余地があると述べています。このトピックは、一貫した財務運営にとって非常... ホテル経営者は、Amenitiz の請求システムに不満を示しており、統合が不十分で改善の余地があると述べています。このトピックは、一貫した財務運営にとって非常に重要です。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Visual Matrix の迅速で丁寧かつ知識豊富なサポートを最も高く評価しており、問題を迅速に解決します。多くの場合、チャットやリモート支援を通じて... ユーザーは、Visual Matrix の迅速で丁寧かつ知識豊富なサポートを最も高く評価しており、問題を迅速に解決します。多くの場合、チャットやリモート支援を通じて行われます。これにより、運用のダウンタイムが減少し、マネージャーやフロントデスクスタッフが忙しいシフト中に行き詰まるのを防ぐのに役立つと述べています。
レビュアーは、Visual Matrixが新しい従業員にとって学びやすく、オンボーディングサポートやトレーニングリソースがスタッフの早期生産性向上に役立つと頻繁に... レビュアーは、Visual Matrixが新しい従業員にとって学びやすく、オンボーディングサポートやトレーニングリソースがスタッフの早期生産性向上に役立つと頻繁に言及しています。VMユニバーシティとナレッジベースは、立ち上げ時間を短縮し、継続的な学習をサポートするのに特に役立つと見なされています。
ユーザーはより良い客室状況とハウスキーピングの調整のアイデアを評価していますが、一部の人は現在のワークフローが制限されているか不便だと感じています。リ... ユーザーはより良い客室状況とハウスキーピングの調整のアイデアを評価していますが、一部の人は現在のワークフローが制限されているか不便だと感じています。リクエストには、客室ラックの状況へのより簡単なアクセス、将来の日付のための故障管理の改善、ハウスキーピングおよびメンテナンスタスクのリアルタイム更新が含まれます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは一般的にシステムは機能的だと述べていますが、重要な作業にはクリックやメニューのナビゲーションが多すぎて煩わしく感じることがあります。いくつか... ユーザーは一般的にシステムは機能的だと述べていますが、重要な作業にはクリックやメニューのナビゲーションが多すぎて煩わしく感じることがあります。いくつかのユーザーは、より直感的なレイアウト、固定ナビゲーション、そしてよく使用する画面やレポートへのアクセスが容易なことを望んでいます。
より小規模ですが重要なレビューの中には、夜間点検、クレジットカードのバッチ処理、PINパッドの通信、決済エラーに関する運用上のリスクが指摘されています。... より小規模ですが重要なレビューの中には、夜間点検、クレジットカードのバッチ処理、PINパッドの通信、決済エラーに関する運用上のリスクが指摘されています。これらの問題は請求の混乱や二重請求の懸念を生じさせ、スタッフが支払いを調整するための追加作業を引き起こす可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AmenitizとVisual Matrix PMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amenitizは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Visual Matrix PMSは25件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Visual Matrix PMSは使いやすさで4.5/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amenitiz:いいえ。Visual Matrix PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmenitizのHT Scoreは69、Visual Matrix PMSは79です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案