The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
apaleo GmbH 優れています 頻繁なアップデートとコミュニティの関与に関して 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています 、Revenue management module and On premiseなどの独自機能を備えています.
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $900/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 30 | 17 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、apaleo GmbHのユーザーは頻繁なアップデートとコミュニティの関与, カスタマイズと柔軟性, open api and integrationを最も評価し、HotelRunnerのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
頻繁なアップデートとコミュニティの関与
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート機能
▾
|
|
|
−
グループと予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #42 7件のレビュー | #38 5件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #27 19件のレビュー | #44 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #41 1件のレビュー | #34 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #14 3件のレビュー | #41 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #34 14件のレビュー | #36 8件のレビュー |
| ラグジュアリー | #43 4件のレビュー | #38 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #40 4件のレビュー | #47 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #19 9件のレビュー | #49 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #38 2件のレビュー | #36 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 26件のレビュー | #35 3件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #25 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #4 6件のレビュー |
Choosing the right property management system is crucial for your hotel's efficiency and guest satisfaction. Both apaleo Open PMS and HotelRunner PMS aim to streamline operations, but they approach the task differently. While apaleo offers extensive customization through an open API, HotelRunner emphasizes ease of use and integrated revenue tools. Your decision hinges on whether you prioritize flexibility or simplicity—so which one truly fits your needs?
Both apaleo and HotelRunner are designed to manage reservations, guest communication, and operational workflows, but they diverge sharply in focus. apaleo is built around an open API structure, allowing your team to tailor integrations and workflows, while HotelRunner offers an all-in-one platform with a focus on straightforward usability and rapid deployment. Do you need a flexible, customizable system or a quick-to-implement solution?
The core difference is in their approach to flexibility versus out-of-the-box functionality. With over 29 recent reviews, apaleo’s community highlights its stability, support, and adaptability, with many praising its API-first architecture. HotelRunner, though with fewer recent reviews, maintains high praise for ease of use and customer support, making it appealing for teams seeking quick onboarding. Which approach aligns with your hotel’s strategic goals?
apaleo’s open API supports integrations with over 120 verified partners, enabling deep customization for complex operations. HotelRunner, with just 17 verified integrations, focuses on essential connectivity and ease of integration for smaller or mid-sized hotels. If your hotel needs extensive third-party integrations and customization, apaleo is the clear choice. But if simplicity and speed are your priorities, HotelRunner may suffice.
If your hotel needs a highly flexible, API-driven platform that can evolve with your business, go with apaleo. Its open architecture makes it ideal for hotels and serviced apartments that want to build a tailored tech stack, reduce operational costs, and leverage community-driven innovations. Apaleo’s recent reviews praise its stability, community support, and extensive feature set, making it suitable for hotel groups with complex needs.
On the other hand, if your team prefers an easy-to-use system that gets you operationally up and running quickly, HotelRunner is the better fit. It excels for boutique hotels, inns, and guesthouses that prioritize straightforward management tools, excellent customer support, and integrated marketing features like a booking engine and guest CRM. Its lower cost and high user ratings make it appealing for smaller teams seeking efficiency without heavy customization.
Ultimately, choose apaleo if your hotel values flexibility, customization, and long-term scalability. Opt for HotelRunner if your focus is on simplicity, rapid deployment, and integrated marketing features that improve daily operations immediately.
Based on recent reviews, apaleo’s UI scores a 4.9/5, with users describing it as friendly and intuitive, even after years of use. Its onboarding process is rated 4.85/5, praised for being quick and straightforward, allowing staff to adopt the system rapidly. While some wish for more German-language updates, support remains highly rated at 4.83/5.
HotelRunner’s user experience is similarly rated highly at 4.81/5, with reviewers emphasizing its user-friendly interface and efficient operation. Its onboarding is rated 5/5, reflecting a smooth setup process, and ongoing training is appreciated. However, users note that the mobile app could be improved for reservations and edits, indicating room for usability enhancements.
Edge: apaleo.
apaleo boasts 17 features exclusive to its platform, including automated space optimization, real-time status updates, task management, online check-in/out, and online checkout—features that support complex workflows and customization. It also offers security and compliance features like GDPR, PCI, and SOC2, plus advanced reporting and financial management tools.
HotelRunner offers 9 unique features, leaning into marketing and guest communication with modules like a booking engine, guest CRM, email marketing, and SMS messaging. It also provides guest ID scanning and mobile notes, but lacks some operational automation found in apaleo’s feature set.
The edge goes to apaleo for its comprehensive, advanced operational tools, while HotelRunner is better for integrated marketing and guest engagement features.
apaleo’s support is rated 4.83/5, with reviewers praising its responsiveness and community engagement. Users mention that support is quick and helpful, though some suggest that phone support hours could be expanded for even better service.
HotelRunner scores a perfect 5/5 in customer support, with reviews highlighting ongoing training and attentive service. Users report consistent, helpful communication and support that makes operational issues easier to resolve.
Edge: HotelRunner.
apaleo integrates with over 120 verified partners, including major players like IDeaS, RoomPriceGenie, and Airbnb—offering comprehensive connectivity for complex and scalable operations. Its open API facilitates deep integration with revenue management, payment, and reporting tools.
HotelRunner, with 17 verified integrations, connects with key OTAs like Expedia, Airbnb, and Stripe, focusing on essential distribution and payment channels. Its integrations are sufficient for most small to medium hotels, but less extensive than apaleo’s ecosystem.
Edge: apaleo.
apaleo’s recent reviews show a high likelihood to recommend at 97%, with many praising its stability, community support, and open API. Its user base, mainly serviced apartments and boutique hotels, appreciates the flexibility and support for complex workflows.
HotelRunner’s reviews are slightly more recent, with a 99% recommendation rate, and users highlight its user-friendliness and customer support. HotelRunner tends to be favored by boutique hotels and inns seeking straightforward management tools.
Edge: HotelRunner.
apaleo’s pricing starts at $900 per month, with no freemium plan, implementation fee, or monthly per-room charges. Its high cost reflects its extensive features, flexibility, and enterprise-level capabilities.
HotelRunner charges a base price of $100 per month, with no hidden fees or setup costs, making it a more affordable solution for smaller hotels or those just starting with PMS systems. The pricing structure favors hotels seeking quick deployment and basic automation.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, all-in-one solution with minimal setup or customization.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, extensive integrations, or highly customized workflows.
apaleo is a flexible, API-first platform suited for larger, multi-property, or tech-savvy hotels that want control over their software ecosystem. Its extensive features and integrations support complex operations, but it requires more setup and investment.
HotelRunner provides a straightforward, user-friendly experience ideal for boutique hotels, inns, or properties that prioritize ease of use and rapid deployment. Its integrated marketing tools and affordability make it a strong choice for smaller teams.
If your hotel values customization, scalability, and community support, apaleo is the clear option. For hotels seeking simplicity, quick setup, and excellent customer support, HotelRunner delivers a dependable, cost-effective solution.
Note: With more recent reviews and a higher review count, apaleo’s platform is the more proven choice for hotels prioritizing stability, flexibility, and long-term growth.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Apaleo Open PMSとHotelRunner PMSは20個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| ゲストCRM | ||
| タスク管理 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| レート管理 | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い要求 | ||
| 敷地内に | ||
| 自動化されたスペースの最適化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
プラットフォームの定期的なアップデートとコミュニティへの積極的な関与は高く評価されており、ユーザーはフィードバックへの配慮と継続的な改善を高く評価して... プラットフォームの定期的なアップデートとコミュニティへの積極的な関与は高く評価されており、ユーザーはフィードバックへの配慮と継続的な改善を高く評価しています。活発なコミュニティは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるサポートネットワークを提供しています。
ユーザーからは、Apaleoのカスタマイズ性の高さが評価されています。Apaleoは、ワークフローのカスタマイズとプロセスの自動化を可能にしています。この柔軟性に... ユーザーからは、Apaleoのカスタマイズ性の高さが評価されています。Apaleoは、ワークフローのカスタマイズとプロセスの自動化を可能にしています。この柔軟性により、ホテルは業務ニーズに完全に適合したシステムを構築し、効率性を高め、ゲストサービスを向上させることができます。
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは基本的なレポート機能を高く評価している一方で、Apaleo の高度なレポート機能に対する需要も顕著です。多くのユーザーは、現在のオプションが限られ... ユーザーは基本的なレポート機能を高く評価している一方で、Apaleo の高度なレポート機能に対する需要も顕著です。多くのユーザーは、現在のオプションが限られていると感じており、より詳細な分析を行うために追加のツールに頼らざるを得ません。
Apaleo のグループ管理機能は使いやすさで高く評価されていますが、包括的な機能性と直感性に関して特に改善の余地があると指摘するレビューもあります。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Apaleo Open PMSとHotelRunner PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Apaleo Open PMSは120件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelRunner PMSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Apaleo Open PMSは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Apaleo Open PMS:いいえ。HotelRunner PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。apaleo GmbHのHT Scoreは78、HotelRunnerは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー