プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
200件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
apaleo GmbH はコストパフォーマンスにおいて優れており、特に空港・会議施設(5.0/5)に適しているほか、統合された決済端末とカードリーダーおよび支払い要求などの独自機能を備えています。
Preno は使いやすさとスタッフの導入において優れており、特にシティセンター施設(4.9/5)に適しているほか、ゲストCRMおよび収益管理モジュールなどの独自機能を備えています。
HTRの200件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $900/月〜 | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 30 | 170 |
200件の認証済みレビューを分析した結果、apaleo GmbHのユーザーは頻繁なアップデートとコミュニティの関与, カスタマイズと柔軟性, open api and integrationを最も評価し、Prenoのユーザーは使いやすさとスタッフの導入, ハウスキーピングのワークフロー管理, 請求および財務報告を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
頻繁なアップデートとコミュニティの関与
▾
|
+
使いやすさとスタッフの導入
▾
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
+
ハウスキーピングのワークフロー管理
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
請求および財務報告
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
連携とAPI接続
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポート機能
▾
|
−
支払い柔軟性のギャップ
▾
|
|
−
グループと予約管理
▾
|
−
ペーパーレスチェックイン
▾
|
|
−
季節ごとのトレーニングとオンボーディングサポート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 7件のレビュー | #14 87件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #26 19件のレビュー | #35 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #43 1件のレビュー | #48 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #13 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #14 68件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #44 4件のレビュー | #14 54件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #42 4件のレビュー | #24 18件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #20 9件のレビュー | #9 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #37 2件のレビュー | #28 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 26件のレビュー | #29 14件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #22 3件のレビュー |
| 中東 | — | #17 2件のレビュー |
Apaleo Open PMS and Preno both address core property management needs, but they diverge sharply in their approach and ideal hotel profiles. Apaleo is an API-first, open platform designed for flexible, scalable integration with best-of-breed technologies, making it a strong fit for hotel groups and serviced apartments seeking customization and complex workflows. Preno targets independent properties like boutique hotels, motels, and B&Bs, focusing on straightforward, all-in-one simplicity with native accounting integration.
Both products solve the fundamental problem of connecting reservations, billing, and guest communication in one system. Apaleo excels where hotels want to tailor their tech stack and automate complex processes; Preno suits operators needing an intuitive system that centralizes multi-property management with minimal complexity.
If your property is a multi-property hotel group or serviced apartment operator with IT resources to customize and integrate multiple applications, Apaleo’s open API and extensive integrations (122 verified partners) provide unmatched flexibility for tailored workflows and advanced automation. This is supported by 24-country usage across brands like citizenM and easyHotel, and strong segment ratings in extended stay (4.8/5 over 9 reviews) and boutique hotels (4.9/5 over 16 reviews).
Conversely, if you run a single or small chain of independent properties such as boutique hotels, motels, or B&Bs — especially under 50 rooms — Preno’s focus on simplicity, multi-property dashboard, and native Xero accounting integration makes it easier to adopt quickly. Preno’s 170 reviews (including 68 from boutique hotels and 55 motels) show consistently strong satisfaction (4.8/5 overall) in these segments. However, Preno’s sharp drop in review activity (87% fewer in the last six months compared to prior years) suggests buyers should monitor recent product developments.
If your hotel values deep customization, integration breadth, and is comfortable investing in setup, Apaleo fits best. For properties prioritizing an easy-to-use, all-in-one solution with native financial tools and less technical overhead, Preno is the better choice.
Apaleo and Preno are rated similarly for ease of use and onboarding, with Apaleo at 4.9/5 and Preno at 4.8/5 (ease of use), and 4.8/5 versus 4.7/5 in onboarding, respectively, across 30 and 170 reviews. Apaleo’s users praise its intuitive interface and rapid setup, noting new staff typically learn the system within minutes, which reduces training time. Preno reviewers highlight its user-friendly, clean layout and quick staff adoption, with several noting ease in training new team members.
Preno’s emphasis on simplicity suits smaller teams and independent properties with less tech expertise. Apaleo’s more complex capabilities do not translate into operational difficulty, but some less technical teams may require more time upfront to leverage its flexibility fully.
Edge: Even.
Apaleo offers 12 unique features absent in Preno, including multi-lingual support, multi-currency handling, integrated payment terminals, payment requests, rate management, SOC2 compliance, tax configuration, online check-in and checkout, digital registration, a housekeeping mobile app, and task management. These features enhance operational workflows by enabling direct in-PMS payment processing, compliance with security standards, and mobile housekeeping coordination.
Preno has 5 exclusive features: guest CRM, a revenue management module, native email marketing, EPoS, and a built-in booking engine. These provide independent hotels with direct marketing tools, integrated point-of-sale for F&B operations, and straightforward revenue optimization within one platform.
Apaleo’s feature set supports complex operations needing advanced payment handling and multi-property housekeeping coordination. Preno’s unique features streamline guest relationships and revenue management for smaller properties focusing on marketing and front-of-house sales.
Edge: Apaleo Open PMS.
Both products share nearly identical customer support ratings—4.8/5 for Apaleo and 4.8/5 for Preno—with onboarding ratings also close at 4.8/5 and 4.7/5. Apaleo reviewers frequently commend prompt, knowledgeable support and appreciate the active user community and ongoing updates. Preno users describe support as friendly and responsive, with real people answering calls quickly, which is especially valued during onboarding and transition.
Some Preno reviews mention occasional delays during busy periods, while Apaleo users note a desire for expanded support options like phone support. Overall, both provide strong customer care that supports rapid team adoption and problem resolution.
Edge: Even.
Apaleo leads with 122 verified partner integrations compared to Preno’s 17, a difference exceeding 25% and significant for integration depth. Both share key partners like Bookboost, RevControl, TrustYou, SiteMinder, Revinate, Cendyn, RoomPriceGenie, MyStay, and STAAH.
Apaleo’s unique integrations include revenue management tools (Right Revenue, HQ revenue), hotel operations (hotelkit, 4SUITES), and analytics platforms (The Data Appeal Company, Fairmas), supporting complex, multi-system workflows. Preno’s unique partners focus on accounting (Xero), guest engagement (GuestTraction, Zingle), and point-of-sale (Lightspeed), aligning with its all-in-one independent property focus.
Hotels needing broad integration capabilities for diverse operations will benefit from Apaleo’s ecosystem. Smaller independent hotels seeking seamless accounting and guest communication integrations will find Preno adequate.
Edge: Apaleo Open PMS.
Both products hold an overall rating of 4.8/5, but Preno’s 170 reviews versus Apaleo’s 30 offer a more representative sample. Preno’s consistent 4.8/5 across multiple segments—boutique hotels (68 reviews), motels (55), and resorts (46)—demonstrates broad independent hotel approval. Apaleo’s boutique hotel rating is slightly higher at 4.9/5 over 16 reviews, and it scores well in city center hotels (4.9/5) and extended stay (4.8/5).
No recent reviews (0 in 6 months) exist for Apaleo versus 3 for Preno, though Preno’s recent review volume is sharply down from prior years (87% fewer). This decline suggests Preno’s historical ratings may not fully reflect the current product experience, while Apaleo’s lack of recent reviews limits assessment of ongoing user satisfaction.
Edge: Even.
Apaleo’s base price is $900 with no freemium, no monthly flat or per-room pricing, and no implementation fee or trial offered. Preno’s base price is $500, also without freemium or flat/per-room pricing, but it offers a 30-day free trial and no implementation fee.
Pricing models are straightforward but not fully transparent regarding scale or additional costs. Preno’s lower base price and free trial provide lower upfront risk, favorable for smaller independents. Apaleo’s higher base price reflects its enterprise-grade platform and extensive customization potential.
Not ideal if:
Not ideal if:
Apaleo Open PMS and Preno both deliver solid property management capabilities but differ fundamentally in flexibility and target market. Apaleo’s open API-first platform supports complex, multi-property and serviced apartment operations by enabling custom workflows, extensive integrations (122 verified partners), and advanced features like multi-currency and integrated payment terminals. Preno caters to independent hotels emphasizing ease of use, native accounting integration, and built-in guest CRM and marketing tools.
Choose Apaleo if your hotel group or serviced apartment operation needs granular control over integrations and workflows, values a wide partner ecosystem, and can invest in setup. Its strengths in multi-currency, digital registration, and housekeeping mobile apps support operational efficiency at scale. Choose Preno if you run boutique hotels, motels, or B&Bs seeking a straightforward, all-in-one PMS with native Xero integration and marketing capabilities, backed by extensive independent hotel reviews and responsive support.
Note Preno’s review volume has dropped sharply by 87% in the last six months compared to prior years, indicating potential shifts in product or company focus. Apaleo lacks recent reviews, limiting insight into current user sentiment. Both products maintain high overall ratings (4.8/5), so decisions should weigh operational fit and technical capacity accordingly.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $900/月〜 | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
プラットフォームの定期的なアップデートとコミュニティへの積極的な関与は高く評価されており、ユーザーはフィードバックへの配慮と継続的な改善を高く評価して... プラットフォームの定期的なアップデートとコミュニティへの積極的な関与は高く評価されており、ユーザーはフィードバックへの配慮と継続的な改善を高く評価しています。活発なコミュニティは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるサポートネットワークを提供しています。
ユーザーからは、Apaleoのカスタマイズ性の高さが評価されています。Apaleoは、ワークフローのカスタマイズとプロセスの自動化を可能にしています。この柔軟性に... ユーザーからは、Apaleoのカスタマイズ性の高さが評価されています。Apaleoは、ワークフローのカスタマイズとプロセスの自動化を可能にしています。この柔軟性により、ホテルは業務ニーズに完全に適合したシステムを構築し、効率性を高め、ゲストサービスを向上させることができます。
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは基本的なレポート機能を高く評価している一方で、Apaleo の高度なレポート機能に対する需要も顕著です。多くのユーザーは、現在のオプションが限られ... ユーザーは基本的なレポート機能を高く評価している一方で、Apaleo の高度なレポート機能に対する需要も顕著です。多くのユーザーは、現在のオプションが限られていると感じており、より詳細な分析を行うために追加のツールに頼らざるを得ません。
Apaleo のグループ管理機能は使いやすさで高く評価されていますが、包括的な機能性と直感性に関して特に改善の余地があると指摘するレビューもあります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビュアーは一貫して、Prenoがホテルチームにとって学習と操作が簡単であると述べており、それによりトレーニング時間と日々の摩擦が減少します。この使いやす... レビュアーは一貫して、Prenoがホテルチームにとって学習と操作が簡単であると述べており、それによりトレーニング時間と日々の摩擦が減少します。この使いやすさは、スタッフが予約、ハウスキーピング、請求業務をより迅速に行えるようにし、手作業の負担を減らしてスムーズな運営を支えます。
ユーザーはハウスキーピングを強力な運用適合性として評価しており、特にタスクの割り当てや客室関連のワークフローを効率的に管理できる点を挙げています。レビ... ユーザーはハウスキーピングを強力な運用適合性として評価しており、特にタスクの割り当てや客室関連のワークフローを効率的に管理できる点を挙げています。レビュアーはこれらの機能がよく設計されており、時間を節約し、ホテルが客室の調整をより効果的に行い、稼働率を維持するのに役立っていると述べています。
いくつかのレビューでは、異なる部門からの請求書や財務チーム向けのレポートの質について言及されています。これは、Prenoがホテルの請求を統合し、財務の可視... いくつかのレビューでは、異なる部門からの請求書や財務チーム向けのレポートの質について言及されています。これは、Prenoがホテルの請求を統合し、財務の可視性を向上させることで、管理作業を削減し、より良い収益追跡を支援していることを示唆しています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュアーは、Prenoが早期の返金不可支払いと柔軟な到着前支払いを別扱いするなど、より多様な支払いオプションを提供できる可能性があると指摘しています。こ... レビュアーは、Prenoが早期の返金不可支払いと柔軟な到着前支払いを別扱いするなど、より多様な支払いオプションを提供できる可能性があると指摘しています。これは、収益保護と予約条件に合ったより細分化された支払いルールを必要とするホテルにとって、収益およびポリシーのギャップを示しています。
あるレビューではペーパーレスチェックインの対応を明確に求めており、到着の迅速化とフロントの書類作業削減を目指す施設にとって欠けているワークフローである... あるレビューではペーパーレスチェックインの対応を明確に求めており、到着の迅速化とフロントの書類作業削減を目指す施設にとって欠けているワークフローであることが示されています。これを追加することで、ゲストの利便性が向上し、チェックイン業務の効率化が期待できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Apaleo Open PMSとPrenoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Apaleo Open PMSは122件の認証済み連携パートナーを持ち、Prenoは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Apaleo Open PMSは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Apaleo Open PMS:いいえ。Preno:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。apaleo GmbHのHT Scoreは79、Prenoは83です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案