The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
69件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ASA Hotelsoftware 優れています ease of use and ROIにおいて .
Maestro PMS 優れています カスタマーサポートに関して — 特にindependentの施設に (3.8/5) 、Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.
HTRの69件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 11 | 58 |
69件の認証済みレビューを分析した結果、ASA Hotelsoftwareのユーザーはを最も評価し、Maestro PMSのユーザーはカスタマーサポート, 報告の柔軟性, カスタマイズ可能な機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
報告の柔軟性
▾
|
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
|
|
+
トレーニングとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #49 4件のレビュー | #41 7件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #43 6件のレビュー | #18 35件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #12 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #10 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #61 1件のレビュー | #25 26件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #51 2件のレビュー | #20 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #59 1件のレビュー | #38 5件のレビュー |
| 長期滞在型 | #39 2件のレビュー | #38 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #12 53件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #27 11件のレビュー | — |
Choosing between ASA Hotelsoftware and Maestro PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in their approach, features, and market presence. Your decision should be based on which platform aligns better with your property size, complexity, and growth plans. Are you looking for a straightforward solution or a highly customizable, multi-module system?
While ASA Hotelsoftware boasts a near-perfect review score, Maestro PMS’s broader feature set and larger user base make it a more established choice. But which system will deliver the most value for your hotel now and in the future?
With only 11 reviews, ASA Hotelsoftware's reviews are highly recent and overwhelmingly positive, scoring 5/5 and a perfect 10/5 NPS. Maestro PMS, with 56 reviews, has a solid 4.36/5 rating and an 8.8/5 NPS, but the reviews are less current.
Given the recency and volume of reviews, Maestro PMS’s larger user base and more feature-rich offering tip the scale in its favor. If you prioritize a solution with proven popularity and a broad feature set, Maestro is your best bet. But if ease of use and high satisfaction are your top criteria, ASA might still appeal.
ASA Hotelsoftware is ideal if your hotel needs a user-friendly, highly flexible platform for managing reservations, guest data, and daily operations. Its simple interface and straightforward onboarding suit small to medium resorts or properties where staff efficiency is a priority.
Maestro PMS suits larger, complex hotels or resorts that require extensive modules like channel management, booking engine, and integrated CRS. Its robust multi-property support and 20+ modules make it a go-to for multi-location groups and luxury resorts.
If your hotel is more boutique or independent, ASA’s simplicity can reduce training time. For multi-property or high-volume operations, Maestro's comprehensive features and integrations provide an advantage.
ASA Hotelsoftware scores a 4.73/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface, search functionality, and straightforward workflows. Reviews mention that staff can learn the system quickly, with many praising its logical layout and minimal training requirements.
Maestro PMS has a 4.04/5 rating, with some reviewers noting that its modules can be cumbersome and navigation requires multiple clicks. Support agents are praised, but the UI's dated feel can pose challenges for new staff.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers core hotel management features suitable for most properties but lacks specialized modules like channel management or booking engine. Maestro PMS exceeds with over 46 shared features plus 12 exclusive features, including channel management, integrated CRS, booking engine, and contactless check-in.
Maestro's breadth of 58 features provides advanced tools for large operations, while ASA's focus remains on basic, reliable management functions. For properties needing extensive automation and integrations, Maestro has a clear advantage.
Edge: Maestro PMS.
Both platforms excel in support quality, with ASA scoring 4.73/5 and Maestro 4.78/5. Reviews praise ASA’s dedicated contacts and prompt responses, though some mention limited support for complex issues.
Maestro’s support is routinely described as excellent, with 24/7 availability, quick issue resolution, and comprehensive onboarding. Users find Maestro's support team highly responsive, often resolving issues on first contact.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers 89 verified partners, significantly more than ASA's 49. Shared integrations include major providers like Vingcard and Onity. Maestro also supports integrations with systems like Criton, Curacity, and Zaplox, expanding its connectivity.
ASA's partnerships include key hospitality systems but lack the breadth of Maestro’s offerings. If seamless integration with multiple systems is critical, Maestro provides more options.
Edge: Maestro PMS.
ASA Hotelsoftware’s reviews are all recent and highly positive, with a perfect 5/5 rating and a 10/5 NPS, especially praised by resorts and boutique hotels. Maestro’s reviews, though more numerous, average 4.36/5 with a slightly lower NPS, reflecting some user concerns about UI and complexity.
Smaller, independent hotels and resorts tend to rate ASA higher due to its simplicity. Larger properties and chains give Maestro higher marks for functionality but note some usability hurdles.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA's pricing is straightforward at $1,000 upfront, with no mention of ongoing fees or trial options. Maestro’s price starts at $900, with similar no-trial and no ongoing subscription details, but larger implementations may incur additional costs.
Both solutions are similarly priced, but ASA’s flat fee might appeal to properties seeking predictable expenses. Maestro’s broader feature set could justify slightly higher investment for larger hotels.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, integrations, or multi-property support.
Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers a simplified system.
Core Difference: ASA Hotelsoftware is a straightforward, highly-rated system focused on ease of use and high guest satisfaction. Maestro PMS offers a comprehensive, multi-module platform with extensive integrations and customization options.
When to choose ASA: If your hotel values simplicity, quick onboarding, and high review scores in recent feedback, ASA is the better pick. Its specialization in core hotel management functions can reduce training and boost staff productivity.
When to choose Maestro: For larger properties or multi-property groups that need deep functionality, extensive modules, and integrations, Maestro is more suitable. Its broader feature set and support network provide flexibility for complex operations.
Final recommendation: If your hotel is small to medium or independent, go with ASA Hotelsoftware for its ease and recent high praise. If your operation is complex, multi-location, or requires advanced automation, Maestro PMS provides a wider array of features and integrations to meet your needs.
This comparison aims to provide clarity and support your decision-making process. Both options are capable, but your hotel’s size, complexity, and growth plans should guide the ultimate choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、ASA Hotel SoftwareとMaestro PMS (Northwind)は46個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ロビーキオスク | ||
| 予約エンジン | ||
| 統合CRS | ||
| 自動リマインダー |
ホテル経営者が高く評価する点
Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価していま... Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価しています。このサポート体制は、問題を迅速に解決するのに役立ちます。
ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニュー... ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニューと特定の種類のレポートへのより簡単なアクセスの必要性を指摘する人もいます。
レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独... レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独自のビジネス要件を効率的に満たすことができます。
ホテル経営者が指摘する課題
このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があ... このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があると指摘したユーザーもいました。
セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA や... セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA やリバース プロキシなどの機能強化もユーザーから提案されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ASA Hotel SoftwareとMaestro PMS (Northwind)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASA Hotel Softwareは49件の認証済み連携パートナーを持ち、Maestro PMS (Northwind)は89件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASA Hotel Softwareは使いやすさで4.7/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASA Hotel Software:いいえ。Maestro PMS (Northwind):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ASA HotelsoftwareのHT Scoreは0、Maestro PMSは70です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー