The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
41件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ASA Hotelsoftware 優れています 、Mobile App and On premiseなどの独自機能を備えています.
MISTER BOOKING 優れています サポート品質に関して 、Guest Messaging and Employee Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの41件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 11 | 30 |
41件の認証済みレビューを分析した結果、ASA Hotelsoftwareのユーザーはを最も評価し、MISTER BOOKINGのユーザーはサポート品質, カスタマイズ可能な機能, 人間工学とデザインを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート品質
▾
|
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
|
|
+
人間工学とデザイン
▾
|
|
|
+
業務効率
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート生成
▾
|
|
|
−
予約エンジン
▾
|
|
|
−
接続の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #49 4件のレビュー | #33 14件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #43 6件のレビュー | #45 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #61 1件のレビュー | #40 10件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #51 2件のレビュー | #35 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #59 1件のレビュー | #46 3件のレビュー |
| 長期滞在型 | #39 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #27 11件のレビュー | #19 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #36 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) directly impacts your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both ASA Hotelsoftware and Misterbooking address core hotel operations—reservation management, guest data, and distribution—but they diverge significantly in scope and scale. ASA Hotelsoftware offers a broader set of features, including modules like spa management and guest CRM, while Misterbooking emphasizes online distribution and channel management. Which system aligns better with your hotel’s specific needs?
Both ASA Hotelsoftware and Misterbooking aim to streamline hotel operations, but they prioritize different aspects. ASA Hotelsoftware's extensive feature set—including automation, mobile apps, and integrated ID scanning—makes it ideal for hotels seeking comprehensive control across departments. Misterbooking, however, concentrates on reservation centralization, distribution, and online booking efficiency, making it more suited for independent hotels that rely heavily on direct bookings and OTA integrations.
While ASA boasts a near-perfect overall rating of 5/5 backed by only 11 reviews, Misterbooking scores 4.78/5 with 29 reviews, indicating a larger, more recent user base. The absence of recent ASA reviews means its data may be less current than Misterbooking’s, which has fresh feedback from hoteliers active in the last six months. Are you looking for a broad management solution or a specialized booking and distribution tool?
If your hotel needs a versatile, all-in-one PMS supporting multiple departments—spa, housekeeping, guest CRM—ASA Hotelsoftware is the better choice. Its wide feature set (27 shared features plus 19 unique ones) makes it ideal for resorts or larger properties aiming for operational integration. Conversely, if your focus is on maximizing direct bookings, seamless OTA connections, and distribution management, Misterbooking's specialized tools and strong channel integration make it the smarter pick.
For hotels prioritizing guest data management and automation, ASA’s modules like digital registration and guest CRM are compelling. For smaller hotels or independent properties needing reliable, scalable online distribution, Misterbooking excels with its integrated booking engine and channel manager.
Both platforms earn high ease-of-use ratings—ASA scores 4.73/5, and Misterbooking 4.71/5—indicating they are user-friendly. ASA’s interface is praised for its logical layout and the ability to find solutions quickly, with reviews noting staff find it straightforward to learn, even for new users. Misterbooking’s interface is similarly appreciated, especially for its visual reservation management, though some users wish for a more modernized aesthetic.
Onboarding experiences are comparable, with ASA at 4.6/5 and Misterbooking at 4.67/5, reflecting smooth implementation processes. However, Misterbooking’s support responsiveness and ongoing assistance provide an advantage, especially for hotels with less technical staff. Edge: ASA.
ASA Hotelsoftware offers a wider array of features—19 exclusive modules including a spa & wellness module, guest CRM, integrated ID scanner, and mobile app—making it suitable for hotels requiring deep operational control. Misterbooking, with only six unique features, emphasizes core booking functionalities like a booking engine, channel manager, automated reminders, and guest messaging.
Both platforms share 27 features, but ASA’s additional modules for housekeeping, task management, and guest engagement expand its capabilities significantly. Meanwhile, Misterbooking’s strengths lie in distribution tools and automation. The choice hinges on whether your hotel needs a full operational suite or a streamlined focus on online distribution. Edge: ASA.
ASA’s support rating sits at 4.73/5, while Misterbooking edges slightly higher at 4.79/5, indicating strong service and support from both companies. Reviewers praise Misterbooking’s responsiveness and helpfulness, with comments like, “They are always very helpful and easy to work with.” ASA users appreciate their dedicated contact persons, though some note that certain issues could be resolved faster.
Given the recent reviews and higher NPS score (9.31/5 for Misterbooking vs 10/5 for ASA), Misterbooking’s support currently has a slight edge. Both are reliable, but Misterbooking’s responsiveness and proactive support make it the better option. Edge: Misterbooking.
ASA Hotelsoftware connects to 49 verified partners, nearly double Misterbooking’s 26. Shared integrations include major players like Customer Alliance and RoomPriceGenie. ASA’s broader partner network allows more flexibility across different hotel tech needs, especially for larger properties with complex systems.
Misterbooking’s 26 integrations are primarily focused on booking channels, GDS, and revenue management tools, which cover the essentials for distribution-focused hotels. If extensive third-party integration is critical, ASA’s wider network provides a distinct advantage. Edge: ASA.
Misterbooking’s average rating of 4.78/5 is based on 29 recent reviews, with high scores across hotel segments like boutique, city center, and resorts. Hoteliers especially appreciate its ease of use, intuitive booking management, and strong support.
ASA, with a perfect 5/5 rating from only 11 reviews, is highly regarded but has limited recent feedback, which may affect confidence in its current performance. Larger hotels and resorts tend to favor ASA’s extensive features, but for overall satisfaction, Misterbooking’s larger, more recent review pool indicates higher user approval. Edge: Misterbooking.
ASA Hotelsoftware’s listed base price is $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges. This straightforward pricing makes it appealing for hotels seeking predictable costs.
Misterbooking’s pricing details are not publicly available, but the absence of listed fees suggests a custom quote based on hotel size and needs. Both solutions lack a free tier or trial information, so your team should request quotes directly. Given the transparent pricing, ASA offers a clearer cost structure.
ASA is best suited for properties looking to scale and streamline multiple operational facets, especially those in Europe with a preference for integrated modules.
Misterbooking fits hotels prioritizing distribution and reservation automation over department-specific features.
ASA Hotelsoftware offers a comprehensive management system with extensive modules, making it suitable for large resorts and hotels needing integrated operations. Its broad feature set supports operational control across departments, ideal for hotels that want an all-in-one platform.
Misterbooking is tailored for independent hotels and small chains focusing on distribution, online bookings, and automation. Its user-friendly interface and strong support make it a reliable choice for hotels aiming to increase direct bookings and streamline reservations.
If your hotel requires deep operational control and multi-department integration, ASA is the better fit. For hotels that prioritize online presence, distribution, and ease of reservation management, Misterbooking is the smarter choice.
In conclusion: Choose ASA Hotelsoftware if you need a full-suite PMS with advanced modules and broad customization. Opt for Misterbooking if your focus is on booking automation, distribution, and straightforward reservation handling. Both are capable, but your hotel’s specific operational needs will determine the best fit.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
HTRの製品データベースによると、ASA Hotel SoftwareとMisterbooking (PMS)は27個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PCI準拠 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストメッセージング | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| デジタル登録 | ||
| モバイルアプリ | ||
| 予約エンジン | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| 敷地内に | ||
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| 自動リマインダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに13個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって... サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって大きなプラスとなります。
ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、... ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、ユーザー満足度が向上します。
ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンド... ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンドリーにし、一部の古いページを最新化することなどが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があ... より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があると感じています。
予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、... 予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、システムがさらに改善される可能性があると示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。ASA Hotel SoftwareとMisterbooking (PMS)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASA Hotel Softwareは49件の認証済み連携パートナーを持ち、Misterbooking (PMS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASA Hotel Softwareは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASA Hotel Software:いいえ。Misterbooking (PMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ASA HotelsoftwareのHT Scoreは0、MISTER BOOKINGは14です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー