ASI PMS vs. Redforts: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  70件の認証済みレビューを分析

まとめ

70件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Anand Systems Inc. (ASI) 優れています ROI and onboardingにおいて 、On premise and Integrated Payment Terminal & Card Readerなどの独自機能を備えています.

Redforts 優れています 使いやすさと直感的なシステムに関して 、Centralized Messaging and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

ASI PMSとRedfortsの比較

HTRの70件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
77
73
推奨度
97%
95%
使いやすさ
4.9/5
4.7/5
カスタマーサポート
4.7/5
4.6/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.5/5
開始価格 From $300/mo From $500/mo
認証済みレビュー 27 43

ASI PMSとRedfortsの長所と短所は?

70件の認証済みレビューを分析した結果、Anand Systems Inc. (ASI)のユーザーは使いやすさと直感的なインターフェース, 予約とフロントデスクの管理, 製品の安定性と信頼性を最も評価し、Redfortsのユーザーは使いやすさと直感的なシステム, 予約管理, 顧客サービスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Redforts Redforts
長所
+ 使いやすさと直感的なインターフェース
+ 使いやすさと直感的なシステム
+ 予約とフロントデスクの管理
+ 予約管理
+ 製品の安定性と信頼性
+ 顧客サービス
+ 詳細かつ包括的なレポート
+ 継続的な改善と革新
短所
技術サポートの品質
統合機能
サードパーティプラットフォームとの統合
インターフェースとデザインの改善

Anand Systems Inc. (ASI) vs Redforts:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Redforts Redforts
小規模(10〜24室) #74 0件のレビュー #31 21件のレビュー
中規模(25〜74室) #74 0件のレビュー #49 3件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Redforts Redforts
ブティック #72 1件のレビュー #30 18件のレビュー
ラグジュアリー #51 2件のレビュー #39 5件のレビュー
ブランド/チェーン #67 0件のレビュー #49 2件のレビュー
長期滞在型 #48 1件のレビュー #37 2件のレビュー

地域別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Redforts Redforts
北米 #44 0件のレビュー #32 4件のレビュー
ヨーロッパ #14 39件のレビュー
アジア太平洋 #27 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your specific operational needs and priorities. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. and Redforts aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, scalability, and user experience. Understanding these differences can help you make an informed decision.

ASI offers a more established platform with extensive integrations and detailed reporting, while Redforts provides a versatile, all-in-one solution with a focus on automation and ease of use. Which system aligns better with your hotel’s growth plans and operational complexity?

Is ASI PMS or Redforts Better for Hotels?

Both ASI PMS and Redforts serve as comprehensive tools for hotel management, but they approach the problem differently. ASI PMS, with over 26 reviews and recent feedback, is tailored for hotels seeking detailed analytics, robust integrations, and scalable management features. Its cloud-based platform simplifies daily operations, but some users note slower response times post-conversion to cloud.

Redforts, on the other hand, offers a broad suite of features including booking, channel management, and revenue tools, with 40 reviews—most recent reviews are sparse. It emphasizes automation and integration with peripherals like POS systems, which suits small to medium properties prioritizing operational efficiency. Is your hotel looking for a proven, analytics-rich system or an all-in-one platform with automation?

ASI PMS vs Redforts: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, scalable PMS with deep reporting, extensive third-party integrations, and proven stability, go with ASI. Its 26 recent reviews with high ratings (77.27 HTR Score, 97% recommendation) suggest a mature system that handles large volumes well.

If your hotel favors a highly integrated, user-friendly solution with a focus on automation, revenue management, and cost-efficiency, Redforts is the better choice. Its 40 reviews, though fewer recent ones, highlight ease of use and comprehensive features at a competitive price.

For hotels requiring detailed operational analytics and third-party platform support, ASI is the clear winner. Conversely, if quick deployment and simplified management matter more, Redforts aligns better.

Is ASI PMS or Redforts Easier to Use?

Both systems are rated highly for ease of use—ASI scores 4.88/5, while Redforts scores 4.68/5. Users praise ASI for its intuitive interface, especially for front desk operations and reporting, making staff onboarding straightforward. Some report slower response times in the cloud, but overall, the platform remains accessible.

Redforts offers a highly practical interface that simplifies reservation management and automation, which many users find easy to learn and operate. Its modular design supports quick staff adoption and smooth daily workflows.

Edge: ASI PMS, for slightly higher user ratings and recent positive feedback about its user interface.

Which Has Better Features: ASI PMS or Redforts?

ASI PMS boasts 39 shared features plus 8 unique ones, including automated night audit, shift planning, integrated payment terminals, and rules-based room assignments—features that enhance operational control and efficiency. Its integration with platforms like SiteMinder, Duetto, and Cendyn underscores its robustness.

Redforts offers 39 shared features plus 7 unique ones such as guest app, online check-in, and GDPR compliance—helpful for enhancing guest experience and automation. Its features also include revenue and yield management, but lacks some advanced tools like automated night audits.

Edge: ASI PMS, because of its larger suite of unique, operationally focused features.

Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Redforts?

ASI’s support rating (4.73/5) is slightly higher than Redforts (4.53/5). Users frequently praise ASI for its prompt and courteous support, with reviews highlighting quick resolutions and effective onboarding, despite occasional delays. Its long-standing presence in the industry suggests a reliable support team.

Redforts’ support is consistently rated positive, with quick query responses and attentive service, especially appreciated given its smaller team. However, its support scale may be less extensive compared to ASI.

Edge: ASI PMS, given its higher support rating and longer industry presence.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Redforts?

ASI’s recent reviews indicate a higher overall rating (77.27/100) with 97% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotels of all sizes. Its reviews emphasize stability, detailed reporting, and ease of daily management.

Redforts scores 72.89/100 with a 95% recommendation rate. Users appreciate its integration and automation but note interface limitations that could impact satisfaction, especially among larger or more complex hotels.

Edge: ASI PMS, with more reviews and a higher recent rating reflecting broader hotel confidence.

How Much Do ASI PMS and Redforts Cost?

ASI PMS is priced at a base $300, with no additional implementation or monthly fees, making it a cost-effective option for hotels seeking a comprehensive PMS without surprise costs. Its straightforward pricing simplifies budgeting.

Redforts costs $500 upfront, with no ongoing monthly or implementation fees. While more expensive initially, it includes a broad set of modules that can be activated based on your needs, offering flexibility.

What Type of Hotel Should Use ASI PMS?

  • Hotels that require scalable operations and detailed analytics, especially those with multiple properties.
  • Properties seeking extensive integrations with third-party platforms like OTAs, CRS, and revenue management tools.
  • Teams looking for a system with advanced reporting, automated night audits, and rules-based room assignments.
  • Hotels prioritizing long-term stability and support for large reservation volumes.

Not ideal if you prefer a simple, plug-and-play solution or have a small property with minimal operational complexity.

What Type of Hotel Should Use Redforts?

  • Hotels, hostels, apartments, or boutique properties looking for an all-in-one system with automation.
  • Teams that prioritize ease of use, quick setup, and integrated revenue tools.
  • Hotels seeking affordable, flexible modules like online check-in, payment processing, and channel management.
  • Smaller properties or those with limited technical staff who want a straightforward, intuitive platform.

Not ideal if your hotel requires deep analytics, complex integrations, or extensive customization.

The Bottom Line for Hotels

ASI PMS stands out as a mature, feature-rich platform suited for hotels with complex operations, larger portfolios, and growth ambitions. Its focus on detailed analytics, integrations, and stability caters to properties that need reliable, long-term management.

Redforts appeals to smaller or mid-sized properties that value automation, ease of use, and integrated services at a competitive price point. Its all-in-one approach simplifies daily management, especially for properties prioritizing guest experience and operational efficiency.

If your hotel values proven stability, extensive integrations, and detailed reporting, ASI PMS is the clear choice. Conversely, if seamless automation, affordability, and straightforward management are your priorities, Redforts likely fits your needs better.

Overall, ASI delivers a more established and review-backed solution, making it the stronger option for hotels looking to scale and optimize operations.

ASI PMSとRedfortsの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Redforts Redforts
Starting Price From $300/mo From $500/mo

ASI PMSにあってRedfortsにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、ASI PMSとRedfortsは39個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Redforts Redforts
GDPR準拠
ゲストアプリ
ゲストメッセージング
シフト計画
ルールベースの部屋の割り当て
一元化されたメッセージング
従業員のメッセージ
支払い要求
敷地内に
統合CRS
統合された決済端末とカードリーダー
自動割り当て

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAnand Systems Inc. (ASI) vs Redforts

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal 小規模
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
Redforts Redforts

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Anand Systems Inc. (ASI) vs Redforts:まとめ

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
27件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと直感的なインターフェース 90%が好評

ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただ... ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただいています。特に、ホテル業界での経験がない方にも大変便利です。

予約とフロントデスクの管理 75%が好評

ASI システムはフロントデスクのタスクと予約の管理に優れており、チェックイン/チェックアウトのプロセスと部屋の割り当ての効率を高めるツールを提供します。

製品の安定性と信頼性 67%が好評

ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています... ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

技術サポートの品質 42%が不評

ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がって... ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がっています。トレーニングにおける専門性と親切さは高く評価されています。

サードパーティプラットフォームとの統合 100%が不評

繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性... 繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性を指摘している点です。

高評価の分野

US #51 vs #63

独自の機能

敷地内に 自動割り当て シフト計画 統合された決済端末とカードリーダー 統合CRS
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 18件の連携
プロフィールを見る
Redforts
Redforts
43件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと直感的なシステム 93%が好評

多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフ... 多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフは他のタスクに時間を割くことができます。

予約管理 61%が好評

このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強み... このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強みとして強調されています。

顧客サービス 100%が好評

丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につな... 丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につながっていると述べています。

ホテル経営者が指摘する課題

統合機能 50%が不評

Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能によ... Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能により、さまざまなシステムとプラットフォーム間の調整が簡素化されます。

インターフェースとデザインの改善 75%が不評

機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあ... 機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあります。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #49 vs #74
小規模(10〜24室) #31 vs #74
B&B・イン #32 vs #65
ブティック #30 vs #72

独自の機能

一元化されたメッセージング 支払い要求 ゲストアプリ ゲストメッセージング 従業員のメッセージ
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 2件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

コストパフォーマンス Anand Systems Inc. (ASI) 4.8 vs 4.4 (+0.3)
オンボーディング Anand Systems Inc. (ASI) 4.7 vs 4.3 (+0.4)

ASI PMS vs Redfortsに関するよくある質問

ASI PMSはRedfortsの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。ASI PMSとRedfortsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASI PMSは18件の認証済み連携パートナーを持ち、Redfortsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASI PMSは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

ASI PMSまたはRedfortsに無料プランはありますか?

ASI PMS:いいえ。Redforts:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはASI PMSとRedfortsをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Anand Systems Inc. (ASI)のHT Scoreは77、Redfortsは73です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう