The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
398件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
AutoClerk, Inc. 優れています .
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの398件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 395 |
398件の認証済みレビューを分析した結果、AutoClerk, Inc.のユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #60 1件のレビュー | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #54 0件のレビュー | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #72 1件のレビュー | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #67 0件のレビュー | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #64 0件のレビュー | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #57 1件のレビュー | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. You are weighing two options: AutoClerk's PMS by AutoClerk, Inc., and ThinkReservations PMS by ThinkReservations. Both aim to streamline your front desk, reservations, and guest communications but differ significantly in features, ease of use, and market presence. Your decision hinges on which platform best fits your hotel's size, segment, and growth plans.
AutoClerk offers a longstanding, versatile solution suited for independent hotels and chains, while ThinkReservations emphasizes an intuitive interface with extensive integrations tailored for B&Bs, inns, and small boutique hotels. Are you prioritizing comprehensive features or ease of adoption? Let's explore how they compare.
AutoClerk and ThinkReservations target different hotel types and operational scales. AutoClerk boasts a customizable property management system with robust revenue management tools, primarily serving independent hotels and chains in the U.S. Its interface has mixed reviews, with some users citing room for UI improvements, but support is highly rated. Conversely, ThinkReservations offers a cloud-based, user-friendly PMS with more than 39 dedicated features like channel management, online check-in, and guest messaging, designed mainly for small inns, B&Bs, and boutique hotels. Does your hotel need a flexible, enterprise-ready system or an easy-to-use platform optimized for smaller properties?
While AutoClerk has a limited review base (only 3 reviews in total), recent user feedback is scarce, raising questions about ongoing support and updates. ThinkReservations, with over 350 reviews and recent positive feedback, demonstrates stronger market confidence and a broader feature set. For hotels seeking stability backed by active user communities, ThinkReservations clearly has the edge. Which platform is more relevant to your current operational needs?
If your hotel needs a customizable, scalable PMS with integrated revenue management, choose AutoClerk. Its robust modules for big-picture data, loyalty, and third-party interfaces suit larger or expanding properties. If you want a straightforward, feature-rich system that simplifies reservations, guest communication, and OTA integrations, ThinkReservations is the better fit, especially for small to medium properties aiming for efficiency and growth.
AutoClerk's strengths lie in its flexibility and extensive third-party integrations, making it ideal for hotels with complex operations or plans for expansion. ThinkReservations excels in delivering an intuitive experience, rapid onboarding, and features like channel management and automated messaging, which help small teams operate smoothly. So, is your focus on a powerful, customizable platform or an easy-to-manage system with proven features?
AutoClerk's usability ratings are solid, with a 4.33/5 ease-of-use score, but some reviews cite an outdated interface needing redesign. Its onboarding is rated 4.33/5, indicating decent setup support, but the limited recent reviews (none in the last 6 months) suggest less active user engagement. Conversely, ThinkReservations scores a 4.82/5 in ease of use, with recent reviews praising its simple, modern interface and seamless onboarding process, rated at 4.73/5.
Support responsiveness is also higher for ThinkReservations, with reviews highlighting its 24/7 availability and knowledgeable staff. Given the recent user feedback and higher usability scores, Edge: ThinkReservations.
AutoClerk offers core property management capabilities but lacks the extensive feature set of ThinkReservations. It does not include features like channel management, online check-in, guest messaging, or automated night audits. ThinkReservations, with 39 dedicated features, covers channel management, booking engines, guest communication, group booking, digital registration, multi-currency support, and more.
The unique features in ThinkReservations directly support small hotel operations, enabling automation and online guest engagement. AutoClerk's focus on revenue management and integrations may appeal to larger properties, but for a broad suite of modern, integrated tools, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.
AutoClerk's reviews rate support at 4.33/5, with users appreciating 24/7 availability and prompt resolutions, though some mention interface issues. However, the limited review count and lack of recent feedback weaken confidence in ongoing support quality. ThinkReservations scores higher at 4.82/5, with recent reviews praising their accessible, knowledgeable, and prompt support, often highlighting the ease of resolving issues.
Many users describe ThinkReservations' support as "fantastic" and "like having another employee," making their operational challenges easier to handle. Given the more recent and plentiful positive reviews, Edge: ThinkReservations.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including SiteMinder, Duetto, and Akia, but lacks connections with OTAs and some marketing platforms. ThinkReservations offers 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Tripadvisor, along with channel managers and guest communication tools.
Its broader partner network supports wider distribution and operational automation. For small hotels relying heavily on OTA integrations, ThinkReservations provides more comprehensive connectivity. Edge: ThinkReservations.
AutoClerk's overall rating is 3.5/5 based on 3 reviews, with a mixed perception of its interface and support. ThinkReservations boasts a 4.88/5 rating from 356 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support quality, and feature richness.
Property types like B&Bs, inns, and boutique hotels rate ThinkReservations higher, often citing operational improvements and revenue gains. Meanwhile, AutoClerk's limited feedback and lower rating suggest less consistent satisfaction. Edge: ThinkReservations.
AutoClerk does not publicly list pricing details, suggesting a custom quote based on property size and needs. ThinkReservations charges $500 upfront, with no monthly fees, supporting small hotels with predictable costs.
The transparent pricing of ThinkReservations makes budgeting easier, while AutoClerk’s custom quotes might be more suitable for larger properties with complex requirements. If straightforward pricing matters, ThinkReservations has the advantage.
AutoClerk suits larger independent hotels or chains with complex operational needs and a focus on revenue optimization.
ThinkReservations is best for properties prioritizing simplicity, automated guest engagement, and seamless OTA connectivity.
AutoClerk is a mature, flexible PMS offering deep customization and robust revenue tools, ideal for larger hotels and management companies. However, its limited recent reviews and interface concerns may hinder adoption for smaller properties. ThinkReservations, with its extensive feature set, high user ratings, and active support, shines for small to medium hotels seeking operational efficiency and revenue growth.
If your hotel needs a straightforward, integrated platform with proven support and recent positive feedback, go with ThinkReservations. For larger operations that demand complex customization and revenue management, AutoClerk might be more suitable, but consider the limited review data.
In conclusion, for most hoteliers actively evaluating now, the stronger recent reviews, higher ratings, and broader features of ThinkReservations make it the safer and smarter choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Autoclerk (PMS)とThinkReservations PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Autoclerk (PMS)とThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Autoclerk (PMS)は8件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Autoclerk (PMS):いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AutoClerk, Inc.のHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー