Autoclerk (PMS) vs. ThinkReservations PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  398件の認証済みレビューを分析

まとめ

398件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

AutoClerk, Inc. 優れています .

ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Autoclerk (PMS)とThinkReservations PMSの比較

HTRの398件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
89
推奨度
63%
97%
使いやすさ
4.3/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.3/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.0/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $500/mo
認証済みレビュー 3 395

Autoclerk (PMS)とThinkReservations PMSの長所と短所は?

398件の認証済みレビューを分析した結果、AutoClerk, Inc.のユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. ThinkReservations ThinkReservations
長所
+ カスタマーサポート
+ 運用効率
+ データとレポート
+ OTAとの統合
短所
価格と料金
セキュリティ機能

AutoClerk, Inc. vs ThinkReservations:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. ThinkReservations ThinkReservations
小規模(10〜24室) #4 145件のレビュー
中規模(25〜74室) #60 1件のレビュー #9 25件のレビュー
大規模(75〜199室) #54 0件のレビュー #6 3件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. ThinkReservations ThinkReservations
ブティック #72 1件のレビュー #7 100件のレビュー
ラグジュアリー #67 0件のレビュー #7 70件のレビュー
ブランド/チェーン #64 0件のレビュー #7 24件のレビュー
長期滞在型 #11 8件のレビュー

地域別

セグメント AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. ThinkReservations ThinkReservations
北米 #57 1件のレビュー #1 386件のレビュー
ヨーロッパ #57 0件のレビュー
アジア太平洋 #32 0件のレビュー
中東 #32 0件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. You are weighing two options: AutoClerk's PMS by AutoClerk, Inc., and ThinkReservations PMS by ThinkReservations. Both aim to streamline your front desk, reservations, and guest communications but differ significantly in features, ease of use, and market presence. Your decision hinges on which platform best fits your hotel's size, segment, and growth plans.

AutoClerk offers a longstanding, versatile solution suited for independent hotels and chains, while ThinkReservations emphasizes an intuitive interface with extensive integrations tailored for B&Bs, inns, and small boutique hotels. Are you prioritizing comprehensive features or ease of adoption? Let's explore how they compare.

Is AutoClerk or ThinkReservations Better for Hotels?

AutoClerk and ThinkReservations target different hotel types and operational scales. AutoClerk boasts a customizable property management system with robust revenue management tools, primarily serving independent hotels and chains in the U.S. Its interface has mixed reviews, with some users citing room for UI improvements, but support is highly rated. Conversely, ThinkReservations offers a cloud-based, user-friendly PMS with more than 39 dedicated features like channel management, online check-in, and guest messaging, designed mainly for small inns, B&Bs, and boutique hotels. Does your hotel need a flexible, enterprise-ready system or an easy-to-use platform optimized for smaller properties?

While AutoClerk has a limited review base (only 3 reviews in total), recent user feedback is scarce, raising questions about ongoing support and updates. ThinkReservations, with over 350 reviews and recent positive feedback, demonstrates stronger market confidence and a broader feature set. For hotels seeking stability backed by active user communities, ThinkReservations clearly has the edge. Which platform is more relevant to your current operational needs?

AutoClerk vs ThinkReservations: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a customizable, scalable PMS with integrated revenue management, choose AutoClerk. Its robust modules for big-picture data, loyalty, and third-party interfaces suit larger or expanding properties. If you want a straightforward, feature-rich system that simplifies reservations, guest communication, and OTA integrations, ThinkReservations is the better fit, especially for small to medium properties aiming for efficiency and growth.

AutoClerk's strengths lie in its flexibility and extensive third-party integrations, making it ideal for hotels with complex operations or plans for expansion. ThinkReservations excels in delivering an intuitive experience, rapid onboarding, and features like channel management and automated messaging, which help small teams operate smoothly. So, is your focus on a powerful, customizable platform or an easy-to-manage system with proven features?

Is AutoClerk or ThinkReservations Easier to Use?

AutoClerk's usability ratings are solid, with a 4.33/5 ease-of-use score, but some reviews cite an outdated interface needing redesign. Its onboarding is rated 4.33/5, indicating decent setup support, but the limited recent reviews (none in the last 6 months) suggest less active user engagement. Conversely, ThinkReservations scores a 4.82/5 in ease of use, with recent reviews praising its simple, modern interface and seamless onboarding process, rated at 4.73/5.

Support responsiveness is also higher for ThinkReservations, with reviews highlighting its 24/7 availability and knowledgeable staff. Given the recent user feedback and higher usability scores, Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: AutoClerk or ThinkReservations?

AutoClerk offers core property management capabilities but lacks the extensive feature set of ThinkReservations. It does not include features like channel management, online check-in, guest messaging, or automated night audits. ThinkReservations, with 39 dedicated features, covers channel management, booking engines, guest communication, group booking, digital registration, multi-currency support, and more.

The unique features in ThinkReservations directly support small hotel operations, enabling automation and online guest engagement. AutoClerk's focus on revenue management and integrations may appeal to larger properties, but for a broad suite of modern, integrated tools, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Customer Support: AutoClerk or ThinkReservations?

AutoClerk's reviews rate support at 4.33/5, with users appreciating 24/7 availability and prompt resolutions, though some mention interface issues. However, the limited review count and lack of recent feedback weaken confidence in ongoing support quality. ThinkReservations scores higher at 4.82/5, with recent reviews praising their accessible, knowledgeable, and prompt support, often highlighting the ease of resolving issues.

Many users describe ThinkReservations' support as "fantastic" and "like having another employee," making their operational challenges easier to handle. Given the more recent and plentiful positive reviews, Edge: ThinkReservations.

Which Has More Integrations: AutoClerk or ThinkReservations?

AutoClerk integrates with 8 verified partners, including SiteMinder, Duetto, and Akia, but lacks connections with OTAs and some marketing platforms. ThinkReservations offers 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Tripadvisor, along with channel managers and guest communication tools.

Its broader partner network supports wider distribution and operational automation. For small hotels relying heavily on OTA integrations, ThinkReservations provides more comprehensive connectivity. Edge: ThinkReservations.

Which Do Hoteliers Rate Higher: AutoClerk or ThinkReservations?

AutoClerk's overall rating is 3.5/5 based on 3 reviews, with a mixed perception of its interface and support. ThinkReservations boasts a 4.88/5 rating from 356 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support quality, and feature richness.

Property types like B&Bs, inns, and boutique hotels rate ThinkReservations higher, often citing operational improvements and revenue gains. Meanwhile, AutoClerk's limited feedback and lower rating suggest less consistent satisfaction. Edge: ThinkReservations.

How Much Do AutoClerk and ThinkReservations Cost?

AutoClerk does not publicly list pricing details, suggesting a custom quote based on property size and needs. ThinkReservations charges $500 upfront, with no monthly fees, supporting small hotels with predictable costs.

The transparent pricing of ThinkReservations makes budgeting easier, while AutoClerk’s custom quotes might be more suitable for larger properties with complex requirements. If straightforward pricing matters, ThinkReservations has the advantage.

What Type of Hotel Should Use AutoClerk?

  • Hotels that need a highly customizable, scalable PMS for large or growing operations.
  • Properties that require integrated revenue management and extensive third-party interfaces.
  • Management companies overseeing multiple properties seeking centralized control.
  • Hotels with dedicated IT staff capable of handling complex integrations.
  • Not ideal if your property is small, with limited tech resources or seeking easy setup.

AutoClerk suits larger independent hotels or chains with complex operational needs and a focus on revenue optimization.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small to medium-sized properties like inns, B&Bs, and boutique hotels.
  • Hotels seeking an intuitive, quick-to-implement PMS with rich features.
  • Teams that value guest communication, online check-in, and automated messaging.
  • Hotels that rely heavily on OTA integrations and channel management.
  • Not ideal if your hotel requires advanced revenue management or extensive customization.

ThinkReservations is best for properties prioritizing simplicity, automated guest engagement, and seamless OTA connectivity.

The Bottom Line for Hotels

AutoClerk is a mature, flexible PMS offering deep customization and robust revenue tools, ideal for larger hotels and management companies. However, its limited recent reviews and interface concerns may hinder adoption for smaller properties. ThinkReservations, with its extensive feature set, high user ratings, and active support, shines for small to medium hotels seeking operational efficiency and revenue growth.

If your hotel needs a straightforward, integrated platform with proven support and recent positive feedback, go with ThinkReservations. For larger operations that demand complex customization and revenue management, AutoClerk might be more suitable, but consider the limited review data.

In conclusion, for most hoteliers actively evaluating now, the stronger recent reviews, higher ratings, and broader features of ThinkReservations make it the safer and smarter choice.

Autoclerk (PMS)とThinkReservations PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. ThinkReservations ThinkReservations
Starting Price From $500/mo

Autoclerk (PMS)にあってThinkReservations PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Autoclerk (PMS)とThinkReservations PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. ThinkReservations ThinkReservations
EPoS
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAutoClerk, Inc. vs ThinkReservations

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc.

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Blue Tang Inn 中規模
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
業務効率の向上
AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc.

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Yara Palm Springs 小規模
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

ゲスト体験の改善
AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc.

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Inn on Main 小規模
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

AutoClerk, Inc. vs ThinkReservations:まとめ

AutoClerk, Inc.
AutoClerk, Inc.
3件のレビューで3.2/5
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.3/5 8件の連携
プロフィールを見る
ThinkReservations
ThinkReservations
395件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

カスタマーサポート 89%が好評

すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。

運用効率 86%が好評

ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。

データとレポート 75%が好評

このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。

ホテル経営者が指摘する課題

価格と料金 100%が不評

一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。

セキュリティ機能 67%が不評

2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #6 vs #54
中規模(25〜74室) #9 vs #60
B&B・イン #1 vs #69
ブティック #7 vs #72

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 支払い手続き 予約エンジン カレンダービュー
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 16件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 ThinkReservations 4.9 vs 3.5 (+1.4)
使いやすさ ThinkReservations 4.8 vs 4.3 (+0.5)
カスタマーサポート ThinkReservations 4.8 vs 4.3 (+0.5)
コストパフォーマンス ThinkReservations 4.7 vs 4.0 (+0.7)
オンボーディング ThinkReservations 4.7 vs 4.3 (+0.4)

Autoclerk (PMS) vs ThinkReservations PMSに関するよくある質問

Autoclerk (PMS)はThinkReservations PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Autoclerk (PMS)とThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Autoclerk (PMS)は8件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Autoclerk (PMS)またはThinkReservations PMSに無料プランはありますか?

Autoclerk (PMS):いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAutoclerk (PMS)とThinkReservations PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AutoClerk, Inc.のHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう