The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
131件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Aven Hospitality 優れています 統合と接続に関して — 特にindependentの施設に (3.4/5) 、Automated reportingなどの独自機能を備えています.
ROIBACK 優れています customer support and ROIにおいて 、Booking abandonment recapture and Room substitutionsなどの独自機能を備えています.
HTRの131件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 86 | 45 |
131件の認証済みレビューを分析した結果、Aven Hospitalityのユーザーは統合と接続, 予約エンジン, 収益の最適化を最も評価し、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
統合と接続
▾
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
|
+
予約エンジン
▾
|
+
直接予約の最適化
▾
|
|
+
収益の最適化
▾
|
+
技術的な改善
▾
|
|
+
アカウント管理
▾
|
+
レポートと分析
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
|
−
システムのパフォーマンスと安定性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #27 10件のレビュー | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 34件のレビュー | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #8 26件のレビュー | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 10件のレビュー | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 42件のレビュー | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 53件のレビュー | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 33件のレビュー | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #15 10件のレビュー | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 48件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #25 12件のレビュー | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #12 15件のレビュー | #10 14件のレビュー |
| 中東 ▾ | #12 5件のレビュー | #14 3件のレビュー |
Choosing the right booking engine for your hotel hinges on several factors, including ease of use, features, support, and integration capabilities. While both Aven Hospitality and Roiback aim to increase direct bookings and streamline your operations, their strengths vary, and your selection should align with your hotel’s specific needs. With Aven Hospitality showcasing a higher review volume and more recent feedback, it currently stands as the more data-backed choice.
Your hotel’s goals—whether boosting direct revenue, improving guest experience, or expanding tech integrations—will determine which platform suits you best. Let’s compare them in detail to see how they stack up.
Both Aven Hospitality and Roiback deliver booking engines designed to enhance direct sales, but their core approaches diverge. Aven Hospitality emphasizes intuitive design, reporting, and flexible rate management, backed by a larger, more recent review base that suggests stronger current user satisfaction. Roiback, on the other hand, excels with extensive features like web design, loyalty integrations, and its robust support, especially for hotels seeking a comprehensive digital marketing suite.
Your team should consider recent reviews and feature sets—Aven Hospitality’s higher review count (77 reviews, 1 recent in last 6 months) provides more current insights into its performance. Do you prioritize a platform with more recent feedback and proven stability? Or do you need a broader feature set with marketing tools? Which aligns more with your hotel’s digital strategy?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use booking engine with strong reporting and flexible rate management, go with Aven Hospitality. Its review score of 73.18 and 77 reviews—including recent feedback—show consistent satisfaction, especially around ease of use and onboarding. It’s ideal for hotels prioritizing direct booking conversion without extensive marketing features.
If your hotel requires a platform with integrated web design, loyalty programs, and advanced promotional tools, Roiback is the better fit. Its higher customer support rating (4.72/5) and unique features like booking abandonment recapture and customizable exit modals serve hotels aiming for a full digital marketing ecosystem.
For most hotel operators, Aven Hospitality’s recent review volume and higher overall score favor a recommendation, unless you seek its specific marketing features offered by Roiback.
Aven Hospitality scores 4.38/5 for ease of use, emphasizing a user-friendly interface and straightforward onboarding, reflected in positive reviews about its intuitive design. The recent reviews highlight that users find the platform easy to navigate once familiarized, with many praising its dashboard and reporting tools.
Roiback scores slightly higher at 4.49/5, with reviews citing its clear layout and quick onboarding. Support teams' responsiveness and personalized consulting also make the setup process smoother for hotels new to digital marketing tools.
Edge: Roiback.
Aven Hospitality offers 6 features exclusive to its platform, including A/B testing, ADA compliance, and wedding & corporate modules, enhancing rate flexibility and reporting. Roiback provides 9 unique features like booking abandonment recapture, social media integration, gift vouchers, and loyalty program integration, making it more suitable for hotels seeking marketing and guest engagement tools.
Shared features total 27, but the number of distinctive features tips in favor of Roiback’s broader marketing toolkit. If advanced promotional options and guest engagement features matter most, Roiback has the edge.
Edge: Roiback.
Aven Hospitality’s support ratings are decent at 3.82/5, with reviews indicating some delays and challenges in issue resolution. Some users mention that support can be slow, impacting operations, especially when system issues arise.
Roiback’s support shines with a rating of 4.72/5, with reviews emphasizing quick, effective responses and personalized consulting that help hotels refine their strategies. Support quality can be a decisive factor, especially for hotels new to digital booking management.
Edge: Roiback.
Aven Hospitality boasts 80 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and RateGain, plus integrations with PMS and revenue systems like Visual Matrix and WebRezPro. Roiback offers 27 verified integrations, including key channel managers like SiteMinder and Siteminder, but with fewer overall partners than Aven Hospitality.
If your hotel relies on a broad ecosystem of integrations, Aven Hospitality’s extensive partner network provides more options and flexibility. For seamless connectivity, it has the edge.
Edge: Aven Hospitality.
Based on recent reviews, Roiback’s higher likelihood to recommend score (9/10) and recent positive feedback suggest a higher user satisfaction level. Hoteliers in Europe and Asia Pacific particularly favor Roiback’s support and feature set, with some praising its contribution to revenue growth.
Aven Hospitality’s overall review rating of 3.68/5 and NPS score of 8.27/10 reflect solid but more mixed feedback, especially in support and connectivity. Overall, Roiback’s more recent reviews and higher recommendation rate tip in its favor.
Edge: Roiback.
Aven Hospitality’s base price is $600/month, with no free tier or trial, which may be less flexible for smaller hotels. Roiback’s base price is slightly lower at $500/month, also without a trial, but includes comprehensive features and support.
Pricing differences are marginal, but Roiback’s slightly lower cost and extensive feature set could offer more value for hotels seeking a budget-conscious choice with broad capabilities.
Not ideal if your hotel needs advanced marketing features like loyalty programs or social media bookings.
Not ideal if your hotel prefers a simple, lightweight booking engine without additional marketing components.
In summary, Aven Hospitality offers a more stable, easy-to-use platform with broader integration options and a larger recent review base, making it the safer choice for most hotels focused on direct bookings. Its strengths in reporting, rate flexibility, and partner connectivity appeal to hotels looking for a reliable, straightforward solution.
Roiback, however, provides a richer feature set for digital marketing, guest engagement, and revenue strategies, supported by high customer satisfaction and support quality. It is better suited for hotels that want to integrate marketing tools directly into their booking engine and are willing to invest in a more comprehensive platform.
For most hotels, the decision hinges on whether your priorities are straightforward booking management and connectivity or marketing and guest engagement. Currently, the data favors Aven Hospitality as the more proven, review-backed choice, especially given its higher recent review count and scores.
In conclusion:
Both platforms can support growth, but your specific operational focus and growth strategy should guide your decision.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Aven Hospitality Booking EngineとRoiback | Booking Engineは27個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| AIの最適化 | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 空き状況ブロック | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 自動レポート | ||
| 部屋の代用 | ||
| 食事プラン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
Sabre/Synxis は、PMS や RMS などの他のシステムとのシームレスな統合機能と、複数の OTA チャネルとの堅牢な接続性を備えているため、ユーザーから高い評価を... Sabre/Synxis は、PMS や RMS などの他のシステムとのシームレスな統合機能と、複数の OTA チャネルとの堅牢な接続性を備えているため、ユーザーから高い評価を受けています。この統合により、正確なデータ フローが確保され、手作業が削減され、オーバーブッキングが防止されると同時に、配信範囲が拡大されます。
Sabre/Synxis が提供する予約エンジンは、その効率性、使いやすさ、複雑な構成の処理能力が高く評価されています。モバイル向けに最適化されており、ホテル経営... Sabre/Synxis が提供する予約エンジンは、その効率性、使いやすさ、複雑な構成の処理能力が高く評価されています。モバイル向けに最適化されており、ホテル経営者はリアルタイムで更新を行うことができます。ただし、カスタマイズ オプションの改善や、ユーザーから要求された機能強化の迅速な実装の余地があるとするレビューもあります。
Sabre/Synxis は、チャネル全体で予約を最大化するために役立つ新しい料金とプロモーションを作成するツールを提供します。価格設定戦略を作成する柔軟性と料金... Sabre/Synxis は、チャネル全体で予約を最大化するために役立つ新しい料金とプロモーションを作成するツールを提供します。価格設定戦略を作成する柔軟性と料金のリアルタイム更新は、収益の増加に大きく貢献します。
ホテル経営者が指摘する課題
顧客サポートは、共通の重要なポイントです。サポート スタッフの献身的な対応と応答性を評価するユーザーもいますが、多くのレビューでは、問題解決の遅れやサ... 顧客サポートは、共通の重要なポイントです。サポート スタッフの献身的な対応と応答性を評価するユーザーもいますが、多くのレビューでは、問題解決の遅れやサポート エージェントの専門知識不足が報告されており、これが業務に大きな影響を与える可能性があります。
ユーザーは、料金プランの構成から予約エンジンの設計まで、Sabre/Synxis が提供するカスタマイズの柔軟性を高く評価しています。ただし、レポートのカスタマイ... ユーザーは、料金プランの構成から予約エンジンの設計まで、Sabre/Synxis が提供するカスタマイズの柔軟性を高く評価しています。ただし、レポートのカスタマイズや新機能の追加など、特定のホテルの要件を満たすには改善が必要であることも指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Aven Hospitality Booking EngineとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Aven Hospitality Booking Engineは80件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Aven Hospitality Booking Engine:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Aven HospitalityのHT Scoreは73、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー