Be MyGuest CRS vs. Clock HMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  79件の認証済みレビューを分析

まとめ

79件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Visioni S.R.L. 優れています .

Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Be MyGuest CRSとClock HMSの比較

HTRの79件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
79
推奨度
0%
96%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $600/mo
認証済みレビュー 0 79

Be MyGuest CRSとClock HMSの長所と短所は?

79件の認証済みレビューを分析した結果、Visioni S.R.L.のユーザーはを最も評価し、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. Clock Clock
長所
+ Ease of Use and Accessibility
+ Reservation and Booking Management
+ カスタマーサービスとサポート
+ 統合と接続性
短所
レポート作成と分析
カスタマイズ性と柔軟性
モバイルとユーザーインターフェース

Visioni S.R.L. vs Clock:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. Clock Clock
小規模(10〜24室) #21 19件のレビュー
中規模(25〜74室) #14 28件のレビュー
大規模(75〜199室) #17 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. Clock Clock
ブティック #18 30件のレビュー
ラグジュアリー #18 14件のレビュー
ブランド/チェーン #15 15件のレビュー
長期滞在型 #16 8件のレビュー

地域別

セグメント Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. Clock Clock
北米 #17 11件のレビュー
ヨーロッパ #9 38件のレビュー
アジア太平洋 #12 4件のレビュー
中東 #18 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Be MyGuest CRS and Clock HMS hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline hotel management but differ markedly in scope, features, and user experience. Be MyGuest specializes in reservation and distribution management, while Clock offers a comprehensive hotel management suite with extensive operational tools.

Given their differing focus areas, your decision should reflect whether your hotel needs a reservation-centric platform or an all-in-one management system. Do you prioritize direct booking optimization or operational efficiency across multiple departments?

Is Be MyGuest CRS or Clock HMS Better for Hotels?

Both products aim to modernize hotel operations, but they do so with different core functionalities. Be MyGuest is a dedicated CRS designed to increase direct bookings and optimize distribution strategies through detailed data analysis, interfacing with RMS and Google Analytics. Conversely, Clock is a full-featured HMS that manages reservations, rates, invoicing, guest messaging, housekeeping, and more, all within one platform.

While Be MyGuest’s focus is on improving your distribution channels and data insights, Clock emphasizes operational workflows and guest experience management. The decision hinges on whether your primary goal is boosting direct bookings or streamlining daily operations.

Another key contrast is the user base and regional presence. Be MyGuest's reviews are scarce, with little recent feedback, and no reviews in the last six months, indicating limited recent performance data. In contrast, Clock boasts 63 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, extensive integrations, and positive impact on revenue. Would you prefer a system with robust, recent feedback or one with a more niche, reservation-focused background?

Finally, the platforms differ significantly in scope: Be MyGuest is a centralized reservation system with interface capabilities with RMS, while Clock offers a broad management ecosystem, including POS, event booking, and guest portals. Does your hotel need a specialized reservation tool or a full suite of management features? How critical is recent user feedback to your decision?

Edge: Clock HMS.

Clock HMS vs Be MyGuest CRS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, all-in-one management system that covers reservations, rates, invoicing, guest messaging, and operations, Clock is the clear choice. It is especially suited for hotels looking to improve revenue through dynamic pricing and operational automation. Clock’s extensive feature set—49 features compared to none in Be MyGuest—makes it ideal for hotels that want a unified platform.

If, however, your focus is on enhancing distribution, analyzing website performance, and generating detailed reservation reports, Be MyGuest might appeal. Its core strength lies in managing reservations and interfaces with RMS platforms, which benefits hotels aiming to optimize their sales channels.

Considering recent reviews, Clock's features and user satisfaction ratings are stronger indicators of its suitability for your hotel. Be MyGuest’s limited recent feedback and lack of reviews make it less reliable as a decision-making tool today.

In summary, choose Clock if operational efficiency and revenue optimization are your priorities. Opt for Be MyGuest if distribution management and data analysis are your main concerns.

Edge: Clock HMS.

Is Be MyGuest CRS or Clock HMS Easier to Use?

Clock earns a high ease-of-use rating of 4.73/5, with multiple reviews highlighting its straightforward interface, constant updates, and excellent support. Many users describe Clock as "easy to use" and commend its intuitive booking flow, with onboarding rated at 4.71/5. Users note that despite its extensive features, the system remains accessible, with support teams actively assisting during setup.

In contrast, Be MyGuest has a zero-rated usability score, and no recent reviews or feedback are available to assess its user experience. Its limited publicly available information and lack of recent user insights suggest it may not be as user-friendly or well-supported currently.

Given the recent and plentiful reviews, Edge: Clock HMS.

Which Has Better Features: Be MyGuest CRS or Clock HMS?

Clock offers a vast array of 49 features, including booking engine, multi-currency support, channel management, POS, guest feedback management, digital registration, online check-in/out, real-time reporting, and integrated CRS. These features directly support operational management, guest engagement, and revenue strategies.

Be MyGuest’s feature set appears limited to reservation management and reporting, with no distinct features listed beyond its core CRS functions. Its primary strength is interfacing with RMS and optimizing distribution, but it lacks the breadth of operational tools Clock provides.

Considering the feature count, Clock’s extensive capabilities give it a clear edge for hotels seeking a fully integrated management platform. Be MyGuest’s narrower scope may suffice only for reservation and distribution needs.

Edge: Clock HMS.

Which Has Better Customer Support: Be MyGuest CRS or Clock HMS?

Clock’s support and onboarding ratings are strong at 4.78/5, with reviews praising their responsiveness and continuous improvements. Many users describe the support team as attentive, helpful, and vital during onboarding and troubleshooting. Recent reviews emphasize consistent support quality, which is critical for complex systems.

Be MyGuest, on the other hand, has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to assess its customer service quality. The lack of recent feedback and low review count suggest limited support visibility, which could pose risks for new users.

Based on current data, Edge: Clock HMS.

Which Has More Integrations: Be MyGuest CRS or Clock HMS?

Clock boasts 111 verified integrations, including popular partners like Curacity, Hotel Investor Apps, Flexipass, Profitroom, RevControl, and several booking engines and channel managers. These integrations facilitate seamless operations across sales channels, revenue management, and guest engagement.

Be MyGuest has no listed verified partners, limiting its integration capabilities and potentially requiring manual data handling or additional development work. For hotels prioritizing connectivity with various platforms, Clock’s extensive partner network is a decisive advantage.

Edge: Clock HMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Be MyGuest CRS or Clock HMS?

With 63 recent reviews, Clock receives an overall rating of 4.88/5, and a likelihood to recommend of 95%. Users from various segments—boutique hotels, city center properties, and independent hotels—rate it highly for ease of use, support, and features. Many reviews mention the positive revenue impact and efficient management.

In contrast, Be MyGuest has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its lack of recent feedback suggests limited user engagement and less confidence in its ongoing performance.

Given the recent and high ratings, Clock clearly holds the higher hotelier approval.

Edge: Clock HMS.

How Much Do Be MyGuest CRS and Clock HMS Cost?

Be MyGuest’s pricing information is unavailable, which can make budget planning difficult. Its lack of transparency suggests it might be customized or less accessible for smaller hotels or those seeking straightforward pricing.

Clock’s base price is $600 per month, with no additional connection fees or hidden costs. Its transparent pricing model appeals to hotels wanting predictable expenses, especially given its extensive feature set.

Considering the clarity and value offered, Clock presents a more straightforward investment for most hotels.

Edge: Clock HMS.

What Type of Hotel Should Use Be MyGuest CRS?

  • Hotels focusing primarily on increasing direct bookings and optimizing distribution channels.
  • Properties that want to interface with Revenue Management Systems and analyze website performance.
  • Small to medium-sized hotels aiming to improve booking response times with automated reports.
  • Hotels with limited operational management needs, emphasizing reservation data and sales analysis.

Not ideal if:

  • You require a comprehensive operational management platform.
  • Your hotel benefits from integrated POS, housekeeping, or guest engagement tools.
  • You need extensive support and regular updates, given the limited recent feedback on Be MyGuest.

In essence, Be MyGuest suits hotels looking for a reservation-focused, distribution-enhancing solution without complex operational features.

What Type of Hotel Should Use Clock HMS?

  • Hotels seeking an all-in-one management system covering reservations, rates, invoicing, guest messaging, and operations.
  • Properties that want to automate revenue through dynamic pricing and improve operational workflows.
  • Hotels with multiple departments that need a unified platform—front desk, housekeeping, POS, and guest engagement.
  • Hotels that value extensive integrations with OTAs, PMS, and CRM systems.

Not ideal if:

  • Your primary focus is on distribution and reservation data alone.
  • You have minimal operational complexity or prefer a specialized CRS without broader management features.
  • Your hotel is small and does not require a full management system, or you prefer a simpler, less integrated solution.

Clock is ideal for hotels that want a broad, integrated approach to hotel management and revenue growth.

The Bottom Line for Hotels

Clock HMS stands out as the more comprehensive, well-reviewed, and feature-rich platform suited for modern hotels seeking operational automation combined with revenue optimization. Its extensive integrations, high hotelier ratings, and recent reviews reinforce its reliability and versatility.

Be MyGuest CRS, while focused on reservations and distribution, lacks recent feedback and a broad feature set, making it less suitable for hotels needing a full management ecosystem. It may serve niche purposes but falls short for hotels aiming to streamline multiple departments.

If your hotel needs a full management system with proven user satisfaction, Clock HMS is the clear choice. Choose Be MyGuest if your priority is reservation and distribution control, and you are comfortable with limited recent user validation.

Be MyGuest CRSとClock HMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. Clock Clock
Starting Price From $600/mo

Be MyGuest CRSにあってClock HMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Be MyGuest CRSとClock HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Visioni S.R.L. Visioni S.R.L. Clock Clock
POS
チャネルマネージャー
プロパティマネジメントシステム
予約エンジン
価格インテリジェンス
多通貨

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のVisioni S.R.L. vs Clock

2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Visioni S.R.L. Visioni S.R.L.

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock Gambino Hotels 小規模
+ Result 1: Reduced manual work
+ Manual processes such as payment handling and reporting are now automated, saving time for the team.
+ �Things that used to be done manually are automated today

"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."

Carsten Werblow
Carsten Werblow
Head of Operations Gambino Hotels

Visioni S.R.L. vs Clock:まとめ

Visioni S.R.L.
Visioni S.R.L.
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
Clock
Clock
79件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use and Accessibility 100%が好評

Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.

Reservation and Booking Management 89%が好評

Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.

カスタマーサービスとサポート 67%が好評

Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。

ホテル経営者が指摘する課題

レポート作成と分析 70%が不評

Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。

カスタマイズ性と柔軟性 67%が不評

利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。

独自の機能

予約エンジン 多通貨 チャネルマネージャー プロパティマネジメントシステム POS
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.8/5 111件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Clock 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Be MyGuest CRS vs Clock HMSに関するよくある質問

Be MyGuest CRSはClock HMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Be MyGuest CRSとClock HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Be MyGuest CRSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Clock HMSは111件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Be MyGuest CRSまたはClock HMSに無料プランはありますか?

Be MyGuest CRS:いいえ。Clock HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはBe MyGuest CRSとClock HMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Visioni S.R.L.のHT Scoreは0、Clockは79です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう