プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
1,614件の認証済みレビューを分析した結果、Beds24のユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーは予約およびカレンダー管理, 使いやすさと導入のしやすさ, チャネルマネージャーとota同期を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
予約およびカレンダー管理
▾
|
|
|
+
使いやすさと導入のしやすさ
▾
|
|
|
+
チャネルマネージャーとOTA同期
▾
|
|
|
+
ゲストデータ、CRM、書類
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポートとトレーニング
▾
|
|
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
|
−
請求、支払い、リンク決済
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #50 0件のレビュー | #1 793件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 249件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 55件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #52 0件のレビュー | #1 635件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 260件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 153件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 102件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #34 0件のレビュー | #2 570件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 173件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 315件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #4 14件のレビュー |
Beds24とCloudbedsはどちらもホテル管理ソフトウェア市場をターゲットにしていますが、対象範囲、規模、適合性に大きな違いがあります。Beds24はバケーションレンタル、小規模ホテル、B&B、ホステル、チャネルマネージャーと予約自動化に特化したオールインワンソリューションを求める施設管理者に焦点を当てています。一方、Cloudbedsはより広範な統合ツールを備えた包括的なホスピタリティ管理システム(HMS)を提供し、ブティックホテル、ホステル、リゾート、多施設グループなど107か国の多様な施設タイプに対応しています。
両システムは在庫管理、予約の一元化、ゲストコミュニケーションの基本的な課題を解決し、手作業の削減とオーバーブッキングのリスク軽減を実現します。Beds24はAirbnbやBooking.comなど主要OTAとのシームレスな連携を提供し、これらのチャネルに大きく依存する施設に適しています。CloudbedsはPMS、チャネルマネージャー、予約エンジン、決済、ゲスト体験ツールを統合したプラットフォームを提供し、ホテルの運営、収益、流通を単一インターフェースで管理できます。
施設がバケーションレンタル、ホステル、小規模独立ホテルで主にAirbnb、Vrbo、Booking.comを通じて予約管理を行う場合、Beds24のチャネルマネジメントとワークフロー自動化機能は19の認証済み連携に支えられた集中型ソリューションを提供します。ただし、Beds24はHotel Tech Reportでの最近のレビューや顧客評価がなく、現在の顧客満足度の証拠が限られています。
ブティックホテル、リゾート、B&B、多施設グループで複数の流通チャネルを運用する場合は、Cloudbedsが適しています。208の認証済み連携をサポートし、PMS連携、収益管理、予約エンジン、決済処理、ゲストコミュニケーションツールなど幅広い機能を提供。1,597件のレビューで4.6/5の評価を持ち、過去6か月の185件のレビューでは4.8/5の平均評価を得ています。Cloudbedsのユーザーベースのホテルは、直接予約の増加、運営の効率化、収益管理の改善を報告しています。
高級ホテル、リゾート、詳細なレポートや多通貨対応が必要な施設には、Cloudbedsの豊富な機能セットとグローバルな展開がより適しています。ギフト券販売やシンプルなチャネル管理を優先する施設にはBeds24も検討可能ですが、ユーザーフィードバックと機能の幅が限られているため、選択には慎重さが求められます。
Cloudbedsは1,597件のレビューで使いやすさ4.6/5、導入のしやすさ4.5/5を獲得しており、直感的なインターフェースとスタッフの迅速な習熟が評価されています。レビューでは、Cloudbedsがトレーニング時間を短縮し、フロントデスクのチームがより効果的に働けるよう支援していることが強調されており、シンプルなカレンダー表示やドラッグ&ドロップによる予約管理が挙げられています。
Beds24は使いやすさや導入のしやすさに関する公開された評価やレビューがなく、Cloudbedsの評価されたユーザビリティと比較することはできません。しかし、Cloudbedsの幅広い採用と多様なホテルセグメントでの一貫した好意的なフィードバックは、使いやすさに対する高い信頼を示唆しています。
優劣:引き分け。
CloudbedsはBeds24にない66の独自機能を提供しています。これにはPMS連携、リアルタイム双方向連携、ユーザー・役割管理の集中化、追加費用なしの無制限チャネル、多通貨・多言語対応、統合予約エンジン、収益管理モジュール、ハウスキーピングとグループ機能、自動ナイトオーディットが含まれます。これらの機能により、ホテルは複雑なワークフローを管理し、スタッフの役割を強化し、単一プラットフォームから収益と流通を最適化できます。
Beds24の唯一の独自機能はギフト券管理で、ギフト券の販売と利用をサポートしますが、Cloudbedsが提供する運用の幅広さには及びません。
両プラットフォームはチャネル管理、ゲストコミュニケーション、予約、決済処理に関連する31の機能を共有していますが、Cloudbedsの広範な機能セットは運営に大きな変化をもたらします。例えば、Cloudbedsの統合PMSと予約エンジンにより、フロントデスクスタッフは予約を直接更新し、即時にチャネルと同期できるため、稼働率管理が向上しミスが減少します。収益管理機能は価格設定チームが動的な料金戦略を実行するのに役立ち、ハウスキーピングモジュールは部屋割りとステータス更新を効率化します。
優劣:Cloudbeds。
Cloudbedsは1,597件のレビューでカスタマーサポート評価4.4/5、導入評価4.5/5を獲得しています。レビューでは迅速なチャットサポートと充実したトレーニングリソースが高く評価されており、問題解決の速さや親切さが強調されています。ただし、一部のユーザーは応答の遅さ、チャットボットの摩擦、複雑な設定の難しさを報告しています。
Beds24はサポートに関する公開された評価やレビューがなく、比較ができません。ユーザー評価がないため、Cloudbedsの確立されたサポート実績がホテリエにとってより信頼できる期待値を提供します。
優劣:引き分け。
Cloudbedsは208の認証済みパートナーをサポートし、Beds24の19に比べて大幅に多く、14の共通連携にはTripadvisor、Whistle、Operto Guest Technologies、RoomPriceGenieが含まれます。Cloudbedsの広範なマーケットプレイスにはPOS、収益管理、モバイルキーアクセス、AdsHotelやSirvoyなどの高度なチャネル接続のニッチツールが含まれ、ホテルは運営、マーケティング、ゲスト体験のニーズに合わせてテックスタックをカスタマイズできます。
Beds24の連携は主要なチャネル管理と決済処理に限定されており、複雑なホテル運営を支える広範なエコシステムはありません。専門的なツールや複数システムの連携が必要な施設にはCloudbedsの連携ネットワークが優れています。
優劣:Cloudbeds。
Beds24はHotel Tech Reportで評価やレビューがなく、現在のユーザー満足度の証拠がありません。Cloudbedsは1,597件のレビューで4.6/5の高評価を持ち、過去6か月の185件のレビューでは4.8/5の平均評価を示しています。この最近の評価の安定性は製品品質とユーザー満足度の一貫性を示しています。
Cloudbedsはホテルセグメント全体で高評価を得ており、ブティックホテル(4.6/5、650件)、B&B(4.5/5、648件)、ホステル(4.6/5、306件)、リゾート(4.6/5、450件)で評価されています。長期滞在やバケーションレンタルなどのニッチセグメントでも4.5/5以上の評価を得ており、多様な施設タイプへの適応性と関連性を反映しています。
優劣:引き分け。
Beds24は基本料金100US$で、部屋単位や導入費用の公表はなく、無料トライアルも提供していません。Cloudbedsは500US$からで、部屋単位や導入費用はなく、こちらもトライアル期間はありません。
Beds24の基本料金は低く見えますが、Cloudbedsの価格は豊富な機能セット、連携能力、グローバルサポートを考慮して評価する必要があります。どちらのプラットフォームも部屋単位や利用ベースの料金を公開しておらず、多施設や拡張運用の直接比較は困難です。
以下の場合は適していません:
以下の場合は適していません:
Beds24とCloudbedsはどちらもホテル管理のニーズに応えますが、異なる市場セグメントを対象に製品成熟度と運用の深さに差があります。Beds24はバケーションレンタルや小規模施設向けにチャネル管理と基本的なPMS機能を提供し、ユーザーフィードバックは限られています。Cloudbedsは高度な機能、広範な連携、多様なホテルセグメントでの実績を持つ包括的な統一HMSを提供します。
OTAチャネルに大きく依存し、複雑なPMS機能を必要とせずギフト券サポートが必要な小規模バケーションレンタルやホステルにはBeds24を選択してください。ただし、ユーザーレビューの不足と機能の制限には注意が必要です。
ホテル、リゾート、多施設ポートフォリオでPMS、チャネル管理、予約エンジン、決済、ゲスト体験ツールを統合したスケーラブルなプラットフォームを求める場合はCloudbedsを選択してください。Cloudbedsは1,500件以上のレビューで4.6/5の評価を持ち、豊富な機能セットと広範な連携により運営管理、収益最適化、ユーザー満足度を世界中で実証しています。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、Cloudbedsが予約、客室状況、稼働率を一つの視覚的なカレンダーにまとめることで、日々の予約業務を簡単にすると述べています。レビューで... ユーザーは一貫して、Cloudbedsが予約、客室状況、稼働率を一つの視覚的なカレンダーにまとめることで、日々の予約業務を簡単にすると述べています。レビューでは、迅速なチェックイン/チェックアウト、ドラッグ&ドロップによる客室移動、分割予約、明確な客室概要がフロントデスクチームの大幅な時間短縮につながると強調されています。
ユーザーはCloudbedsを直感的で学びやすく、新しいスタッフの迅速なトレーニングに実用的だと繰り返し評価しています。導入体験は概ねスムーズまたは役立つと見... ユーザーはCloudbedsを直感的で学びやすく、新しいスタッフの迅速なトレーニングに実用的だと繰り返し評価しています。導入体験は概ねスムーズまたは役立つと見なされていますが、一部のレビュアーは設定に時間がかかることや、よりガイド付きのトレーニングがあればチームがシステムをより早く活用できると指摘しています。
多くのレビューで、CloudbedsがOTA間の空室状況と料金を一元管理して同期することで、オーバーブッキングを減らし時間を節約できると強調されています。ユーザー... 多くのレビューで、CloudbedsがOTA間の空室状況と料金を一元管理して同期することで、オーバーブッキングを減らし時間を節約できると強調されています。ユーザーは割当数の管理やチャネルの迅速な切断が可能な点も評価していますが、更新保留時の同期遅延や視認性の制限を指摘する声もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは、特にオンボーディング時やチームが迅速な問題解決を必要とする際に、迅速で役立ち、知識豊富であるとよく評価されます。それでも、多くのレビューで... サポートは、特にオンボーディング時やチームが迅速な問題解決を必要とする際に、迅速で役立ち、知識豊富であるとよく評価されます。それでも、多くのレビューでは直接の電話サポート、より速い対応、チャットボットへの依存の軽減を求める声があり、また製品の案内や施設固有のトレーニングの改善を望む意見もあります。
レポーティングはCloudbedsの最も評価されている機能の一つであり、特にKPI、収益、稼働率、施設のパフォーマンスを手作業のスプレッドシートなしで確認する際に... レポーティングはCloudbedsの最も評価されている機能の一つであり、特にKPI、収益、稼働率、施設のパフォーマンスを手作業のスプレッドシートなしで確認する際に役立ちます。一方で、多くのユーザーはカスタムフィルター、ダッシュボード、エクスポートの速度に改善の余地があると述べており、一部のレポートは見つけにくかったり、施設固有のニーズに十分に対応していないと感じることもあります。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Beds24とCloudbeds HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Beds24は19件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds HMSは208件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Beds24:いいえ。Cloudbeds HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Beds24のHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案