The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
572件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Beds24 優れています 、Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの572件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 572 |
572件の認証済みレビューを分析した結果、Beds24のユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーは使いやすさ, 顧客サービス, 継続的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
重要な問題
▾
|
|
|
−
価格に関する懸念
▾
|
|
|
−
ゲストデータベースの透明性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #48 0件のレビュー | #5 214件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #8 50件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 18件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #8 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #44 0件のレビュー | #3 245件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #4 149件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #5 70件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #3 72件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #30 0件のレビュー | #14 11件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 445件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #8 9件のレビュー |
| 中東 | — | #17 3件のレビュー |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your daily operations, guest experience, and revenue. Beds24 and RoomRaccoon both aim to streamline hotel and vacation rental management, but they approach this goal differently. Beds24 is a more traditional, broad-spectrum platform with a focus on automation and extensive integrations, while RoomRaccoon emphasizes user-friendliness, innovative features, and strong customer support. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Beds24 offers a comprehensive, flexible solution with a wide array of integrations, but it has fewer recent reviews and a lower overall rating. RoomRaccoon, by contrast, is highly rated with hundreds of recent reviews, emphasizing ease of use and customer satisfaction. Are you prioritizing proven user satisfaction or a more customizable, feature-rich platform?
Both platforms target small and independent hotels, but they diverge in scope and user experience. Beds24 provides an all-in-one system with automation, property management, and channel management, but its interface and onboarding process are less praised, with a 0/5 rating for ease of use and onboarding. Conversely, RoomRaccoon boasts a 4.87/5 ease of use score, backed by recent reviews that praise its intuitive design and quick onboarding.
RoomRaccoon’s 484 reviews in the last six months, combined with a 97% likelihood to recommend, highlight its strong current user base and positive word-of-mouth. Beds24, despite its broad feature set, has no recent reviews, which suggests less recent validation. Given the data, RoomRaccoon appears more trusted by current users, while Beds24’s broader connectivity and automation might appeal to those needing deep customization.
If your hotel needs a flexible, highly customizable platform capable of managing multiple properties and extensive integrations, Beds24’s 19 verified partners and features like custom rates, guest messaging, and automation could be advantageous. It’s suited for tech-savvy teams willing to handle a steeper learning curve.
If your hotel prioritizes ease of use, fast onboarding, and a highly rated customer experience, RoomRaccoon is the better choice. Its more than 88 verified integrations, automated revenue management, and features like guest apps and multi-currency support cater well to independent hoteliers who want to grow efficiently. For most hotels, especially those seeking straightforward implementation, RoomRaccoon offers a clearer path to success.
RoomRaccoon’s 4.87/5 ease of use score, driven by recent reviews, indicates an interface that most hoteliers find intuitive, with straightforward onboarding. Its design reduces training time and minimizes staff resistance, making daily operations smoother.
Beds24’s 0/5 rating for ease of use and onboarding suggests a complex interface that requires significant training and technical knowledge. Its steep learning curve may slow initial adoption and increase staff frustration. Edge: RoomRaccoon.
Beds24 offers 8 unique features, including direct billing, guest messaging, housekeeper mobile apps, automated assignments, and custom rates—powerful tools for automation and communication. However, RoomRaccoon boasts 33 exclusive features such as special offers & discounts, automated reporting, loyalty programs, multi-lingual support, POS, online checkout, and guest apps, covering broader operational needs.
While Beds24’s features are robust, RoomRaccoon’s wider feature set provides more options for revenue growth, automation, and guest engagement. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent review scores of 4.74/5 for customer support and 8 recent reviews highlight a generally positive experience with support and onboarding. Users frequently mention that support is prompt, helpful, and accessible, with specific praise for onboarding ease.
Beds24 has no recent reviews, making it difficult to assess current support quality. Given the active, positive feedback for RoomRaccoon, it clearly offers superior support. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 88 verified integrations include notable partners like Sage, Epos Now, and multiple booking channels, providing comprehensive ecosystem connectivity. Beds24 has 19 verified partners, such as VRScheduler and Guest Technologies, but its list is less extensive.
The broader integration pool in RoomRaccoon allows for more tailored operational workflows and guest experience enhancements. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 4.95/5 overall rating, based on hundreds of recent reviews, reflects widespread satisfaction, especially among small hotels and B&Bs. Many reviewers highlight its simplicity, automation, and revenue-boosting features, with some noting that it saves hours daily.
Beds24’s rating is 0/5, with no recent reviews, indicating a lack of current user validation. Given the recent positive feedback and high ratings, RoomRaccoon is clearly favored. Edge: RoomRaccoon.
Beds24 charges a $100 monthly flat fee, with no free tier or trial, offering a straightforward pricing model. RoomRaccoon’s starting price is $1,000 per month, also without a free trial, which could be a barrier for small properties.
Despite the higher cost, RoomRaccoon’s extensive features and support justify the investment for most hotels seeking growth and automation. Beds24’s lower price point may appeal to budget-conscious operators willing to handle a more complex system.
Not ideal if your team prefers quick onboarding, intuitive design, or minimal technical knowledge. Beds24 might be overwhelming for smaller hotels or those new to PMS systems.
Not ideal if your hotel requires very specific custom integrations not supported by RoomRaccoon or operates at a scale where a more customizable system is necessary. It’s best suited for small to medium properties focused on growth.
The core difference is that Beds24 offers a broad, customizable management system with automation and extensive integrations but with a steep learning curve. RoomRaccoon prioritizes simplicity, automation, and excellent support, making it more accessible for small hotels and independent operators.
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform capable of deep customization and you’re prepared for a longer onboarding, Beds24 could work. However, for most hotels seeking quick setup, high satisfaction, and ongoing support, RoomRaccoon is the clear choice.
Choosing RoomRaccoon means investing in a system proven to enhance efficiency, boost revenue, and improve guest satisfaction, supported by recent, glowing reviews. Beds24’s extensive connectivity may appeal to highly technical teams, but its lack of recent validation makes it less appealing for most hotels today.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、Beds24とRoomRaccoon HMSは24個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ゲストメッセージ | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 従業員メッセージ | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 直接請求 | ||
| 自動レポート | ||
| 自動割り当て | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに29個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインを高く評価しています。これにより、トレーニング時間が短縮され、日常業務へのスムーズな統合が可能になり、全体的な効率が向上します。
サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性が... サポートチームの応答性と専門知識を賞賛するユーザーもいる一方で、アフターサービスと応答効率の欠如を批判するユーザーもおり、顧客サービスの品質に一貫性がないことを示しています。
ユーザーは、AI の強化など、販売と運用機能の向上に貢献し、長期的な適応性への取り組みを示す RoomRaccoon の継続的な開発を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を... いくつかのレビューでは、効果のないアフターサポートや未解決の技術的問題などの重大な問題が指摘されており、ユーザー満足度とシステムへの信頼に大きな影響を与えています。
このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにも... このシステムの価格は、一部のユーザー、特に季節的なビジネスを営むユーザーにとっては高額であると考えられており、含まれている機能の価値を認識しているにもかかわらず、意思決定に影響を与えています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Beds24とRoomRaccoon HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Beds24は19件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon HMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon HMSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Beds24:いいえ。RoomRaccoon HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Beds24のHT Scoreは0、RoomRaccoonは86です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー