The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
350件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Beds24 優れています 、Payment Requests and Housekeeping Mobile Appなどの独自機能を備えています.
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの350件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $1,100/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 350 |
350件の認証済みレビューを分析した結果、Beds24のユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはtechnical support limitations, user-friendly interface, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Technical Support Limitations
▾
|
|
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
カスタマイズオプション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カレンダー機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #48 0件のレビュー | #4 129件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #2 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #1 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #44 0件のレビュー | #4 92件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #5 72件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #4 22件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #9 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #30 0件のレビュー | #1 332件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #36 2件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #24 0件のレビュー |
| 中東 | — | #20 0件のレビュー |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your operations, guest experience, and profitability. Beds24 and ThinkReservations both aim to streamline management tasks but serve slightly different hotel profiles and needs. Beds24 offers a comprehensive, multi-property platform with extensive integrations and features, while ThinkReservations provides a user-friendly, all-in-one system tailored for independent hoteliers. How do these differences align with your hotel’s specific requirements?
Beds24 is a versatile platform suitable for various property types, including vacation rentals, hostels, and large-scale hotels. ThinkReservations, by contrast, primarily targets small to medium-sized independent hotels, B&Bs, and inns, emphasizing ease of use and quick onboarding.
Beds24 boasts a wider feature set, including space optimization and employee messaging, but its interface has a steeper learning curve. ThinkReservations scores higher in ease of use, with an intuitive interface and strong customer support, making it more approachable for staff new to PMS tools.
While Beds24 has a global presence across multiple regions, ThinkReservations focuses mainly on North America, with a more localized market presence. Both systems aim to improve operational efficiency but do so with different levels of complexity and scope. Do you prioritize robust, scalable features or straightforward, quick-to-implement solutions?
If your hotel needs extensive channel management, multi-property oversight, and automation across diverse booking portals, Beds24 is the better fit. Its channel manager supports integrations with more than 19 partners like Airbnb, Vrbo, and Booking.com, and it offers additional features like employee messaging and automated space optimization.
Conversely, if your hotel requires a straightforward, all-in-one PMS with reliable OTA integration, strong guest communication tools, and a focus on revenue growth, ThinkReservations is more suitable. Its 312 recent reviews reflect high satisfaction, especially among small to mid-sized properties, noting increased revenue through upselling and streamlined operations.
For hotels seeking advanced automation, multi-property management, and a broad feature set, Beds24 is the logical choice. For those prioritizing ease of use, rapid onboarding, and revenue-focused features, ThinkReservations stands out.
ThinkReservations leads in user-friendliness, with a 4.8/5 overall rating compared to Beds24's 0/5 (note: Beds24’s low score indicates poor or untracked reviews). Its onboarding process is rated highly, and users frequently mention how quickly staff adapt to its intuitive interface.
Beds24, on the other hand, has a complex setup process, with some users citing a learning curve due to its extensive customization options. Staff adoption may require more training, especially for smaller teams unfamiliar with advanced channel management.
Edge: ThinkReservations.
Beds24 offers 28 shared features with 4 exclusive to its platform, including automated space optimization, a housekeeping mobile app, and employee messaging. It excels in automation, multi-property management, and third-party integrations, supporting complex operational needs.
ThinkReservations provides 15 features unique to its system, such as point of sale, digital registration, revenue management, and multi-currency support. It also offers a website builder and tablet check-in, which are not present in Beds24.
While Beds24’s broader feature set suits complex operations, ThinkReservations’ features are more tailored for smaller hotels prioritizing guest experience and revenue growth. Which features align more with your current priorities?
Edge: Beds24.
ThinkReservations consistently garners praise for its support, with a 4.79/5 rating. Many reviews mention quick, helpful responses and accessible support staff, with some describing the team as integral to their success.
Beds24’s support ratings are not well documented, and reviews are scarce. Some users report difficulties navigating its support system or limited responsiveness, which could impact troubleshooting and onboarding.
Edge: ThinkReservations.
Beds24 integrates with 19 verified partners, including major OTAs, channel management tools, and property services like ChargeAutomation and Smartness. It offers extensive third-party app support, making it flexible for complex setups.
ThinkReservations connects with 16 verified partners, including Expedia, Airbnb, TrustYou, and OpenKey. It maintains strong OTA and revenue management integrations, but its ecosystem is slightly smaller.
While Beds24 supports more integrations overall, ThinkReservations covers the essential platforms for smaller hotels. Which ecosystem better fits your existing tech stack?
Edge: Beds24.
ThinkReservations enjoys a 4.88/5 overall rating based on 312 recent reviews, predominantly from small to medium-sized hotels. Hoteliers repeatedly praise its ease of use, support, and revenue features, with some reviews noting revenue increases over 17%.
Beds24’s rating is effectively zero, due to a lack of recent feedback and reviews. Its limited online reputation makes it difficult to evaluate user satisfaction or performance.
Given the volume and recency of ThinkReservations’ reviews, it clearly holds the higher rating among hoteliers.
Edge: ThinkReservations.
Beds24’s pricing is $100/month with no free trial or tiered plans, making it a budget-friendly option for small hotels. ThinkReservations charges $1,100/year, roughly $92/month, with no mention of free trials or monthly plans.
While Beds24’s lower monthly fee appeals to budget-conscious hoteliers, its limited reviews and support may offset savings. ThinkReservations’ higher price reflects its more polished, user-focused approach and extensive features.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Beds24 is a comprehensive, scalable platform ideal for multi-property or complex operations that require extensive automation and integrations. Its broad feature set supports diverse property types but may demand more staff training.
ThinkReservations excels in delivering a user-friendly experience for small to mid-sized hotels, with a strong focus on revenue, guest communication, and ease of onboarding. It’s a reliable choice if your priority is quick deployment and measurable revenue benefits.
If you seek a highly rated, well-supported PMS with recent positive reviews, ThinkReservations is the clear winner. Its extensive recent feedback underscores its effectiveness for properties aiming to grow efficiently and serve guests better.
Choose Beds24 if your hotel needs advanced automation, multi-property control, and a broad array of integrations. Opt for ThinkReservations if your focus is on simplicity, support, and revenue enhancement for a smaller or independent property.
In summary, ThinkReservations’ more recent reviews and higher ratings make it the stronger choice for most hoteliers today, especially those looking for an easy-to-manage, revenue-focused system. Beds24 remains suitable for larger, more complex operations with technical resources ready to navigate its extensive features.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,100/mo |
HTRの製品データベースによると、Beds24とThinkReservations All-in-1 HMSは28個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| 多通貨 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 集中メッセージング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.
The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.
このプラットフォームは、自動メッセージ送信、カスタマイズ可能なメールテンプレート、そして滞在後のゲストレビューをサポートし、ゲストのエンゲージメントと... このプラットフォームは、自動メッセージ送信、カスタマイズ可能なメールテンプレート、そして滞在後のゲストレビューをサポートし、ゲストのエンゲージメントと満足度を高めます。滞在前、滞在中、そして滞在後のコミュニケーションを効果的に促進します。
ホテル経営者が指摘する課題
カレンダー機能は強力ですが、連続スクロール機能が欠けており、長期計画が複雑になったり、ナビゲーションに日付入力が必要になったりすることがあるという指摘... カレンダー機能は強力ですが、連続スクロール機能が欠けており、長期計画が複雑になったり、ナビゲーションに日付入力が必要になったりすることがあるという指摘がありました。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Beds24とThinkReservations All-in-1 HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Beds24は19件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations All-in-1 HMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations All-in-1 HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Beds24:いいえ。ThinkReservations All-in-1 HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Beds24のHT Scoreは0、ThinkReservationsは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー