BookingCenter vs. RMS: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月14日更新  ·  247件の認証済みレビューを分析

要点

247件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

RMS はサポートチームにおいて優れており、特にカジノ施設(4.6/5)に適しているほか、収益管理モジュールおよび支払い手続きなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

BookingCenterとRMSの比較

HTRの247件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
86
推奨度
データなし
86%
使いやすさ
データなし
4.3/5
カスタマーサポート
データなし
4.5/5
コストパフォーマンス
データなし
4.2/5
開始価格 営業にお問い合わせ $700/月〜
認証済みレビュー 0 247

BookingCenterとRMSの長所と短所は?

247件の認証済みレビューを分析した結果、BookingCenterのユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

BookingCenter BookingCenter RMS RMS
長所
+ サポートチーム ▾
+ ユーザーインターフェース ▾
+ Operational Streamlining ▾
+ OTAおよびチャネル管理 ▾
短所
− カスタマイズ機能 ▾
− レポートのカスタマイズ ▾
− 請求書発行と領収書発行 ▾

BookingCenter vs RMS:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント BookingCenter BookingCenter RMS RMS
小規模(10〜24室) ▾ — #6 126件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ — #7 80件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ — #12 8件のレビュー
特大規模(200室以上) ▾ — #2 8件のレビュー

施設タイプ別

セグメント BookingCenter BookingCenter RMS RMS
ブティック ▾ — #6 80件のレビュー
ラグジュアリー ▾ — #8 40件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ — #8 37件のレビュー
長期滞在型 ▾ — #5 52件のレビュー

地域別

セグメント BookingCenter BookingCenter RMS RMS
北米 ▾ — #9 56件のレビュー
ヨーロッパ ▾ — #13 16件のレビュー
アジア太平洋 ▾ — #11 6件のレビュー
中東 — #10 2件のレビュー

Is BookingCenter or RMS Better for Hotels?

BookingCenter and RMS diverge sharply in scope and market presence. BookingCenter is a small, desktop- and web-based PMS with built-in Central Reservation Services (CRS) and Global Distribution System (GDS) capabilities, targeting independent properties and small groups. RMS is a comprehensive cloud hospitality platform with 74 exclusive features, including channel management, guest CRM, and revenue management modules, serving over 6,000 properties worldwide across 22 countries.

Both solve fundamental hotel management problems: BookingCenter integrates property and distribution management in one product aiming to simplify operations for smaller, independent hotels. RMS streamlines multiple departments—reservations, housekeeping, maintenance, payments, guest communications—under a single cloud platform, enabling larger or multi-property operations to optimize revenue and automate workflows. However, BookingCenter’s lack of recent review data limits confidence in its current effectiveness, whereas RMS’s mature product has a detailed footprint and verified reviews.

BookingCenter vs RMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a small independent hotel or group seeking a straightforward desktop or web PMS with embedded global distribution and you prioritize a single solution combining property and channel management, BookingCenter aligns with that profile, though its review data and feature set are limited. However, this choice carries risk given zero verified reviews and minimal market presence.

If you operate a portfolio across multiple regions, need a cloud-based platform with extensive features for reservations, housekeeping, revenue management, and guest engagement, RMS is better supported by 247 verified reviews averaging 4.3/5 overall. RMS is proven in motels, boutique hotels, resorts, and bed & breakfasts, delivering operational efficiency and scalable growth. For properties in segments with at least five reviews, RMS maintains at least a 4.1/5 rating. RMS’s review activity declined sharply in the last six months (5 reviews vs a prior average of 12.5), suggesting recent user engagement has dropped but its all-time ratings remain relevant for decision-making.

Is BookingCenter or RMS Easier to Use?

Only RMS has verified ease-of-use data, scoring 4.3/5 for usability and 4.1/5 for onboarding across 247 reviews. Users report RMS reduces training time through an intuitive interface, critical in fast-paced hotel environments. Reviewers praise RMS for simplifying workflows at the front desk, housekeeping, and revenue management, though some procedural complexities remain, such as rate entry.

BookingCenter has no verified user ratings for ease of use or onboarding, leaving its usability unproven. Without recent reviews, staff adoption challenges or successes cannot be assessed. This gap means hotels selecting BookingCenter assume unknown ease-of-use risks compared to RMS’s documented performance.

Edge: Even.

Which Has Better Features: BookingCenter or RMS?

RMS offers 74 verified hotel-specific features BookingCenter lacks, including channel manager, integrated CRS, booking engine, guest CRM, revenue management, housekeeping module, POS, group functionality, and online guest engagement tools like digital check-in and guest messaging. These features enable RMS users to automate booking distribution, optimize pricing, manage housekeeping schedules, and communicate with guests seamlessly, impacting front desk workflows, revenue operations, and guest experience management.

BookingCenter offers no unique features beyond the combined PMS and GDS integration but does not list specific modules, limiting operational flexibility. The absence of channel management and guest engagement features restricts BookingCenter’s applicability for properties requiring multi-channel distribution or advanced guest services.

Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: BookingCenter or RMS?

RMS scores 4.5/5 in customer support and 4.1/5 in onboarding over 247 reviews. Users highlight proactive, knowledgeable support teams and consistent assistance navigating system updates. Several reviewers note the support’s responsiveness as a key factor in successful implementation and ongoing operations. Some critiques focus on delayed responses from specific account managers and challenges integrating payment methods, indicating occasional inconsistency.

BookingCenter lacks any user reviews or ratings for support, making its service quality unverifiable. Without customer feedback, BookingCenter users face uncertainty around issue resolution responsiveness and on-boarding assistance.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: BookingCenter or RMS?

RMS has 118 verified integration partners, spanning channel managers, revenue management tools, payment processors, and analytics platforms, including Criton, Sage, STR, and HiJiffy. This extensive ecosystem supports global distribution, multi-property data analysis, and ancillary service automation, critical for medium and large hotels or groups managing complex operations.

BookingCenter lists only 2 verified partners, Airbnb and Aven Hospitality, limiting connectivity options for properties that require broader technology stacks or third-party tools.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: BookingCenter or RMS?

Only RMS has verified ratings, averaging 4.3/5 across 247 reviews, with recent ratings consistent but review volume down 60% in the last six months (5 recent vs 12.5 historical average). RMS maintains segment-level ratings ranging from 4.1/5 (Extended Stay) to 4.5/5 (City Center Hotels), demonstrating broad acceptance. RMS is highly rated in motels (4.4/5, 64 reviews), boutique hotels (4.2/5, 80 reviews), and resorts (4.2/5, 88 reviews).

BookingCenter has no verified reviews, no overall or segment ratings, rendering any claim about user satisfaction or fit speculative.

Edge: Even.

How Much Do BookingCenter and RMS Cost?

BookingCenter does not publish pricing details, nor offers freemium, per-room, or flat monthly pricing, and lacks trial options. This opacity complicates budgeting and vendor comparison.

RMS publishes a base price of $700.00 (currency USD assumed) and does not charge implementation fees or offer a trial. Pricing is likely modular or tiered given the product complexity but no detailed model is publicly available. The base price provides a starting point for mid-sized properties assessing cloud PMS investment.

What Type of Hotel Should Use BookingCenter?

  • Hotels that require a combined PMS and GDS solution on desktop/web and prioritize managing property and distribution in a single product.
  • Independent properties or small groups needing simple, integrated reservation and distribution management.
  • Teams that operate mainly on desktop environments and do not require extensive channel management or guest engagement features.

Not ideal if:

  • You operate multi-property portfolios or require advanced channel management and revenue management modules.
  • You need extensive integrations with third-party applications for payments, analytics, or guest services.
  • You rely on cloud-based access, 24/7 support, or mobile-friendly tools to support remote operations.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels managing multiple properties or larger single properties needing comprehensive cloud PMS functionality.
  • Teams seeking robust channel management, revenue management, housekeeping automation, and guest CRM capabilities.
  • Properties requiring seamless integration with 118 third-party platforms for payments, distribution, analytics, and guest engagement.
  • Hotels in segments with strong review representation, such as motels, boutique hotels, resorts, and city center hotels.
  • Operations that benefit from scalable onboarding and solid customer support teams.

Not ideal if:

  • Your property is extremely small with minimal technology needs and prefers desktop solutions.
  • You require transparent, published pricing models for simple budgeting beyond the base price.
  • You need a system with a consistently high recent review volume, as RMS’s review activity has dropped sharply recently.

BookingCenter vs RMS: The Bottom Line for Hotels

BookingCenter offers a basic desktop and web PMS combined with CRS and GDS capabilities, targeting small independents and groups, but lacks verified user feedback and modern features. RMS is a cloud-based hospitality platform with a broad feature set including channel management, guest CRM, and housekeeping modules, serving thousands of properties globally with mostly positive reviews.

Choose BookingCenter if your property prioritizes a simple all-in-one PMS and distribution solution with desktop access and you accept unverified user satisfaction. It may suit small independents wary of cloud complexity but expect limited integrations and features.

Choose RMS if you need a scalable cloud PMS with advanced features for multi-property management, extensive integrations, and proven user satisfaction across multiple hotel segments. Its rich feature set supports operational automation and revenue optimization though recent review volume decline suggests monitoring ongoing customer engagement.

Overall, RMS’s extensive capabilities and verified ratings favor it for most hotels seeking modern PMS functionality, while BookingCenter remains unproven beyond its product description and limited market presence.

BookingCenterとRMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

BookingCenter BookingCenter RMS RMS
開始価格 — $700/月〜

機能比較:BookingCenter と RMS

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 BookingCenter BookingCenter RMS RMS
▾ 会計&ファイナンス
0%
100%
多通貨
ギフト券
直接請求
RevPaRとADRレポート
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
自動夜間監査
支払いリクエスト
▾ マーケティングとeコマース
0%
91%
ネイティブEメールマーケティング
グループ予約エンジン
ウェブサイトの開発
予約エンジン
チャネルマネージャー
ギフト券
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ)
ネイティブメールマーケティング
ゲストプロフィール
ゲストCRM
▾ 管理と構成
0%
100%
多言語
多通貨
ユーザーとロールの集中管理
▾ 顧客管理
0%
100%
ネイティブEメールマーケティング
ゲストフィードバック管理
ギフト券
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
ゲストプロフィール
集中メッセージング
▾ フロントオフィス
0%
93%
ゲストフィードバック管理
ハウスキーピング
プロパティマネジメントシステム
自動夜間監査
モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換)
モバイルアプリ
カレンダービュー
タスク管理
自動リマインダー
ゲストプロフィール
タブレット/キオスクチェックイン
支払いリクエスト
集中メッセージング
自動スペース最適化
▾ グループ管理
0%
100%
グループ機能
自動スペース最適化
▾ ゲストエクスペリエンス
0%
100%
ゲストフィードバック管理
ギフト券
統合IDおよびパスポートスキャナー
デジタル登録
ゲストアプリ
オンラインチェックイン
オンラインチェックアウト
ゲストメッセージ
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
タブレット/キオスクチェックイン
▾ ハウスキーピング
0%
100%
ハウスキーピング
自動スペース最適化
ハウスキーピングモバイルアプリ
リアルタイムのステータス更新
自動割り当て
リアルタイムレポート
シフト計画
従業員メッセージ
オンラインチェックアウト
▾ 支払い
0%
100%
多通貨
ギフト券
支払いリクエスト
直接請求
自動リマインダー
統合型決済端末とカードリーダー
▾ 予約管理
0%
84%
ショッピングモジュールを評価する
プロパティマネジメントシステム
RevPaRとADRレポート
ギフト券
チャネルマネージャー
統合CRS
ドラッグ&ドロップ テープチャート
レート管理
自動スペース最適化
自動割り当て
ルールベースの部屋割り当て
トランザクションメール(予約、フォリオなど)
▾ 収益管理
0%
88%
ショッピングモジュールを評価する
収益管理モジュール
価格インテリジェンス
チャネルマネージャー
RevPaRとADRレポート
カスタム料金
付随収入の追跡
基本価格
▾ 税金とコンプライアンス
0%
100%
PCI準拠
GDPR準拠
SOC2 苦情
税金の設定
▾ サポートとトレーニング
0%
100%
24時間365日オンラインサポート
▾ 食料と飲料
0%
100%
POS

実際の成果:ビジネス目標別のBookingCenter vs RMS

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
BookingCenter BookingCenter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS City Break Apartments 中規模
+ 17% RevPAR growth since moving to RMS.
+ 87% occupancy, up from 80% pre-RMS (+7pp).
+ Up to 18 hours of admin saved every day.

"RMS has changed how we think about growth. For the first time, we could see exactly which districts were most profitable and where we should be focusing our energy — and our invest..."

業務効率の向上
BookingCenter BookingCenter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS Lafayette Hotels 中規模
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
ゲスト体験の改善
BookingCenter BookingCenter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS The Nare 小規模
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

BookingCenter vs RMS:まとめ

RMS
RMS
247件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートチーム 94%が好評

サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。

ユーザーインターフェース 77%が好評

RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。

Operational Streamlining 75%が好評

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ機能 43%が不評

多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。

レポートのカスタマイズ 100%が不評

RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 収益管理モジュール 統合CRS 支払い手続き
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 118件の連携
プロフィールを見る

BookingCenter vs RMSに関するよくある質問

BookingCenterはRMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。BookingCenterとRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BookingCenterは2件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは118件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

BookingCenterまたはRMSに無料プランはありますか?

BookingCenter:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはBookingCenterとRMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookingCenterのHT Scoreは0、RMSは86です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう