The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cendyn 優れています 応答性の高いサポートチームに関して — 特にindependentの施設に (4.7/5) 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
innRoad 優れています 顧客サポートの品質に関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
395件の認証済みレビューを分析した結果、Cendynのユーザーは応答性の高いサポートチーム, 使いやすさ, ダイナミックプライシングを最も評価し、innRoadのユーザーは顧客サポートの品質, カスタマイズと柔軟性, 予約ダッシュボードとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
応答性の高いサポートチーム
▾
|
+
顧客サポートの品質
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
+
ダイナミックプライシング
▾
|
+
予約ダッシュボードとレポート
▾
|
|
+
PMS/CMS/CRMとの統合
▾
|
+
テープチャートと色分け
▾
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジンのカスタマイズ
▾
|
−
料金と支払いの管理
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
ユーザーインターフェースの不具合
▾
|
|
−
インターフェース接続の問題
▾
|
−
モバイルアクセシビリティとアプリの機能
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #17 25件のレビュー | #4 150件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 59件のレビュー | #13 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 27件のレビュー | #15 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 28件のレビュー | #16 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 84件のレビュー | #9 86件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 64件のレビュー | #13 37件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 41件のレビュー | #12 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 15件のレビュー | #7 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 108件のレビュー | #1 229件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 9件のレビュー | #29 6件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #18 7件のレビュー | #26 1件のレビュー |
| 中東 | #19 2件のレビュー | #25 0件のレビュー |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue and operational efficiency. Both Cendyn Booking Engine and innRoad Booking Engine aim to increase direct bookings and streamline management, but they differ in features, market focus, and user feedback. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—whether prioritizing advanced marketing tools or ease of use with high conversion.
Are you looking for a platform with extensive marketing features and global reach, or one that offers straightforward reservation management and proven results?
Cendyn Booking Engine and innRoad serve different hotel segments and operational priorities. Cendyn is a feature-rich platform with a focus on marketing, cross-selling, and integrations, making it ideal for resorts, boutique, and branded hotels aiming to boost bookings through sophisticated tools. innRoad emphasizes simplicity, high conversion rates, and seamless OTA integration, catering well to small to mid-sized hotels, inns, and properties seeking straightforward management.
Cendyn’s strength lies in its marketing and merchandising capabilities, whereas innRoad excels in ease of use and proven booking increases. Do you need a platform that emphasizes marketing automation or one focused on operational simplicity?
If your hotel needs advanced marketing tools, loyalty integrations, and multi-property cross-selling, go with Cendyn. It’s better suited for boutique resorts and branded hotels looking to maximize revenue from sophisticated merchandising features.
If your priority is increasing direct bookings through a user-friendly interface and seamless OTA management, innRoad is the better pick. It’s especially effective for small, independent properties that want a straightforward, high-converting booking engine with a proven 20% increase in bookings.
For hotels prioritizing marketing automation and cross-channel merchandising, Cendyn is the clear choice. Conversely, if operational simplicity and rapid revenue growth are your goals, innRoad outperforms.
Cendyn’s interface has a solid user rating of 4.36/5 and is appreciated for its flexibility, but some users report connectivity issues and a learning curve, especially with photo uploads and reporting. Its onboarding rating of 4.23/5 suggests usability is good but not perfect.
innRoad scores slightly higher at 4.44/5 and is praised for its intuitive design, especially its tape chart and reservation dashboard. Users highlight its simplicity, making onboarding and daily management straightforward, even for smaller staff.
Edge: innRoad.
Cendyn offers 10 features exclusive to its platform, including loyalty program integration, social media bookings, and multi-payment options like Apple Pay and Stripe. These are ideal for hotels seeking advanced merchandising and digital marketing tools.
innRoad boasts 25 unique features, such as a channel manager, group booking engine, house-keeping module, and multi-currency support, emphasizing operational management and OTA integration.
Cendyn’s features lean toward marketing and customer engagement, while innRoad emphasizes reservation management and operational versatility. Edge: innRoad.
Cendyn’s reviews highlight a generally strong support team, though some users report occasional downtime and support responsiveness issues. Its overall support score of 4.56/5 indicates reliability but room for improvement.
innRoad’s support scores slightly lower at 4.44/5, with users praising their responsiveness and helpful onboarding. Some reviewers mention occasional delays, especially during busy periods.
Edge: Cendyn.
Cendyn integrates with 116 verified partners, including major OTAs, CRMs, and PMS, with shared integrations like TripAdvisor, Expedia, and RateGain. Its extensive partner ecosystem supports complex marketing and distribution strategies.
innRoad offers 34 verified integrations, including QuickBooks, Onity, and other property management tools, but with fewer shared partners. Its focus is on core reservation and channel management.
Cendyn’s broader integration landscape makes it more versatile for larger, multi-system hotels. Edge: Cendyn.
Cendyn’s overall rating of 4.38/5 is based on 124 reviews, with a strong segment rating from boutique and independent hotels averaging 4.72/5. More recent reviews focus on its revenue-driving features and support.
innRoad scores slightly higher at 4.68/5 from 200 reviews, with many small properties praising its ease of use and tangible booking increases. Its recent review count emphasizes current satisfaction.
Since innRoad has more recent reviews and a higher overall rating, it is the stronger choice for hotel satisfaction.
Edge: innRoad.
Cendyn charges a flat base price of $400/month, with no trial or freemium options. Pricing is straightforward but may be a significant upfront cost for small hotels.
innRoad does not publish specific prices, but emphasizes no hidden fees, no contracts, and a focus on ROI with a typical 20% increase in bookings. Its transparent pricing model suggests flexibility and affordability.
Not ideal if you prefer a simple, operationally focused booking engine without extensive marketing features.
Not ideal if your hotel requires advanced marketing automation, loyalty integration, or extensive multi-property merchandising.
Cendyn Booking Engine offers a comprehensive marketing and merchandising platform designed to maximize revenue through cross-selling, loyalty programs, and digital marketing tools. It’s best suited for larger or branded hotels looking to deepen their direct booking channels and manage multiple properties effectively.
innRoad excels in simplicity, speed, and direct booking increases, making it ideal for small, independent hotels that want a straightforward solution with proven results. Its user-friendly design, strong OTA integration, and support for growth make it a reliable choice.
If your hotel needs advanced marketing features and extensive integrations, Cendyn is the clear winner. If operational simplicity and a quick boost in bookings are your priorities, innRoad is the better fit.
HTRの製品データベースによると、Cendyn Booking EngineとinnRoad Booking Engineは29個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| ギフト券 | ||
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 予約エンジン | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに23個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカス... サポート チームは、迅速かつ効果的なサポートに対して一貫して肯定的なフィードバックを受けています。多くのユーザーは、質問が迅速に解決され、チームがカスタマイズして技術的な課題を支援する意欲があることを指摘しており、これはホテルの運営を中断させることなく維持するために不可欠です。
多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばや... 多くのユーザーが、Pegasus CRS とその予約エンジンの使いやすさを高く評価しています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、ルール、料金、制限をすばやく更新できると評されています。ホテル経営者は、新人スタッフと経験豊富なスタッフの両方にとって直感的で、オンボーディングと日常業務をスピードアップできると指摘しています。
動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調して... 動的価格設定機能は、Pegasus CRS の強みとして頻繁に挙げられます。ホテル経営者は、さまざまな料金プランやプロモーションを迅速に実装できる柔軟性を強調しています。これは、市場の需要に迅速に対応し、より優れた価格設定戦略を通じて収益を最適化するのに役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、... Pegasus 予約エンジンは高度なカスタマイズ機能を備えているため、ホテルは予約プロセスを自社のブランドに合わせることができます。ただし、一部のユーザーは、特に支払いゲートウェイやその他の拡張機能の統合に関して、カスタマイズ オプションのさらなる改善を提案しています。
詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可... 詳細なレポート ツールは評価されていますが、レポート機能が強化される可能性があると感じているユーザーもいます。具体的な要望としては、よりカスタマイズ可能なレポート、より優れたドリルダウン オプション、ホテル経営者がより多くの情報に基づいて意思決定を行えるように全体的な使いやすさを向上させることなどが挙げられます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が... カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が遅いことや、英語が堪能でないサポート スタッフとのコミュニケーションに障壁があることが指摘されており、ユーザーをイライラさせる可能性があります。
ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより... ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより、ホテルはソフトウェアを特定のニーズに合わせてカスタマイズし、運用効率とゲストの満足度を向上させることができます。
予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテル... 予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテルのマネージャーが稼働率、収益、その他の主要なパフォーマンス指標を追跡するのに役立ち、情報に基づいた意思決定を容易にし、ホテル全体のパフォーマンスを向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユ... 料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユーザーもおり、効率性と顧客満足度を高めるために、より合理化されたプロセスが必要であることが示唆されています。
複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性が... 複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性があります。システムのフリーズや機能エラーなどの問題も指摘されており、安定性と速度の向上が必要であることが示されています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Cendyn Booking EngineとinnRoad Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cendyn Booking Engineは116件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Booking Engineは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Booking Engineは使いやすさで4.5/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cendyn Booking Engine:いいえ。innRoad Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CendynのHT Scoreは75、innRoadは34です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー