The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
79件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cendyn 優れています customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Revenue pacing and Food & Beverage Reporting, Analysis & Forecastingなどの独自機能を備えています.
Infor 優れています カスタマーサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Contact Management/CRMなどの独自機能を備えています.
79件の認証済みレビューを分析した結果、Cendynのユーザーは包括的なレポート, ユーザビリティ, 予測を最も評価し、Inforのユーザーはレポート機能, 予測サポート, ユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
包括的なレポート
▾
|
+
レポート機能
▾
|
|
+
ユーザビリティ
▾
|
+
予測サポート
▾
|
|
+
予測
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
市場セグメンテーション
▾
|
+
データ分析ツール
▾
|
| 短所 | |
|
−
レート調整
▾
|
−
レートの推奨事項
▾
|
|
−
カスタマイズ
▾
|
−
予測精度
▾
|
|
−
パフォーマンスの問題
▾
|
−
PMS統合
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #29 3件のレビュー | #43 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #21 5件のレビュー | #24 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 18件のレビュー | #7 19件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 9件のレビュー | #11 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 17件のレビュー | #24 19件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 24件のレビュー | #18 23件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 12件のレビュー | #15 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | #23 2件のレビュー | #35 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 36件のレビュー | #22 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #25 1件のレビュー | #28 6件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #19 0件のレビュー | #7 21件のレビュー |
| 中東 | — | #16 1件のレビュー |
Choosing the right revenue management system (RMS) is a pivotal decision for your hotel, directly impacting profitability, operational efficiency, and strategic planning. Both Cendyn Guestrev and Infor EzRMS aim to optimize your pricing and forecast accuracy, but they approach these goals differently. Your ideal choice hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—are you looking for a system with a broad feature set and recent user feedback, or one that offers deep integration with enterprise tools?
Cendyn Guestrev stands out with its higher overall rating and more recent reviews, indicating a more active user base and ongoing support. Conversely, Infor EzRMS is well-known for its extensive reporting capabilities and global presence, though it has fewer recent reviews and a slightly lower NPS score. Which system aligns better with your operational priorities?
Both Cendyn Guestrev and Infor EzRMS serve the core function of revenue optimization, but they differ significantly in scope and user experience. Guestrev emphasizes real-time adaptability, intuitive user interfaces, and customizable dashboards, making it attractive for hotels seeking ease of use and flexible insights. EzRMS, meanwhile, offers robust data analysis and extensive reporting, favored by larger chains and hotels with complex operational needs.
Cendyn’s higher overall rating (4.32/5) and 38 recent reviews suggest a more engaged user community, with hoteliers praising its ease of use and support. Infor’s comparable rating (4.46/5) is based on slightly fewer reviews, and its recent review count (0 in the last 6 months) indicates less current feedback, which can be a concern if ongoing support and updates are priorities. Are you leaning toward a more user-friendly platform or one with deep, data-driven insights?
If your hotel needs an easy-to-navigate RMS with strong customer support and recent positive feedback, Cendyn Guestrev is the better fit. Its features include predictive analytics, multi-property management, and intuitive dashboards, making it suitable for hotels that value simplicity without sacrificing sophistication.
If your hotel requires an extensive suite of reporting tools, automated controls, and integration with enterprise systems, Infor EzRMS is a solid choice. It’s particularly beneficial for larger or multi-property hotels that want detailed trend analysis, demand forecasting, and flexible rate recommendations.
For hotels prioritizing ease of adoption and ongoing support, go with Cendyn. For those needing comprehensive data analysis and automation at scale, Infor may be preferable.
Cendyn Guestrev enjoys a user-friendly interface with a rating of 4.41/5 and recent reviews lauding its straightforward navigation and quick onboarding. Users mention that the system’s dashboards and reporting tools are intuitive, reducing training time and encouraging staff adoption. Support from Cendyn’s team is consistently praised, often described as responsive and helpful, which enhances the onboarding experience.
In contrast, Infor EzRMS has a slightly higher ease-of-use rating (4.49/5), with users appreciating its accessible interface and clear reporting options. However, some reviews note that its advanced features require specific knowledge and training, which can slow initial adoption. Given the more recent review activity and higher overall support ratings, Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev offers a broader feature set—42 exclusive features—including analytics dashboards, data visualization, automated data gathering, AI optimization, and scenario analysis. These capabilities enable hotels to perform detailed forecasting, yield management, and performance tracking, often exceeding standard RMS offerings.
Infor EzRMS provides 9 unique features, such as task management, CRM, content management, and smart spreading technology. While valuable, these are less extensive than Cendyn’s, making Guestrev the more comprehensive choice for hotels seeking advanced tools.
Edge: Cendyn Guestrev.
Customer support ratings favor Cendyn Guestrev, with a score of 4.4/5, and reviews frequently highlight its responsive, knowledgeable team. Hoteliers mention that support staff hold their hand through implementation and troubleshooting, often describing their assistance as “easy to work with” and “quick to resolve issues.”
Infor EzRMS’s support score is 4.04/5, with some reviews citing delays or broken functionalities after updates, which can hinder productivity. Support is generally effective but less consistent compared to Cendyn’s praised responsiveness.
Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev boasts 116 verified integration partners, including key PMS, channel managers, and revenue tools like Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, and HotelTime. These integrations facilitate smoother data flow and operational consistency.
Infor EzRMS has 113 verified partners, sharing many with Cendyn, such as TrustYou and SiteMinder, but it also includes unique integrations like Trevo and Birchstreet. Despite similar counts, Cendyn’s slightly larger partner ecosystem suggests marginally better integration flexibility.
Edge: Cendyn Guestrev.
Based on recent reviews, hoteliers rate Infor EzRMS slightly higher at 4.46/5 compared to Cendyn’s 4.32/5, but Cendyn’s recent review activity (1 review in the last 6 months) provides more current insights.
Cendyn’s property ratings include 4.59/5 for luxury hotels and 4.58/5 for branded hotels, reflecting high satisfaction among sophisticated users. EzRMS performs well with an overall 4.44/5, especially among mid-sized and chain hotels, but some users report forecast inaccuracies impacting ratings.
Given the recency and volume of reviews, Edge: Cendyn Guestrev.
Cendyn Guestrev charges a base price of $700 per month; no free tier or trial is available. Pricing details for Infor EzRMS are not publicly disclosed, but it is known to be a larger enterprise solution with potentially higher implementation costs.
If budget transparency is crucial, budget for Cendyn’s flat monthly fee, but consider that Infor’s pricing may involve custom quotes depending on scale and modules.
Hotels that will benefit most from Cendyn Guestrev:
Not ideal if your hotel relies heavily on extensive automation, integrated enterprise tools, or complex workflows that require specialized modules.
Hotels that are suitable for Infor EzRMS:
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, user-friendly interface or has limited IT support, as the system’s advanced features require specific expertise.
Cendyn Guestrev and Infor EzRMS both aim to optimize revenue, but they serve different hotel profiles and operational needs. Guestrev offers a user-friendly experience, rapid onboarding, and a broad feature set, making it ideal for hotels seeking quick, reliable revenue management support. EzRMS, with its comprehensive reporting and automation, appeals more to larger hotels or groups with complex, data-heavy operations.
Choose Cendyn Guestrev if your hotel prioritizes ease of use, recent reviews, and support. Opt for Infor EzRMS if your hotel has the scale and sophistication to leverage its detailed analysis, automation, and extensive integrations.
In conclusion, the better system depends on your hotel’s size, complexity, and strategic priorities. Given the current review activity and higher overall ratings, Cendyn Guestrev emerges as the more trusted and versatile choice for most hotels seeking effective revenue management today.
HTRの製品データベースによると、Cendyn GuestrevとInfor EzRMSは23個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| クライアントコミュニケーションポータル | ||
| コンテンツとファイルの管理 | ||
| タスク管理(タスクとリマインダー) | ||
| ダッシュボードとデータの視覚化 | ||
| 企業および旅行代理店のアカウント追跡 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 収益のペース | ||
| 営業チームの生産性追跡 | ||
| 座席管理 | ||
| 旅程のプリントアウト | ||
| 自動化されたデータ収集と統合 | ||
| 連絡先管理/CRM |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Cendyn は、市場の位置付けを理解し、戦略的な決定を下すためにユーザーが非常に役立つと感じる強力なレポート ツールを提供します。データを Excel にエクスポ... Cendyn は、市場の位置付けを理解し、戦略的な決定を下すためにユーザーが非常に役立つと感じる強力なレポート ツールを提供します。データを Excel にエクスポートする機能は特に高く評価されています。それでも、ホテル経営者の中には、独自のニーズに合わせてレポートをさらにカスタマイズし、アクセスしやすくしたいと考える人もいます。
Cendyn は、ユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインで知られており、新しいユーザーでも簡単にシステムを導入して操作できます。これにより... Cendyn は、ユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なデザインで知られており、新しいユーザーでも簡単にシステムを導入して操作できます。これにより、スタッフによる使用率が高くなり、効率的な日常業務が実現します。
ホテル経営者は、Cendyn の動的で正確な予測機能を評価し、データに基づいた意思決定で収益を最適化できるようにしています。ただし、一部のユーザーからは、特... ホテル経営者は、Cendyn の動的で正確な予測機能を評価し、データに基づいた意思決定で収益を最適化できるようにしています。ただし、一部のユーザーからは、特に COVID-19 のような予測不可能なイベントの際には時折不正確な結果が出るとの報告があり、より信頼性の高い予測モデルの必要性が浮き彫りになっています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビューでは、Cendyn による料金調整の容易さと効率性が頻繁に強調されています。このシステムでは、特別なイベント、繁忙期、市場状況の変化に応じて迅速に変... レビューでは、Cendyn による料金調整の容易さと効率性が頻繁に強調されています。このシステムでは、特別なイベント、繁忙期、市場状況の変化に応じて迅速に変更できるため、収益に直接プラスの影響を与えます。ただし、ユーザーの中には、調整を即座に処理できる柔軟性を求めている人もいます。
Cendyn は、ユーザーが評価する高度なカスタマイズ機能を提供しており、ユーザーは特定のビジネス ニーズに合わせてシステムをカスタマイズできます。ただし、特... Cendyn は、ユーザーが評価する高度なカスタマイズ機能を提供しており、ユーザーは特定のビジネス ニーズに合わせてシステムをカスタマイズできます。ただし、特にレポートや特定の操作設定では、さらにカスタマイズ可能なオプションを求める声があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専... EzRMS のカスタマー サポートは、特に技術的な問題を迅速に解決する点で、応答性と有効性が高く評価されています。ただし、サポート時間を延長し、特定の市場専用のチームを設置することが提案されています。
EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両... EzRMS のレポート スイートは、その柔軟性と奥深さが高く評価されており、包括的なデータ比較と傾向分析が可能です。これは、過去のビジネス監視と予測監視の両方に効果的であり、より優れた戦略計画と意思決定に役立ちます。
このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確... このシステムは予測を幅広くサポートし、収益管理者の手作業による入力を減らし、実用的な洞察を提供します。ただし、一部のユーザーは、システムの予測が不正確な場合があり、信頼性を向上させるためにさらに改良する必要があると感じています。
ホテル経営者が指摘する課題
EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題が... EzRMS は詳細な料金推奨事項を提供しており、ユーザーはこれを収益の最適化に役立てています。ただし、一部のユーザーは料金アップロードの精度と自動化に問題があると報告しており、料金の不一致などの問題を防ぐために他のシステムとの同期を改善する余地があります。
多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に CO... 多くのユーザーが EzRMS の予測精度に問題があると報告していますが、最近のアルゴリズムのアップデートで改善が見られました。このツールは強力ですが、特に COVID-19 パンデミックのような動的な状況下では、予測が実際の結果と大きく異なることがあるという一般的な意見があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cendyn GuestrevとInfor EzRMSは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cendyn Guestrevは116件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor EzRMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor EzRMSは使いやすさで4.5/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cendyn Guestrev:いいえ。Infor EzRMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CendynのHT Scoreは73、Inforは25です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー