The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
292件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Ciaobooking 優れています .
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの292件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 292 |
292件の認証済みレビューを分析した結果、Ciaobookingのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーはカスタマーサポート, レポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
レポートと収益管理
▾
|
|
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
|
|
+
テープチャート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システム不具合
▾
|
|
|
−
クレジットカード処理
▾
|
|
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 179件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #16 47件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #13 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #12 96件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #16 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #34 5件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #39 1件のレビュー |
| 中東 | — | #34 0件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Both Ciaobooking and innRoad aim to streamline reservations, guest management, and daily tasks, but they diverge significantly in maturity, features, and user feedback. Ciaobooking’s lack of recent reviews and limited data make it difficult to assess, whereas innRoad’s substantial recent user base and high ratings suggest a more reliable, well-supported solution. Are you ready to pick the more proven option?
Ciaobooking is marketed as an AI-driven PMS designed to automate routine tasks and analyze guest feedback to improve service. However, with zero reviews in the last six months and a score of 0/5, it offers no recent user insights into its actual performance. innRoad, with 238 reviews and an overall rating of 4.7/5, provides a clearer picture of user satisfaction, especially in ease of use, customer support, and value. Given the data, innRoad appears to be the more trusted choice.
Both products aim to optimize hotel operations, but innRoad has an established presence in North America and Europe, while Ciaobooking shows no active regional footprint. InnRoad’s recent reviews highlight its ability to increase occupancy and revenue, whereas Ciaobooking’s lack of recent feedback leaves its effectiveness unverified. Would you prefer a solution backed by current user experiences?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with proven revenue benefits and active support, innRoad is the clear choice. Its extensive integration options, robust reporting, and user-friendly interface cater to properties seeking operational efficiency and growth. Conversely, if your team is interested in an AI-driven platform that claims automation and review insights—despite lacking recent validation—then Ciaobooking might seem appealing, but the absence of recent reviews makes this a risky gamble.
For hotels focused on revenue growth, operational stability, and reliable support, innRoad’s track record and recent positive feedback outweigh Ciaobooking’s vague promises. Which solution aligns better with your hotel’s growth ambitions and current needs?
innRoad’s user ratings consistently hover around 4.5/5, with reviews praising its intuitive Tape Chart, straightforward reservation management, and comprehensive onboarding process. Support is rated 4.54/5, with users describing the staff as “stellar” and “patient,” making staff adoption smoother. Ciaobooking, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine its usability or onboarding experience.
Given innRoad’s strong, recent user feedback on ease of use, it is the more reliable choice for hotels seeking minimal disruption during implementation. Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, integrated payment processing, guest messaging, and advanced reporting. These tools create a comprehensive platform tailored for operational and revenue growth. Ciaobooking offers no documented features or integrations, making it impossible to compare their capabilities meaningfully.
Considering innRoad’s extensive feature set and proven enhancements, it offers a more complete solution for hotels aiming to automate and optimize their operations. Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is highly rated at 4.54/5, with reviews highlighting prompt, professional, and reliable service. Many users emphasize its 24/7 availability, especially during onboarding and troubleshooting, which is critical for hotel operations. Ciaobooking has no recent support reviews or ratings, so its support quality remains unknown.
For hotels that prioritize dependable, around-the-clock support, innRoad’s recent review scores and feedback provide confidence. Edge: innRoad.
innRoad offers 34 verified integrations with PMS, channel managers, accounting tools like QuickBooks, and other hospitality solutions, ensuring smooth connectivity with your existing tech stack. Ciaobooking has no confirmed integrations or partnerships listed, limiting its interoperability.
The breadth of innRoad’s integrations allows for scalable, flexible operations, making it suitable for hotels looking to expand or streamline their tech environment. Edge: innRoad.
Since Ciaobooking has no recent reviews, it cannot be rated or compared meaningfully. innRoad’s 238 reviews with a 4.7/5 rating, mostly in the last six months, demonstrate consistent user satisfaction. Hotels of all sizes, especially boutique and mid-sized properties, rate innRoad highly for ease, support, and revenue impact.
For hoteliers seeking validated, current user ratings, innRoad’s positive reviews reinforce its standing as a trusted solution. Edge: innRoad.
Ciaobooking’s pricing is not disclosed, and it does not offer a trial or upfront fees, indicating an opaque or custom pricing model. innRoad charges a straightforward $300 monthly base fee with no hidden costs, and there is no mention of additional charges or implementation fees.
While Ciaobooking’s cost is unclear, innRoad’s transparent pricing simplifies budgeting and decision-making for your hotel. Edge: innRoad.
Hotels that might consider Ciaobooking are those experimenting with AI solutions or seeking automation-driven insights, especially if they’re comfortable with limited recent validation. Teams that want a system focused on review analytics and automation without needing extensive feature sets could find it appealing.
Not ideal if your hotel requires proven stability, extensive integrations, or active support, as these aspects are unverified for Ciaobooking. It’s better suited for hotels with flexible operational needs and a willingness to test new tech.
innRoad suits small to medium-sized hotels, boutique properties, resorts, and motels looking to increase bookings and streamline operations. Hotels aiming for revenue growth with features like channel management, booking engines, and detailed reporting will benefit most.
Not ideal if your property is a very large resort needing complex property-wide integrations or a hotel that prioritizes mobile app features over comprehensive back-end tools. innRoad is best for properties ready to grow with a proven, scalable platform.
innRoad is a well-established, feature-rich PMS with extensive integrations, proven revenue impact, and high customer satisfaction. Its recent reviews confirm it delivers on ease of use, support, and operational improvements, making it the safer, more reliable choice.
Ciaobooking presents itself as an AI-driven alternative, but its lack of recent validation and limited transparency make it a risky option for hotels that need dependable, proven technology. If immediate, current support and a broad feature set matter, innRoad is your clear pick.
In summary, choose innRoad if you want a mature, supported platform with a track record of boosting hotel revenue and simplifying operations. Opt for Ciaobooking only if you are exploring new tech avenues and willing to accept the uncertainty that comes with limited recent user feedback.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、CiaobookingとinnRoadは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに44個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CiaobookingとinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Ciaobookingは0件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoadは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Ciaobooking:いいえ。innRoad:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiaobookingのHT Scoreは0、innRoadは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー