プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
857件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはワークフローの効率性と使いやすさ, サポートと対応の速さ, 予約と空室管理を最も評価し、innRoadのユーザーはカスタマーサポート, レポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ワークフローの効率性と使いやすさ
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
サポートと対応の速さ
▾
|
+
レポートと収益管理
▾
|
|
+
予約と空室管理
▾
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
+
テープチャート
▾
|
| 短所 | |
|
−
請求・請求書発行・会計業務
▾
|
−
システム不具合
▾
|
|
−
ゲストプロフィールとゲストデータ管理
▾
|
−
クレジットカード処理
▾
|
|
−
料金管理と価格設定コントロール
▾
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 224件のレビュー | #6 179件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | #16 47件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 51件のレビュー | #19 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 248件のレビュー | #12 97件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 246件のレビュー | #16 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 145件のレビュー | #13 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #52 4件のレビュー | #4 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | #35 5件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 117件のレビュー | #42 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | #35 0件のレビュー |
HotelTime PMSとinnRoadはどちらもクラウドベースのホテル運営ソフトウェア(PMS)としてホテルの運営を一元化することを目的としていますが、規模、地域の焦点、機能の専門性に大きな違いがあります。HotelTimeは主にヨーロッパ、中東、アジア太平洋、アフリカの32か国で650以上の施設をサポートし、ラグジュアリーホテル(9%)、リゾート(21%)、シティセンターホテル(13%)など幅広いホテルタイプに対応しています。一方、innRoadのユーザーベースは小さく、北米とヨーロッパ(11か国)からの292件のレビューが中心で、モーテル(22%)、ブティックホテル(20%)、ベッド&ブレックファスト(17%)に重点を置いています。
両システムは予約管理、フロントデスク業務、請求、レポート作成の基本的な課題をクラウドアーキテクチャで解決し、どのデバイスからもアクセス可能です。HotelTimeはPOS、スパ、ウェルネスモジュールとの統合を強調し、複数施設グループをサポートして中規模から大規模のホテルやリゾートチェーンの運営効率化を促進します。innRoadは小規模から中規模の施設を対象に、使いやすいインターフェースと100以上のOTAと連携する強力なチャネルマネージャーで直接予約と収益の向上を目指しています。選択は施設の規模、地域、運営の複雑さによります。
施設がヨーロッパ、中東、アジア太平洋、アフリカにある中規模から大規模のホテルやリゾートであれば、HotelTime PMSが優れた選択肢です。565件のレビューで総合評価4.6、使いやすさ(4.7)、カスタマーサポート(4.7)で高評価を得ています。60の認定パートナーとの広範な統合ポートフォリオやEPoS、スパ管理、ゲストCRMなどのモジュールは複数部門の運営や複数施設管理に適しています。HotelTimeのグローバルな展開とスケーラビリティは、ラグジュアリーホテル、ブランドチェーン、リゾートに理想的であり、230件のリゾートレビューで平均4.6の評価が示しています。
北米やヨーロッパの一部にある小規模から中規模の独立系ホテル、モーテル、ベッド&ブレックファストを運営している場合は、innRoadが適しています。292件のレビューで総合評価4.4を獲得し、特にTape Chartと予約エンジンが直接予約の20%増加、客室収益の10%増加に寄与している点が評価されています。数百のOTAと連携するチャネルマネージャーや統合クレジットカード決済、24時間365日のライブサポートは複雑な多部門運営を必要としない施設に適しています。ただし、innRoadは最近のレビューが少なく、現状の製品状態に対する信頼性は限定的です。
HotelTime PMSは使いやすさで優位に立ち、使いやすさ4.7、オンボーディング4.6に対し、innRoadは使いやすさ4.5、オンボーディング4.3です。レビューではHotelTimeの直感的なインターフェースが迅速な予約管理とフロントデスクの作業負荷軽減に寄与していると頻繁に言及されています。クラウドアクセスによりリモート管理も可能ですが、一部ユーザーはモジュール設定の複雑さを指摘しています。
innRoadのインターフェースは視覚的なTape Chartが広く称賛されており、部屋割りや予約調整を簡素化し、フロントデスクスタッフにとって重要なポイントです。ただし、モバイル対応の問題や操作を遅らせる不具合が時折報告されています。オンボーディングは概ね好評ですが、グループ予約のワークフロー改善が求められています。
優位:HOTELTIME。
HotelTimeはinnRoadにない11の独自機能を提供しています。統合EPoSシステム、包括的なゲストCRM、多言語対応、スパ・ウェルネスモジュール、自動リマインダー、IDスキャンと事前登録入力、従業員メッセージング、ルールベースの部屋割り、ネイティブのメールマーケティング、支払いリクエストなどです。これらはフロントデスク業務を超えた運営管理を可能にし、複数の収益センターや複雑なゲストサービスを持つホテルにメリットがあります。
innRoadは14の独自機能を持ち、特に多通貨対応、数百のOTAと連携するチャネルマネージャー、グループ予約機能を含むネイティブ予約エンジン、価格インテリジェンス、ギフト券、ハウスキーピングモジュール、収益管理ツール、SMSによるゲストコミュニケーション、ウェブサイト開発サービスなどが挙げられます。これらは主に独立系ホテルやモーテルの予約促進、収益最適化、ゲストエンゲージメントに焦点を当てています。
両システムは予約、請求、レポート作成など42の基本的なホテル運営機能を共有しています。HotelTimeの独自機能はスパやPOS統合を含む大規模で多様なサービスを持つ施設向けで、innRoadの機能群は収益成長と直接予約の転換に重点を置いています。
優位:引き分け。
HotelTime PMSはカスタマーサポートで4.7、オンボーディングで4.6を獲得し、innRoadの4.5と4.3を上回っています。レビューではHotelTimeの迅速で専門的かつ知識豊富なサポートチームが初回対応で問題を解決し、ダウンタイムを減らしていると評価されています。複雑なモジュールの導入を支援するオンボーディングや継続的なトレーニングも好評です。
innRoadの顧客は24時間365日のライブサポートと専任の導入アドバイザーを評価しています。即時対応やサポートスタッフの共感力が好意的に受け止められていますが、解決までの時間が遅いことやアップデートに関する情報不足が運営に支障をきたす場合があると指摘されています。
優位:HOTELTIME。
HotelTimeは60の認定パートナー連携でinnRoadの34を上回り、Profitroom、Revinate、Onity、RateGainなど8つの共通パートナーがあります。HotelTimeの独自連携にはSTR、Customer Alliance、Bookboost、Net Affinityなどがあり、収益管理、ゲスト満足度、流通の多様な市場での拡張機能を提供します。
innRoadの独自連携にはQuickbooks(会計)、Oracle Hospitality、INTELITY(ゲスト体験)、Bartech(POS)などがあり、小規模から中規模施設の財務およびゲストサービスツールの効率化に焦点を当てています。
大規模施設や広範なサードパーティ連携が必要な場合はHotelTimeが幅広いエコシステムを提供し、小規模施設でOTA連携や財務ソフト統合を重視する場合はinnRoadが重要なニーズをカバーします。
優位:HOTELTIME。
HotelTimeとinnRoadの総合評価は近く、HotelTimeが4.6(565件のレビュー)、innRoadが4.4(292件のレビュー)です。HotelTimeの直近6か月の33件のレビューも4.4を維持し、安定した満足度を示しています。innRoadは最近のレビューが少なく、現状の製品品質は不明瞭です。
セグメント別評価では、HotelTimeがラグジュアリーホテル(4.6対4.6だがレビュー数260対45)、ブランドホテル(4.7対4.6)、シティセンターホテル(4.7対4.5)、リゾート(4.6対4.4)で上回っています。innRoadはモーテル(4.5対4.5だがレビュー数多い)とブティックホテル(4.4対4.6だがレビュー数少ない)で優勢です。
HotelTimeのレビュー数が大幅に多く、かつ最近のものであるため、現在のユーザー体験をより正確に反映しています。
優位:引き分け。
HotelTime PMSは基本料金600US$で導入費用なし、フリーミアムなし、部屋単位や月額固定料金の公開なしです。innRoadの基本料金は300US$で同様に導入費用なし、フリーミアムなし、部屋単位や月額固定料金の公開なしです。両ベンダーともトライアル版は提供していません。
innRoadの低価格は予算が限られた小規模施設に魅力的かもしれません。HotelTimeの価格はより広範な機能セットと大規模対応能力を反映しており、包括的な統合ソリューションを必要とする施設に適しています。
適さない場合:
適さない場合:
HotelTime PMSとinnRoadはどちらも基本的なホテル運営ニーズに対応しますが、規模、機能範囲、地域の焦点で異なります。HotelTimeは複数施設、多言語対応、スパ、POS、ゲストサービスを統合した包括的なクラウドプラットフォームとして、ヨーロッパ、アジア太平洋、アフリカで強い存在感を持ちます。innRoadは北米とヨーロッパの小規模施設向けに、直感的なTape Chartと直接予約・収益向上を目的とした予約エンジンで運営を簡素化します。
スパやPOS統合、多言語対応、幅広いサードパーティ連携が必要な施設はHotelTime PMSを選択してください。強力なカスタマーサポートと頻繁な機能アップデートを重視するホテルにも適しています。小規模独立系やモーテルでコスト効率の良いPMSを求め、優れたチャネルマネージャー、収益ツール、24時間ライブサポートを重視する場合はinnRoadを選択してください。
HotelTimeはレビュー数が多く最近のものも含まれ、機能の深さと統合エコシステムにより中規模から大規模のホテルやリゾートに適しています。innRoadはシンプルさと予約中心の機能が、小規模施設の稼働率と収益増加に魅力的です。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
12件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー全体で共通しているテーマは、HotelTimeが受付、会計、多部署の運用においてシンプルで直感的なワークフローを通じて日々の作業負荷を軽減している点で... レビュー全体で共通しているテーマは、HotelTimeが受付、会計、多部署の運用においてシンプルで直感的なワークフローを通じて日々の作業負荷を軽減している点です。システム全体を高く評価しているユーザーでも、クリック数やポップアップ、煩雑な編集フローがスタッフの作業速度を遅らせ、研修やピーク時の運用を必要以上に難しくしていると指摘することがあります。
ユーザーは頻繁にHotelTimeのサポートチームを大きな強みとして挙げており、迅速で連絡が取りやすく、専門的で、多くの場合すぐに問題を解決できると評価してい... ユーザーは頻繁にHotelTimeのサポートチームを大きな強みとして挙げており、迅速で連絡が取りやすく、専門的で、多くの場合すぐに問題を解決できると評価しています。いくつかのレビューでは、この対応の速さがダウンタイムを減らし、日常の運用でPMSに頼りやすくなると述べており、特にフロントデスクや会計作業中に迅速な回答が必要な場合に役立っています。
レビュアーは一貫して、HotelTimeが予約作成、編集、空室状況、ルームブロックの管理を簡単かつ迅速に行える点を評価しています。PMSは、予約の正確性向上や団体... レビュアーは一貫して、HotelTimeが予約作成、編集、空室状況、ルームブロックの管理を簡単かつ迅速に行える点を評価しています。PMSは、予約の正確性向上や団体予約のサポート、スタッフによるリアルタイムの稼働率管理に役立つツールと見なされており、ミスを減らしフロント業務の効率化に寄与しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューでは、HotelTime の請求・請求書発行・会計業務の流れが実用的な強みとして挙げられています。特に見積書、請求書、書類の照合、レジ作業において... 多くのレビューでは、HotelTime の請求・請求書発行・会計業務の流れが実用的な強みとして挙げられています。特に見積書、請求書、書類の照合、レジ作業においてです。ただし、ユーザーからは請求書の編集、仕訳の登録、割り勘、預金、通貨処理、会計の照合に関する摩擦も指摘されており、これは価値の高い複雑なワークフローであることを示しています。
規模は小さいながらも重要なレビューの一部では、ゲストのプロフィール管理について、好みの保存、重複プロフィール、ゲスト履歴、ドキュメント連携データなどが... 規模は小さいながらも重要なレビューの一部では、ゲストのプロフィール管理について、好みの保存、重複プロフィール、ゲスト履歴、ドキュメント連携データなどが議論されています。ユーザーは、より詳細なゲストプロフィールと、重複レコードや手動の整理を避けてリピーターゲストに迅速に対応できるよう、検索やマージの精度向上を求めています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは60件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。innRoad:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは92、innRoadは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案