The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
841件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME 優れています onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
innRoad 優れています カスタマーサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
841件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを最も評価し、innRoadのユーザーはカスタマーサポート, レポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
+
レポートと収益管理
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
テープチャート
▾
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
システム不具合
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
クレジットカード処理
▾
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 219件のレビュー | #6 179件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | #16 47件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 46件のレビュー | #13 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 239件のレビュー | #12 96件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 241件のレビュー | #15 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 143件のレビュー | #16 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #52 4件のレビュー | #3 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | #34 5件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 111件のレビュー | #39 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | #34 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for streamlining operations, boosting revenue, and improving guest experiences. HOTELTIME PMS and innRoad both aim to serve these needs but approach them differently. HOTELTIME, with a significantly larger review base and more recent feedback, clearly demonstrates a stronger market presence and user satisfaction. Your decision should depend on your property size, operational complexity, and regional needs.
Both solutions promise to manage reservations, guest communication, and integrations, but they diverge in scope, ease of use, and cost. Are you prioritizing a mature platform with extensive features and support, or a more affordable, straightforward solution optimized for quick deployment?
HOTELTIME PMS and innRoad are both designed to help hotels streamline operations and increase bookings. HOTELTIME’s platform is highly comprehensive, supporting everything from reservations and spa services to multiple integrations, making it suitable for larger properties and resorts. innRoad’s simpler interface focuses on core reservation management and increasing direct bookings, appealing to small to medium-sized hotels.
While HOTELTIME boasts a broad feature set and more recent, positive reviews—433 in total with a 4.83/5 rating—innRoad has fewer reviews (238) but still maintains a high rating of 4.7/5. HOTELTIME’s broader regional presence and extensive partner network suggest it’s better suited for international, multi-property operations.
If your hotel needs a robust, all-in-one PMS that handles multiple property types, supports complex operational demands, and offers a wide array of integrations, HOTELTIME is the clear choice. Its large review count and recent positive feedback indicate it is trusted by a diverse global clientele.
Conversely, if your hotel is smaller, primarily focused on increasing direct bookings, and prefers a more affordable, user-friendly system, innRoad is better suited. Its lower price point ($300/month vs HOTELTIME’s $600/month) and strong OTA connections are ideal for properties looking for cost-effective automation and revenue growth without unnecessary complexity.
HOTELTIME PMS earns a high ease-of-use rating of 4.66/5, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding experience—scoring 4.63/5. Despite its extensive features, users note that once familiar, staff can operate the system efficiently, though some mention initial setup complexity.
innRoad scores slightly lower at 4.49/5 but remains highly rated for usability, with a 4.28/5 onboarding score. Users appreciate its straightforward, visual Tape Chart and simplified reservation management, which facilitate quick staff adoption. However, some report glitches and slower performance in large group or multi-property scenarios.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers 40 shared features with 11 exclusive ones, including EPoS, guest CRM, multi-lingual support, wellness modules, automated reminders, and native email marketing. These enable full-service management across departments and are particularly suited for resorts, boutique hotels, and larger properties.
innRoad provides 40 shared features plus 16 unique ones, such as a booking engine, channel manager, revenue management, gift vouchers, and website development. Its features are heavily weighted toward increasing direct bookings and OTA management, making it ideal for properties emphasizing online visibility and revenue optimization.
Edge: HOTELTIME, thanks to its broader set of exclusive features catering to diverse hospitality needs.
HOTELTIME consistently receives higher support ratings—4.73/5 compared to innRoad’s 4.54/5—and recent reviews highlight their quick, knowledgeable assistance. Users appreciate the proactive onboarding and ongoing support, often mentioning how responsive and helpful they find the team.
innRoad’s support, rated 4.54/5, is praised for its 24/7 availability but sometimes criticized for slower resolution times and occasional glitches. Some users mention frustrations with technical issues and less immediate support, especially during system upgrades.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME supports 58 verified partners, including notable integrations like Profitroom, Revinate, and STR. Its extensive partner network enables hotels to connect most third-party tools for marketing, revenue, and guest engagement.
innRoad supports 34 verified integrations, including major OTAs, credit card processors, and website builders. While it covers essential connections like QuickBooks and channel management, HOTELTIME’s broader integration ecosystem makes it more adaptable for complex operations.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s reviews are more recent and more numerous, with an overall rating of 4.83/5 and a 93% likelihood to recommend. Users across luxury, boutique, and resort segments praise its comprehensive functionality and support.
innRoad maintains a high rating of 4.7/5, with many reviews from small hotels and B&Bs emphasizing ease of use and revenue growth. Its lower review count and older feedback mean HOTELTIME’s reputation is currently stronger and more trustworthy.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME charges a flat monthly fee of $600, with no free tier, trial, or implementation fee. Its higher price reflects its extensive feature set and global support.
innRoad costs $300 per month, with no hidden fees or trial offers, making it more accessible for small hotels and independents. The price difference underscores HOTELTIME’s positioning as a premium, enterprise-ready solution.
HOTELTIME offers a robust, feature-rich platform with a large user base, frequent updates, and high satisfaction ratings. Its extensive integrations and support make it suitable for larger, multi-property operations seeking a comprehensive solution.
innRoad provides a more affordable, streamlined experience tailored for small to mid-sized hotels. Its focus on increasing direct bookings and ease of use makes it ideal for hotels prioritizing simplicity and revenue growth without unnecessary complexity.
If your hotel needs a scalable, globally supported PMS with a broad feature set, choose HOTELTIME. For smaller properties looking to grow bookings and improve operations at a lower cost, innRoad is the better fit.
In conclusion, HOTELTIME’s larger review base, recent positive feedback, and extensive feature set make it the stronger choice for most hotels today.
12件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは58件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。innRoad:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは92、innRoadは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー