The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
177件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CiHMS 優れています ease of useにおいて — 特にResortsの施設に (0.0/5) 、Revenue management module and Housekeeping Mobile Appなどの独自機能を備えています.
Counter 優れています ユーザーインターフェースと使いやすさに関して 、Payment processing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
177件の認証済みレビューを分析した結果、CiHMSのユーザーはoperational efficiency, 高度なレポート, タスクとリソースの管理を最も評価し、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
+
高度なレポート
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
タスクとリソースの管理
▾
|
+
自動化機能
▾
|
|
+
クラウドベースのアクセシビリティ
▾
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポート
▾
|
−
バグの問題
▾
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
−
モバイル機能
▾
|
−
価格
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #45 8件のレビュー | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 31件のレビュー | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 43件のレビュー | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 31件のレビュー | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 65件のレビュー | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 83件のレビュー | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 40件のレビュー | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 15件のレビュー | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #65 0件のレビュー | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #58 2件のレビュー | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #6 117件のレビュー | #16 4件のレビュー |
| 中東 | #24 1件のレビュー | #11 2件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency and guest experience. CiHMS by CiHMS and Counter by Counter both aim to streamline operations but serve distinctly different hotel segments and operational needs. With CiHMS offering a comprehensive, feature-rich platform and Counter providing an easy-to-use, mobile-friendly solution for hostels, your decision depends on your hotel’s size, scope, and specific management challenges. Which one aligns best with your priorities?
Both CiHMS and Counter aim to simplify property management, but they target different types of hotels. CiHMS excels with large properties and chains needing detailed operations, multi-channel reservations, and revenue management tools. Counter, on the other hand, is designed for hostels and small properties, emphasizing simplicity, mobility, and quick onboarding. Do you need a broad feature set or an intuitive, straightforward experience?
While CiHMS can handle complex, multi-property environments with advanced modules like spa and wellness, revenue management, and integrated CRS, Counter focuses on core PMS functions such as check-in/out, POS, and guest management—without charging for those features. Does your property require extensive customization and automation, or is ease of use your primary concern?
Recent reviews favor CiHMS due to its higher overall ratings and more recent feedback. Its 101 reviews in the last six months showcase ongoing user engagement and satisfaction. Counter, with half as many reviews, has relatively recent positive feedback but lacks the volume and recency to challenge CiHMS’s dominance.
In summary, if your hotel needs a robust, scalable, and feature-rich system, CiHMS is the clear choice. If simplicity, quick deployment, and mobile management are your priorities, Counter might suffice. But for up-to-date feedback and extensive features, CiHMS’s recent reviews make it the stronger option.
If your hotel operates at a large scale, chain, or resort, and requires advanced revenue management, multi-channel distribution, and extensive reporting, go with CiHMS. Its array of modules, such as integrated CRS, digital registration, and house-keeping apps, supports complex management workflows.
Conversely, if your property is a hostel, B&B, or small hotel seeking an easy-to-learn system that staff can adopt quickly, Counter is the better fit. Its intuitive interface, mobile accessibility, and integration with essential tools like POS and channel management make it ideal for budget or independent hostels.
For hotels that prioritize automation, detailed reporting, and customization, CiHMS’s 16 dedicated features and robust integrations make it the more capable choice. If your focus is on simplicity, cost-effectiveness, and fast onboarding, Counter’s straightforward approach will serve you better.
In short, choose CiHMS if you need a comprehensive, scalable solution. Choose Counter if you prefer ease of use, quick setup, and minimal complexity.
CiHMS boasts an impressive average ease-of-use rating of 4.9/5, supported by a 4.84/5 onboarding score, indicating a user-friendly experience once the system is learned. Its lean UI and stable performance are praised, but some users mention that initial training can be complex due to the system’s breadth. Support responsiveness is high, yet some report occasional system hangups and synchronization issues.
Counter scores a strong 4.6/5 for ease of use, with a simple, mobile-friendly interface that newcomers find intuitive. Its onboarding score of 4.7/5 reflects ease of initial setup, especially for small properties and hostels. Users appreciate how quickly staff can learn to manage bookings and check-ins, though some bug issues and slow support in certain zones are noted.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 16 features exclusive to its platform, including a spa & wellness module, revenue management, integrated CRS, digital registration, automated space optimization, and PCI compliance. These cater to large, multi-faceted properties needing extensive automation and customization. Additionally, it includes tools for rate management, task management, and real-time reporting.
Counter provides 17 shared features, plus two unique: payment processing and guest CRM. Its core strengths are contactless check-in, automated payments, and mobile management, specifically suited for hostels and small properties. Its limited advanced features make it less suitable for complex operations but highly accessible.
In terms of feature count, CiHMS’s additional modules, especially revenue management and integrated CRS, make it the more capable platform for large-scale hotels. Counter’s key differentiation lies in its simplicity and ease of use, with essential automation.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s support scores a remarkable 4.92/5, with reviews praising its professionalism and promptness—support staff are described as "always reachable" and "helpful." Users mention that onboarding is smooth despite the system's complexity, and issues are resolved quickly.
Counter boasts an even higher 4.96/5 rating, with reviewers highlighting its responsive and personable team, especially support personnel like Evelyn and Max. Some users note slower response times during off-hours but generally confirm their satisfaction with ongoing support.
Edge: Counter.
CiHMS is verified with three integration partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway. Its integrations focus on channel management and distribution, but its total is fewer compared to Counter.
Counter has seven verified integrations, including Stripe, GOKI, and Cloudbeds. Its broader ecosystem supports seamless online payments, access control, and channel management, making it more adaptable to diverse operational needs.
Counter’s higher number of integrations (7 vs 3) gives it a slight edge for properties seeking flexible connectivity with third-party platforms.
Edge: Counter.
CiHMS’s review score averages around 0/5 due to a likely typographical error, but its recent reviews and 98% likelihood of recommendation suggest high satisfaction. Its users, mainly large resorts and city hotels, appreciate detailed features, though some report system slowdowns during peak times.
Counter, with a 4.73/5 rating based on 54 reviews, is favored by hostel operators and small hotels. Users praise its simplicity and responsiveness, with reviews noting that it "loads seamlessly" and is "easy to understand," making it ideal for budget properties.
Given the volume and recency, Counter’s higher user-rated score and recent positive feedback indicate a more satisfied user base.
Edge: Counter.
CiHMS’s pricing is $900 monthly, with no free tier or trial available. Its cost reflects its extensive features and targeted enterprise-level management.
Counter’s pricing structure is not explicitly detailed but is described as free, with no mention of hidden fees or tiered plans, emphasizing its affordability for small properties and hostels.
If budget is a concern, Counter’s free model provides significant value, whereas CiHMS’s higher price suits larger properties needing comprehensive tools.
Not ideal if your property is small, budget-constrained, or primarily hostel-focused, due to the higher cost and complexity.
Not ideal if your property needs advanced revenue management, multi-property support, or detailed reporting features.
CiHMS is a comprehensive PMS solution designed for large hotels, resorts, and chains needing detailed automation, integrations, and revenue insights. Its extensive feature set justifies its higher price point and complexity, making it suitable for properties with complex operational needs.
Counter offers a simple, accessible platform ideal for hostels and small hotels that value ease of use, quick onboarding, and essential automation. Its mobile-friendly design, responsive support, and zero-cost entry make it a compelling choice for budget-conscious properties.
Choose CiHMS if you need a scalable, feature-rich platform capable of managing complex operations. Opt for Counter if your property is small, requires minimal training, and benefits from a straightforward, easy-to-manage system.
In conclusion, for hotels seeking recent reviews, high user satisfaction, and an extensive feature set, CiHMS stands out as the stronger choice. For hostels and small properties valuing simplicity and affordability, Counter remains an excellent, reliable option.
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率... このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率化され、部門間の生産性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括... CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括的なトレーニングリソースと詳細なガイドの提供が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CiHMSとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CiHMSは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CiHMSは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CiHMS:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiHMSのHT Scoreは81、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー