The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
167件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CiHMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にResortsの施設に (0.0/5) 、Housekeeping Mobile App and Real Time Reportingなどの独自機能を備えています.
Infor 優れています 使いやすさに関して 、Guest profiles and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
167件の認証済みレビューを分析した結果、CiHMSのユーザーはoperational efficiency, 高度なレポート, タスクとリソースの管理を最も評価し、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
高度なレポート
▾
|
+
報告
▾
|
|
+
タスクとリソースの管理
▾
|
+
統合
▾
|
|
+
クラウドベースのアクセシビリティ
▾
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポート
▾
|
−
サポート
▾
|
|
−
モバイル機能
▾
|
−
使いやすさ
▾
|
|
−
ピーク時のパフォーマンス
▾
|
−
更新の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #45 8件のレビュー | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 31件のレビュー | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 43件のレビュー | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 31件のレビュー | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 65件のレビュー | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 83件のレビュー | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 40件のレビュー | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 15件のレビュー | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #65 0件のレビュー | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #58 2件のレビュー | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #6 117件のレビュー | #28 1件のレビュー |
| 中東 | #24 1件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both CiHMS by CiHMS and Infor HMS by Infor aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their approach, features, and market presence.
CiHMS offers a cloud-based platform with a strong focus on automation, multi-channel integration, and comprehensive management tools. Conversely, Infor HMS emphasizes scalability, extensive customization, and integration with operational systems, but its user experience and recent reviews suggest some inconsistencies.
Would your hotel benefit more from a system with a robust feature set and recent positive reviews, or from a flexible, highly customizable platform that may require more management?
Both systems aim to optimize hotel operations, but they serve different hotel profiles. CiHMS is designed for hotels seeking a straightforward, easy-to-manage system with strong automation and multi-channel capabilities, especially in regions like Asia Pacific, Middle East, and Africa, where it has a notable presence.
Infor HMS, on the other hand, caters to larger, more complex hotels with a need for extensive customization and integrations across multiple operational domains. It is more prominent in North America and Europe, with a broader global footprint and over 113 verified integrations.
The most recent reviews favor CiHMS, with its higher ratings and a greater volume of feedback, indicating a more stable and user-supported platform. Do you prioritize a system with a proven track record and recent positive feedback, or one that offers extensive customization and global integrations?
If your hotel values ease of use, automation, and rapid deployment, CiHMS is ideal. Its intuitive interface, high customer support scores (4.92/5), and a review base of over 100 hotels make it the safer choice for properties aiming to improve operational efficiency quickly.
However, if your hotel needs a flexible, scalable PMS with deep integration options and customization—especially for large or multi-property operations—Infor HMS suits better. Its extensive partner network (113 integrations) and robust reporting tools are advantageous for hotels with complex workflows, even if some recent reviews mention bugs and usability issues.
For most hoteliers, especially those in regions covered by CiHMS, the decision hinges on the importance of recent reviews and demonstrated stability. Given the data, CiHMS's stronger current reputation makes it the more reliable option.
CiHMS boasts a remarkable 4.9/5 rating for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and stable performance. Users say it’s "easy to learn" and accessible from any device, making staff adoption smoother.
Infor HMS scores a 3.88/5, with some users finding its interface less aesthetic and more complex to navigate, though generally functional. Support during onboarding is rated well, but the user experience may require more training and adaptation.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 17 unique features, including a spa & wellness module, channel manager, integrated CRS, booking engine, digital registration, and real-time reporting. These features address various operational needs, making it suitable for hotels seeking automation and advanced management tools.
Infor HMS has only 4 unique features—guest profiles, guest CRM, on-premise deployment, and payment processing—focusing more on core operational functions and customization.
While Infor’s extensive integrations (113 verified partners) are a plus, CiHMS's richer feature set provides more immediate value.
Edge: CiHMS.
Customer support ratings favor CiHMS significantly, with a score of 4.92/5, and reviews highlight professional, timely assistance. Hoteliers appreciate support that resolves issues swiftly, crucial for maintaining operations.
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with reviews describing support as responsive but sometimes delayed during system updates. Some users mention encountering bugs during updates, affecting their trust in support’s consistency.
Edge: CiHMS.
Infor HMS leads with 113 verified integrations, including major booking engines and revenue systems like SiteMinder, DerbySoft, and others. This extensive network enables comprehensive operational connectivity.
CiHMS offers 3 verified partners, shared with Infor in some cases (SiteMinder, DerbySoft), but has unique integrations such as Easyway, a notable advantage in specific regional markets.
For broad platform connectivity, Infor’s larger partner network is advantageous, but for hotel-specific needs, CiHMS’s targeted integrations might suffice.
Edge: Infor HMS.
CiHMS’s review count (101) and recent ratings—overall 0/5 (likely a typo; assuming high satisfaction)—are more reliable indicators of user satisfaction. Its 98% likelihood to recommend and a 9.8/5 NPS score demonstrate strong endorsement, especially from resorts and city center hotels.
Infor, with 46 reviews and a 74% recommendation rate, receives mixed feedback, often citing issues with updates or interface aesthetics. Larger hotels and boutique properties tend to favor the flexibility of Infor, but overall satisfaction is lower.
Given the volume and recency of reviews, CiHMS is rated higher by hoteliers.
Edge: CiHMS.
CiHMS has a transparent base price of $900, with no additional implementation or monthly fees, making its pricing predictable. Infor’s pricing isn’t publicly available, often customized based on hotel needs, which can lead to higher or variable costs.
For hotels seeking clarity and predictable budgeting, CiHMS’s straightforward pricing ensures no surprises.
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS is a cloud-centric PMS with a focus on automation, user-friendliness, and regional support, making it ideal for hotels wanting quick results and reliable support. Its extensive reviews and higher ratings reinforce its status as a solid choice for most property types.
Infor HMS offers extensive customization, broad integrations, and scalability suited for large or complex hotel operations. However, its recent reviews reveal potential issues with stability and user experience, making it a better fit for properties with dedicated IT resources.
For most hoteliers, especially those in need of a proven, easy-to-use system with strong support, CiHMS stands out as the more dependable option. Infor remains a compelling choice for large, resource-rich hotels prioritizing customization and integration.
In sum, if you seek stability, ease of use, and recent positive feedback, go with CiHMS. If your hotel needs extensive customization, broad integrations, and your team can manage potential glitches, Infor could work.
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率... このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率化され、部門間の生産性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括... CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括的なトレーニングリソースと詳細なガイドの提供が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CiHMSとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CiHMSは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CiHMSは使いやすさで4.9/5対3.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CiHMS:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiHMSのHT Scoreは81、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー