The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
150件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CiHMS 優れています operational efficiencyに関して — 特にResortsの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Housekeeping Mobile Appなどの独自機能を備えています.
MISTER BOOKING 優れています サポート品質に関して 、Payment processing and Transactional Emails (booking, folios, etc)などの独自機能を備えています.
HTRの150件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $900/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 120 | 30 |
150件の認証済みレビューを分析した結果、CiHMSのユーザーはoperational efficiency, 高度なレポート, タスクとリソースの管理を最も評価し、MISTER BOOKINGのユーザーはサポート品質, カスタマイズ可能な機能, 人間工学とデザインを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
サポート品質
▾
|
|
+
高度なレポート
▾
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
|
+
タスクとリソースの管理
▾
|
+
人間工学とデザイン
▾
|
|
+
クラウドベースのアクセシビリティ
▾
|
+
業務効率
▾
|
| 短所 | |
|
−
高度なレポート
▾
|
−
レポート生成
▾
|
|
−
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
−
予約エンジン
▾
|
|
−
モバイル機能
▾
|
−
接続の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #45 8件のレビュー | #33 14件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 31件のレビュー | #45 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 43件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 31件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 65件のレビュー | #40 10件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 83件のレビュー | #35 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 40件のレビュー | #46 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 15件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #65 0件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #58 2件のレビュー | #19 25件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #6 117件のレビュー | #36 1件のレビュー |
| 中東 | #24 1件のレビュー | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Misterbooking by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s size, operational needs, and regional focus. Both systems aim to streamline your hotel management—yet, they diverge significantly in features, coverage, and user feedback. CiHMS primarily serves hotels in Asia and the Middle East, while Misterbooking has a stronger presence in Europe and the OC region. Which platform aligns better with your hotel’s specific goals?
Both products solve core property management challenges: reservation handling, guest data management, and operational oversight. CiHMS emphasizes advanced integrations and comprehensive reporting tailored for chain hotels or resorts, whereas Misterbooking focuses on flexibility, online distribution, and direct booking features. The question is: which system tackles your most pressing operational pain points?
If your hotel needs a multi-channel reservation system with extensive automation, robust reporting, and regional support in Asia or the Middle East, CiHMS is more suited to your needs. Its suite of features like automated night audits, integrated CRS, and mobile apps addresses complex operational workflows for larger or chain hotels.
Conversely, if your hotel is independent, heavily reliant on online distribution, and values flexibility at a competitive price, Misterbooking stands out. Its seamless integration with OTAs, built-in booking engine, and strong support make it ideal for small to mid-sized hotels or boutique properties operating primarily in Europe or the OC.
The core difference: CiHMS offers more advanced hotel management features for larger properties, while Misterbooking provides a more accessible, scalable solution for independent hotels seeking straightforward growth.
Both platforms score highly on ease of use, with CiHMS rated 4.9/5 and Misterbooking 4.71/5. CiHMS’s interface is praised as intuitive and stable, with support staff that is highly professional, helping your team get up to speed efficiently. However, some users find the onboarding process could benefit from more comprehensive training resources.
Misterbooking’s interface is also user-friendly, with a straightforward setup and clear navigation, appreciated by users for its simplicity. Yet, some mention that certain pages, like the booking engine and report sections, could be more ergonomic and visually modernized.
Edge: CiHMS
CiHMS offers 11 features unique to its platform, including Spa & Wellness Module, Integrated CRS, Mobile App, Automated Night Audit, and Digital Registration. These capabilities support complex operations, especially for resorts and large hotels that need specialized management tools.
Misterbooking provides 11 exclusive features like Payment Processing, Guest Messaging, Online Check-in, and GDPR Compliance, focusing on guest engagement and operational automation. Its core strength lies in online distribution, flexible pricing, and integrated communication.
Both systems share 22 features, but CiHMS’s advanced modules for wellness, EPoS, and space management give it a slight edge for full-scale hotel operations.
Edge: CiHMS
CiHMS’s support team scores a stellar 4.92/5, with reviews highlighting their professionalism and prompt responses. Users appreciate the dedicated assistance during onboarding and ongoing issues, mentioning that support is "always very helpful and quick to respond."
Misterbooking’s support also ranks high at 4.79/5, with users praising their responsiveness, especially given the platform’s complexity. However, some note that support availability on weekends could be improved, and response times occasionally vary.
Edge: CiHMS
Misterbooking excels with 26 verified partners, including major channels and technology providers like SiteMinder, RevControl, and RoomChecking. Its extensive integrations facilitate smooth online distribution, POS, and guest engagement, crucial for independent hotels and chains.
CiHMS, with only 3 verified partners, has integrations primarily with DerbySoft and SiteMinder. While sufficient for regional needs, its limited partner list restricts connectivity options compared to Misterbooking.
Edge: Misterbooking
With 101 reviews in the last six months, CiHMS’s ratings are predominantly 0/5, reflecting its complex and sometimes niche application, especially in the resort segment. Its recent feedback, however, praises its advanced features and operational efficiency, citing its suitability for larger properties.
Misterbooking’s 29 reviews demonstrate a consistent 4.78/5 rating, with hoteliers in Europe and the OC segment emphasizing its flexibility, ease of use, and excellent support. Many users appreciate its scalability and online distribution tools.
Given the volume and recency, Misterbooking’s ratings are more reliable and reflect high satisfaction among its users.
Edge: Misterbooking
CiHMS charges a flat $900 monthly fee, with no free trial or implementation costs listed, making it a sizable investment suitable for larger properties. Misterbooking’s pricing details are not publicly available but are positioned as a cost-effective, scalable solution, often favored by independent hotels.
If budget is a concern, Misterbooking’s lower entry point and flexible plans may be more attractive. However, for extensive, feature-rich management, CiHMS’s pricing aligns with its enterprise focus.
Not ideal if your hotel is small, independent, or primarily focused on online distribution without complex management needs.
Not ideal if your hotel requires niche wellness, EPoS, or advanced management modules that are outside Misterbooking’s core features.
CiHMS is a comprehensive, feature-rich PMS designed for larger properties and chains. Its advanced modules, regional support, and high customer satisfaction make it ideal for hotels with complex operational needs and a focus on automation.
Misterbooking excels in flexibility, online distribution, and affordability, making it better suited for independent hotels and boutique properties looking to expand their digital presence efficiently.
If your hotel needs extensive automation, detailed reporting, and robust integrations, CiHMS is the stronger choice. For budget-conscious, scalable, and online-focused management, Misterbooking offers a compelling alternative.
In summary, choose CiHMS if your operation is large or regional, and opt for Misterbooking if agility, cost, and online distribution are your priorities.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
HTRの製品データベースによると、CiHMSとMisterbooking (PMS)は22個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
| 統合CRS | ||
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動リマインダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率... このソフトウェアは、ハウスキーピングなどのスタッフによる独立した管理をサポートするタスク割り当て機能が高く評価されています。この機能により、業務が効率化され、部門間の生産性が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、... CIHMSの包括的なレポート機能は、パフォーマンス、収益、稼働率の詳細な分析を可能にし、ユーザーから高い評価を得ています。しかしながら、多くのユーザーは、レポートを特定のニーズに合わせてカスタマイズしたいというニーズも抱えています。
CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括... CIHMSはユーザーフレンドリーですが、システムの幅広い機能のため、初期トレーニングとオンボーディングは複雑になる場合があります。ユーザーからは、より包括的なトレーニングリソースと詳細なガイドの提供が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって... サポート チームの応答性と有効性は繰り返し強調されています。電話でも他の手段でも、サポート チームの対応力と問題を迅速に解決する能力は、ユーザーにとって大きなプラスとなります。
ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、... ユーザーは、特定のニーズに合わせてアカウントをカスタマイズできる機能を高く評価しています。この柔軟性により、Misterbooking は多様なホテル運営に適応し、ユーザー満足度が向上します。
ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンド... ソフトウェアは機能的で効率的ですが、ユーザーはデザインと人間工学に改善の余地があると指摘しています。推奨事項としては、レイアウトをよりユーザーフレンドリーにし、一部の古いページを最新化することなどが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があ... より効率的で詳細な統計ツールやレポートの必要性が指摘されています。ユーザーは、これらの機能を改良することで、運用上の洞察と意思決定が向上する可能性があると感じています。
予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、... 予約エンジンに関しては、写真のアップロードオプションや制限管理が不十分であるなど、いくつかの批判があります。ユーザーは、これらの領域の機能強化により、システムがさらに改善される可能性があると示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CiHMSとMisterbooking (PMS)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CiHMSは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Misterbooking (PMS)は26件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CiHMSは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CiHMS:いいえ。Misterbooking (PMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CiHMSのHT Scoreは81、MISTER BOOKINGは14です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー