The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
79件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.
Getabed Suite 優れています .
HTRの79件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 79 | 0 |
79件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを最も評価し、Getabed Suiteのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
|
+
統合と接続性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
モバイルとユーザーインターフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #21 19件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 28件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #17 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 30件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #18 14件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 15件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #16 8件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 11件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #9 38件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #12 4件のレビュー | — |
| 中東 | #18 2件のレビュー | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Getabed Suite can significantly impact your hotel’s operations and revenue. Both products aim to streamline hotel management, but Clock offers a broad, feature-rich platform with proven recent user engagement, while Getabed Suite emphasizes increasing direct bookings through a high-conversion booking engine. Your decision should hinge on your hotel’s specific needs—whether operational depth or reservation growth is your priority.
Clock’s extensive feature set and recent growth in user reviews make it a more reliable choice for hotels wanting a comprehensive management system. Conversely, Getabed Suite’s lack of recent reviews and limited market presence suggest it’s less tested in the field.
Both products aim to help your team manage reservations, guest data, and daily hotel operations. Clock provides a full-spectrum property management system (PMS) that includes booking engines, channel management, housekeeping, POS, and analytics, making it suitable for hotels seeking an all-in-one platform. Getabed Suite, on the other hand, centers primarily on increasing direct reservations via its booking engine, with fewer operational modules and no recent user reviews to confirm its broader effectiveness.
Where Clock’s strengths lie in its mature, feature-rich environment, Getabed Suite’s focus remains narrowly on reservation conversion. If your hotel needs a comprehensive PMS, Clock is the more proven choice. If your priority is boosting direct bookings without commission fees, Getabed Suite could be appealing—but its lack of recent reviews limits confidence.
Are you looking for a holistic management platform or just a high-conversion booking engine? This fundamental question guides whether Clock or Getabed Suite better suits your hotel.
If your hotel requires a full suite of management tools—reservations, rates, invoicing, housekeeping, POS, guest messaging, and analytics—Clock is the clear choice. With over 63 recent reviews and a 4.88/5 overall rating, it’s trusted by hotels across multiple segments, especially boutique, city-center, and independent hotels.
If your primary goal is to increase direct bookings via your website, and you’re comfortable with a less comprehensive system, Getabed Suite’s high-conversion booking engine might seem appealing. But with zero reviews and a much smaller presence, it’s difficult to verify its effectiveness or reliability.
For hotels seeking operational depth that’s been battle-tested recently, Clock is the safer, more established option. For those solely focused on reservation growth and willing to accept less proven tools, Getabed Suite might initially seem attractive—yet its absence of recent data makes that riskier.
Clock’s user interface scores a 4.73/5, with reviews highlighting its straightforward navigation and strong support team. Users praise its ease of onboarding and how quickly staff can adapt, even during busy periods, often noting that the system’s ongoing updates improve usability.
Getabed Suite offers no recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Its lack of visible user ratings and limited market presence suggest it may not have been tested thoroughly in real-world hotel environments.
Based on available data, Clock offers a proven, user-friendly experience that facilitates staff adoption. Edge: Clock.
Clock boasts an extensive library of 49 unique features, including booking engine, channel management, POS, guest feedback, digital registration, real-time reporting, and more. Its modules support multi-currency, multi-lingual operations, and advanced automation, covering nearly every aspect of hotel management.
Getabed Suite has no documented features beyond its core reservation engine and basic guest management, with no reported additional modules. The platform seems focused on increasing direct reservations, but lacks the broader operational tools Clock offers.
If comprehensive functionality is your goal, Clock’s 49 features provide a significant advantage. Edge: Clock.
Clock’s support ratings are high—4.78/5—with recent reviews praising its responsiveness, support team expertise, and helpful onboarding. Users frequently mention that support staff listen carefully and resolve issues quickly, which is vital for implementing complex systems.
Getabed Suite has no recent reviews or detailed feedback on support, making it impossible to compare. Its limited market exposure suggests support quality is uncertain.
For reliable, well-rated support, Clock stands out. Edge: Clock.
Clock offers integration with 111 verified partners, including OTAs, payment processors, revenue management tools, and other hotel tech solutions. Its open API and extensive partner network facilitate seamless operation and data flow across systems.
Getabed Suite has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with existing hotel systems. This could restrict your operational flexibility and data accuracy.
If integration breadth matters, Clock’s extensive partner network is a clear advantage. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews—numbering 63—are overwhelmingly positive, with a 4.88/5 rating and a 95% likelihood to recommend. Hoteliers from boutique, independent, and city-center hotels praise its ease of use, features, and support.
Getabed Suite has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its market presence is small, and lack of feedback diminishes confidence.
For proven hotelier satisfaction and high ratings, Clock is the clear leader. Edge: Clock.
Clock charges a flat $600/month fee, with no freemium, implementation costs, or additional charges for integrations. Its transparent pricing aligns well with mid-sized hotels needing a comprehensive system.
Getabed Suite’s pricing is not publicly listed, suggesting potential custom quotes and less transparency. This lack of clarity could lead to unexpected costs.
If clear, predictable pricing is critical, Clock offers that advantage. Edge: Clock.
Not ideal if you only need a simple booking engine or are operating at a very small scale without complex management needs.
Not ideal if you require comprehensive operational management or seek proven support and integrations.
Clock HMS by Clock offers a comprehensive, highly-rated system with recent positive reviews and a strong track record. Its extensive feature set, integrations, and support make it suitable for hotels seeking an all-in-one management platform capable of handling complex operations.
Getabed Suite, while focused on increasing direct reservations through its booking engine, lacks recent validation and a broad feature set. Its minimal market presence and absence of recent reviews make it a less reliable choice for hotels looking for proven operational tools.
For hotels prioritizing operational depth and recent user confidence, Clock is the clear winner. If your primary goal is reservation growth and you are willing to accept limited features and support, Getabed Suite might be worth exploring—but proceed cautiously given the limited recent data.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Clock HMSとGetabed Suiteは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。
利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock HMSとGetabed Suiteは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock HMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Getabed Suiteは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock HMS:いいえ。Getabed Suite:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは79、Getabed Suiteは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー