Clock HMS vs. sliQue GRM: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  79件の認証済みレビューを分析

まとめ

79件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.

Slique 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Clock HMSとsliQue GRMの比較

HTRの79件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
79
0
推奨度
96%
0%
使いやすさ
4.8/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.8/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.7/5
0.0/5
開始価格 From $600/mo Contact sales
認証済みレビュー 79 0

Clock HMSとsliQue GRMの長所と短所は?

79件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを最も評価し、Sliqueのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Clock Clock Slique Slique
長所
+ Ease of Use and Accessibility
+ Reservation and Booking Management
+ カスタマーサービスとサポート
+ 統合と接続性
短所
レポート作成と分析
カスタマイズ性と柔軟性
モバイルとユーザーインターフェース

Clock vs Slique:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Clock Clock Slique Slique
小規模(10〜24室) #21 19件のレビュー
中規模(25〜74室) #14 28件のレビュー
大規模(75〜199室) #17 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Clock Clock Slique Slique
ブティック #18 30件のレビュー
ラグジュアリー #18 14件のレビュー
ブランド/チェーン #15 15件のレビュー
長期滞在型 #16 8件のレビュー

地域別

セグメント Clock Clock Slique Slique
北米 #17 11件のレビュー
ヨーロッパ #9 38件のレビュー
アジア太平洋 #12 4件のレビュー
中東 #18 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Clock HMS by Clock and sliQue GRM by Slique hinges on your hotel’s operational complexity and technological needs. Both aim to streamline processes, but Clock offers a comprehensive hotel management system with extensive features, while sliQue’s platform leans toward automation and data analytics tailored more for property management beyond hotels. With your priorities in mind, which one aligns better with your operational goals?

Clock provides a unified, feature-rich PMS designed specifically for hotels, while sliQue’s platform integrates robotics, IoT, and data analytics, primarily targeting property managers. Are you seeking an all-in-one hotel system with proven support and integrations, or a future-proof automation hub with advanced insights?

Is Clock or Slique Better for Hotels?

If your hotel needs a robust PMS capable of managing reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, and online check-in, Clock is the superior choice. It is built specifically for hospitality, supports integrations like booking engines and channel managers, and boasts a 4.88/5 overall rating from 63 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and support.

In contrast, sliQue’s platform, primarily designed for property and real estate management, has a zero rating from hotel industry users, and no recent hotel-specific reviews. It’s tailored more toward automating real estate workflows than hotel operations, making it less suitable for your team’s immediate hotel management needs.

The key difference: Clock’s hotel-centric features and strong user reviews make it the clear choice for your hotel. Slique’s platform, while innovative, doesn’t currently demonstrate the hotel-specific reliability or industry presence you require.

Clock vs Slique: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a dedicated property management system with extensive features, go with Clock. Its suite of 44 features—including booking engine, multi-currency support, POS, guest feedback, and analytics—is proven to improve operational efficiency and guest experience for boutique, city center, and independent hotels.

However, if your property is more focused on real estate management, tenant operations, or automating building systems, sliQue’s DataBarn platform is better suited. It excels in connecting IoT devices, automating workflows, and providing data analytics for property managers rather than hospitality-specific tasks.

Your hotel’s decision should hinge on your core operational focus: hospitality or property management. Clock’s hotel-specific design and recent, positive reviews make it the safer, more proven choice for hoteliers seeking a comprehensive PMS.

Is Clock or Slique Easier to Use?

Clock scores highly on ease of use, with a 4.73/5 rating based on 63 reviews. Users frequently praise its straightforward interface, easy navigation, and quick onboarding, with comments like “The usability throughout the company saves us a lot of time” and “The system speeds up operations during busy periods.”

Slique has no hotel-specific reviews or ratings, making it impossible to assess its user experience within the hotel industry. Its platform is more geared toward property management and automation, which may involve a steeper learning curve for hotel staff unfamiliar with IoT or data analytics.

Edge: Clock, given its high usability score, recent positive reviews, and proven hotel-specific interface.

Which Has Better Features: Clock or Slique?

Clock boasts 44 unique features tailored for hotel operations, including booking engine, multi-currency, channel management, POS, guest feedback, rate shopping, online check-in/out, and integrated payment solutions. These features directly address common hotel needs, facilitating reservations, billing, housekeeping, guest communication, and revenue management.

Slique’s platform, DataBarn, is a broader automation and IoT hub with no hotel-specific features listed. It focuses on robotics, automation, and analytics for real estate and business operations, lacking the specialized hotel functionalities found in Clock.

Edge: Clock, with its extensive suite of hotel management features designed for hospitality professionals.

Which Has Better Customer Support: Clock or Slique?

Clock’s support scores 4.78/5 from users, with recent reviews emphasizing responsive, knowledgeable assistance that helps hotels navigate setup and ongoing issues. Feedback such as “The support team is excellent and resolves queries quickly” underscores its reliability.

Slique provides no publicly available customer support ratings or recent reviews from hotel clients, making it impossible to assess its support quality in this context. Given the critical nature of support in hotel operations, Clock’s proven track record offers more confidence.

Edge: Clock, due to its high support ratings and positive recent reviews from hotel users.

Which Has More Integrations: Clock or Slique?

Clock integrates with 111 verified partners, including major OTAs, payment processors, CRM, and revenue management tools. Its open API and extensive partner network enable hotels to connect essential systems without extra fees, streamlining operations and data consistency.

Slique has only one verified integration with Oracle Hospitality, indicating a very limited ecosystem. Its platform is designed more for automation and device control than hotel-specific system integration.

Edge: Clock, with a broad, validated ecosystem that enhances operational flexibility.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock or Slique?

Clock’s hotel users consistently rate it 4.88/5, based on 63 reviews, with recent feedback confirming its ease of use, support, and feature set. Hotels of various sizes, especially boutique and city center, appreciate its ability to streamline daily operations and increase revenue.

Slique has no hotel-specific reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction in the hospitality context. Its platform appears more targeted at property management or automation for real estate owners.

Edge: Clock, backed by a larger, recent, and positive review base from hotel clients.

How Much Do Clock and Slique Cost?

Clock’s pricing starts at $600/month, with no implementation or additional fees, reflecting a straightforward subscription model. Its pricing is transparent and tailored for small to mid-sized hotels seeking a comprehensive PMS.

Slique’s platform pricing is not publicly disclosed, and it is primarily marketed toward businesses with automation and IoT needs outside hospitality. Its value proposition centers on integration and analytics rather than fixed hotel management costs.

Given the available data, Clock offers a clear, predictable pricing structure suitable for hotels.

What Type of Hotel Should Use Clock?

  • Hotels that need a full-featured PMS covering reservations, billing, housekeeping, and guest management.
  • Boutique, city center, or independent hotels looking for a proven, easy-to-use system.
  • Teams seeking robust integrations with OTAs, payment processors, and CRM tools.
  • Hotels that prioritize strong support and recent positive reviews.
  • Properties wanting a system with a wide feature set, including online check-in/out and guest messaging.

Not ideal if:

  • Your hotel operates primarily as a vacation rental or villa, where a specialized platform might be more suitable.
  • You require a platform for real estate or property development without hospitality-specific features.

What Type of Hotel Should Use Slique?

  • Hotels or property managers focused on automation, IoT device integration, and data analytics.
  • Businesses seeking a platform that unites robotics, IoT, and operational insights.
  • Companies interested in optimizing real estate assets or multi-use properties with advanced automation.
  • Teams looking for a flexible, scalable platform for future automation initiatives.

Not ideal if:

  • Your hotel needs a dedicated property management system.
  • You prefer a solution with a proven hotel-specific feature set and support network.
  • Your priority is guest-facing booking and management tools.

The Bottom Line for Hotels

Clock stands out as the more suitable choice for hotels due to its dedicated, feature-rich PMS and strong industry reputation. It is built for hospitality, with recent reviews confirming its ease of use, support, and operational impact.

Choose Clock if you value a proven, hotel-specific platform that enhances daily operations, revenue, and guest experience. Its extensive integrations, support, and positive user feedback make it the clear leader in hotel management software.

Slique’s platform, while innovative for automation and property management at scale, is better suited for property owners and managers outside the hotel industry. Its limited hotel-specific features and lack of recent reviews from hoteliers make it less reliable for your needs.

In summary, Clock offers the reliability, features, and support your hotel requires to operate efficiently today and adapt to future demands. Slique’s platform is promising but currently better aligned with broader property management or automation projects outside hospitality.

Clock HMSとsliQue GRMの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Clock Clock Slique Slique
Starting Price From $600/mo

Clock HMSにあってsliQue GRMにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Clock HMSとsliQue GRMは5個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Clock Clock Slique Slique
POS
チャネルマネージャー
プロパティマネジメントシステム
予約エンジン
価格インテリジェンス
多通貨

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに32個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のClock vs Slique

2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Clock Gambino Hotels 小規模
+ Result 1: Reduced manual work
+ Manual processes such as payment handling and reporting are now automated, saving time for the team.
+ �Things that used to be done manually are automated today

"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."

Carsten Werblow
Carsten Werblow
Head of Operations Gambino Hotels
Slique Slique

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock vs Slique:まとめ

Clock
Clock
79件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

Ease of Use and Accessibility 100%が好評

Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.

Reservation and Booking Management 89%が好評

Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.

カスタマーサービスとサポート 67%が好評

Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。

ホテル経営者が指摘する課題

レポート作成と分析 70%が不評

Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。

カスタマイズ性と柔軟性 67%が不評

利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。

独自の機能

予約エンジン 多通貨 チャネルマネージャー プロパティマネジメントシステム POS
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.8/5 111件の連携
ウェブサイトを見る
Slique
Slique
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Clock 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Clock HMS vs sliQue GRMに関するよくある質問

Clock HMSはsliQue GRMの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Clock HMSとsliQue GRMは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock HMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、sliQue GRMは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Clock HMSまたはsliQue GRMに無料プランはありますか?

Clock HMS:いいえ。sliQue GRM:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはClock HMSとsliQue GRMをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは79、Sliqueは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう