申し訳ございません。この機能は認証済みのホテル運営者のみご利用いただけます
プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
Clock PMS vs. Sirvoy:
あなたに最適なのはどちら？
要点
490件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります：
Clock はease of use and intuitive designにおいて優れており、特にカジノ施設（5.0/5）に適しているほか、収益管理モジュールおよび補助的な収益の追跡などの独自機能を備えています。
Sirvoy はカスタマーサポートとライブチャットにおいて優れており、特にモーテル施設（5.0/5）に適しているほか、ゲストコミュニケーション（SMSメッセージング）などの独自機能を備えています。
Clock PMSとSirvoyの長所と短所は？
490件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、Sirvoyのユーザーはカスタマーサポートとライブチャット, 使いやすさと簡単なセットアップ, booking and reservation managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
Clock
|
Sirvoy
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
カスタマーサポートとライブチャット
▾
|
|
+
予約および客室管理
▾
|
+
使いやすさと簡単なセットアップ
▾
|
|
+
統合と自動化
▾
|
+
Booking and reservation management
▾
|
|
+
研修とオンボーディング
▾
|
+
Channel manager and OTA connectivity
▾
|
| 短所 | |
|
−
機能アップデートとユーザビリティ
▾
|
−
カスタマイズと物件固有の柔軟性
▾
|
|
−
レポートと分析
▾
|
−
価格設定、料金、割引、および収益管理
▾
|
|
−
接続性と同期
▾
|
−
請求、請求書発行、および支払い
▾
|
Clock vs Sirvoy：ホテルセグメント別ランキング
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア（PMS）ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
Clock
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
| 小規模（10〜24室） ▾ | #11 123件のレビュー | #16 65件のレビュー |
| 中規模（25〜74室） ▾ | #7 149件のレビュー | #40 11件のレビュー |
| 大規模（75〜199室） ▾ | #9 17件のレビュー | #49 1件のレビュー |
| 特大規模（200室以上） | #12 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
Clock
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 171件のレビュー | #23 37件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 82件のレビュー | #29 17件のレビュー |
| ブランド／チェーン ▾ | #8 64件のレビュー | #28 11件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #8 28件のレビュー | #22 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
Clock
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #19 32件のレビュー | #18 34件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 234件のレビュー | #12 68件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #12 13件のレビュー | #11 13件のレビュー |
| 中東 | #16 2件のレビュー | #22 1件のレビュー |
Clock PMSとSirvoyはどちらがホテル向けに優れているか？
Clock PMSとSirvoyはどちらも、予約管理、フロント業務、ハウスキーピング、ゲストコミュニケーションといった基本的な施設管理ニーズに対応し、ホテルの業務を簡素化するクラウドベースのプラットフォームです。両者ともダブルブッキングの回避、料金と空室状況の同期、決済処理に優れていますが、アプローチや理想的なユーザー層は大きく異なります。
Clock PMSは、基本的なPMS機能を超えた統合機能を幅広く備えたオールインワンシステムを求めるホテルを対象としています。内蔵のCRS、収益管理、EPoS、ゲストアプリなどを含み、複雑な運営や複数部門の集中管理が必要な施設に適しています。一方、Sirvoyはシンプルさと手頃な価格を重視し、B&B、イン、ホステルなどの小規模から中規模施設向けに、使いやすさと基本的なPMS機能を優先し、シンプルなチャネルマネージャーと予約エンジンを提供しています。
両プラットフォームは、分散したホテルソフトウェア環境の問題を解決し、日々の管理業務を単一のインターフェースに統合して手作業やミスを減らします。しかし、Clock PMSの豊富な機能セットと大規模な連携エコシステムは、拡張性と高度な管理を求める運営に適しており、Sirvoyのシンプルな設計と競争力のある価格は、コスト効率と習得の容易さを求める小規模施設に魅力的です。
Clock PMSとSirvoy：どちらを導入すべきか？
複数の収益センターを運営している、またはEPoS、収益管理、ゲストエンゲージメントアプリなどの広範な自動化が必要な施設にはClock PMSを選択してください。Sirvoyと共有する42の機能に加え、デジタル登録、シフト計画、従業員メッセージングなど16のホテル特有機能が複雑な業務を支援します。331件のレビューでは、ブティックホテル（ユーザーの28%）や市街地ホテル（15%）を含む多様な施設で高い満足度が示されています。
小規模から中規模のホテル、B&B、ホステルで、使いやすいフロントと内蔵チャネルマネージャーを備えた手頃なシステムを求める場合はSirvoyが適しています。過去6か月で61件のレビューがあり平均評価は4.8星で、特にベッド＆ブレックファスト（8%）や限定サービスホテル（1%）でのユーザー満足度が高いです。Sirvoyの唯一の独自機能であるSMSゲストコミュニケーションは、シンプルなゲストメッセージングに重点を置いています。
高級ホテルやブランドホテルには、Clockの深いカスタマイズ性が運営ニーズに合致し、84件と65件のレビューで4.8評価を獲得しています。Sirvoyは機能が限定的で、収益管理や複数部門の連携を必要とする施設には適しません。
Clock PMSとSirvoyはどちらが使いやすいか？
Clock PMSとSirvoyは使いやすさの評価がほぼ同等で（4.8対4.6）、導入評価も近い（4.7対4.6）です。Clockのレビューでは直感的なインターフェースと短いトレーニング時間が称賛され、「使いやすく親しみやすいソフトウェア」「これまで使った中で最高のPMS」との声があります。ただし、アップデート後の適応に課題を感じるユーザーもおり、スタッフの導入に摩擦が生じることもあります。
Sirvoyのユーザーは迅速な設定と日々の管理の簡便さを強調し、初めてPMSを使うオーナーや技術的背景のない方にも使いやすいと評価しています。サポートは新規ユーザーが見落としがちな機能を見つける手助けをし、導入を円滑にしています。
両プラットフォームとも使いやすさと導入の評価が高く、明確な優劣はありません。
結論：同等。
Clock PMSとSirvoyの機能比較
Clock PMSはSirvoyにない16のホテル特有機能を提供しています。統合EPoS、内蔵CRS、収益管理、付帯収益追跡、多通貨・多言語対応、デジタル登録、ゲストアプリ、ロビーキオスク、シフト計画、自動夜間監査などが含まれます。これらにより、フロント、F&B、イベント、ハウスキーピングを一元管理でき、複数のソフトウェアを使う必要が減ります。例えば、収益管理モジュールと付帯収益追跡は、収益マネージャーがPMSから直接価格設定やアップセルを最適化でき、収益性を向上させます。
Sirvoyの独自機能はSMSゲストコミュニケーションのみで、自動テキストメッセージ送信をサポートします。ゲストエンゲージメントには有用ですが、Clockの独自機能の運営上の影響や幅広さには及びません。
Clock PMSの豊富なホテル特化機能は高度な運営や複雑なワークフローを支援し、Sirvoyはシンプルさに重点を置いた基本的なPMS機能を提供します。
結論：Clock PMS。
Clock PMSとSirvoyのカスタマーサポート比較
両製品ともカスタマーサポート評価は高く、Clock PMSが4.8、Sirvoyが4.9、導入評価も近く（4.7対4.6）です。Clockのユーザーはサポートチームを「迅速かつ積極的」「常に助けてくれる」と評価し、先を見据えたトラブルシューティングを称賛しています。Sirvoyのサポートは「迅速な対応」「知識豊富な担当者」「実際の人によるチャットサポート」と評価され、特に初心者や小規模施設のオーナーに役立っています。
両者のレビューでは、アクセスしやすく効果的なサポートがダウンタイムの最小化と学習促進に重要とされ、明確な不満はなく優劣はつきません。
結論：同等。
Clock PMSとSirvoyの連携数比較
Clock PMSは109件の検証済み連携を提供し、Sirvoyの21件を大きく上回ります（約400%の差）。両者に共通する13のパートナーにはSiteMinder、TrustYou、Tripadvisor、Revinateなどの主要企業が含まれます。Clockの独自連携には高度な収益ツール（HQ Revenue）、モバイルキーアクセス（FLEXIPASS）、専門プラットフォーム（Hotel Investor Apps、Lybra Tech）などがあり、幅広い運営ニーズを支えます。
Sirvoyの独自連携にはゲストメッセージングプラットフォーム（Zingle）、アップセルツール（Oaky by Plusgrade）、一部の施設管理ソリューション（Cloudbeds）がありますが、全体のエコシステムは限定的です。
多くのサードパーティ連携を必要とするブランドホテル、リゾート、大規模施設にはClock PMSの大規模な連携ネットワークが運営上の利点をもたらします。単純なニーズの小規模施設にはSirvoyの連携数で十分な場合もあります。
結論：Clock PMS。
Clock PMSとSirvoyのホテル評価比較
両製品の総合評価は4.8／5で同等ですが、レビュー数と最新性に大きな差があります。Clockは合計331件のレビューがありますが、過去6か月は3件のみで、以前の6か月平均13.5件から78%減少しており、最新の評価が現状を反映しているとは限りません。Sirvoyは合計157件、過去6か月で61件のレビューがあり、4.8の評価を維持しており、活発で最新のユーザー満足度を示しています。
セグメント別評価では、Clock PMSはブティックホテル（172件で4.8／5）、ベッド＆ブレックファスト（113件で4.7／5）、ブランドホテル（65件で4.8／5）で高評価です。Sirvoyはホステル（15件で4.9／5）、ベッド＆ブレックファスト（70件で4.7／5）、モーテル（9件で5／5）で高評価を得ており、小規模から中規模セグメントでの浸透を示しています。
レビュー数と最新性を考慮すると、Sirvoyの現在の評価の方が重みがあり、Clockの評価は強いものの最近のデータが少ない点に注意が必要です。
結論：同等。
Clock PMSとSirvoyの価格比較
Clock PMSは基本料金がUS$600で、フリーミアム、月額定額、部屋単価設定はなく、導入費用やトライアルもありません。包括的なプラットフォームへの投資を準備しているホテルに適しています。
Sirvoyの基本料金はUS$200で、Clockより大幅に低価格です。30日間の無料トライアルがあり、導入費用は不要です。低価格のエントリーコストは、小規模施設や予算重視の運営者に合致します。
両製品とも部屋単価や月額定額料金は提供しておらず、直接的な価格比較は簡単ですが、施設の規模や複雑さに応じた予算配分が重要です。
Clock PMSを使うべきホテルのタイプ
- 複数部門（F&B、イベント、フロント）を運営し、集中管理が必要なホテルは、Clockの統合EPoS、イベント予約、シフト計画機能が役立ちます。
- 国際的なゲストや多通貨対応が必要な施設は、Clockの多言語・多通貨サポートを活用できます。
- ブティックホテルやブランドホテルで、高度な収益管理や付帯収益追跡を求める施設。
- 収益、ゲスト体験、キーレス入室システムのために多くのサードパーティ連携が必要なホテル。
- ゲストメッセージング、請求書発行、夜間監査の自動化を重視し、手作業を減らしたいチーム。
適さない場合：
- 小規模で運営が単純な施設には、Clockの豊富な機能が過剰になる可能性があります。
- 低コストで短期間の契約を希望する場合。
- モバイルアプリに特化したPMSを求める場合（Clockのモバイルアプリ機能は限定的です）。
Sirvoyを使うべきホテルのタイプ
- 小規模から中規模のホテル、B&B、イン、ホステルで、シンプルで習得しやすいシステムを求める施設。
- 同等のPMSプラットフォームよりも大幅に低価格の基本料金を重視する施設。
- 主要OTAやGDSと連携し、自動予約更新が可能な内蔵チャネルマネージャーを必要とするホテル。
- 導入時や日常利用で迅速かつ対応力のあるカスタマーサポートとライブチャット支援を重視するチーム。
- PMSに統合されたSMS機能によるシンプルなゲストコミュニケーションを求める施設。
適さない場合：
- 高度な収益管理、EPoS、イベント管理機能が必要な場合。
- 複雑なワークフローのために多くのサードパーティ連携が必要な施設。
- 季節料金やパッケージの詳細なレポートや高度な価格設定柔軟性を求める場合。
Clock PMSとSirvoy：ホテルにとっての結論
Clock PMSとSirvoyはどちらも重要な施設管理機能を提供しますが、複雑さ、機能の幅、対象顧客で異なります。Clock PMSは複数のホテル業務を一つのプラットフォームに統合し、複雑なワークフローや多様な収益源を支援する堅牢なオールインワンソリューションです。Sirvoyは使いやすさと基本機能に重点を置いた、手頃な価格のPMSで、小規模から中規模の宿泊施設に適しています。
レストランPOS、収益管理、ゲストアプリ、多数のサードパーティ連携が必要なホテルはClock PMSを選択してください。16の独自ホテル機能と109の連携が複雑で多部門の施設を支えます。331件のレビューと高いセグメント評価が高い満足度を示しますが、最近のレビュー数の急減は製品の最新状況やサポートに注意を促します。
B&B、ホステル、限定サービスホテルなど小規模施設を運営し、低価格（基本料金US$200）で使いやすく、強力で継続的なサポートと信頼できるチャネルマネージャーを求める場合はSirvoyが適しています。過去6か月で61件の活発なレビューと安定した4.8評価が継続的なユーザー満足を示しています。
まとめると、Clock PMSは運営の深さと連携を求めるホテル向け、Sirvoyはシンプルさとコストパフォーマンスを重視する運営者向けです。Clockのレビュー活動の減少は、導入検討時に現在のサポート状況と製品状態を確認する必要があることを意味します。
機能比較：Clock PMS と Sirvoy
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
Clock
|
Sirvoy
|
|---|---|---|
|
▾
会計＆ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング＆eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション（SMSメッセージング） | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション（SMSメッセージング） | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク（音声からテキスト） | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID＆パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール（予約、Folioなど） | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ＆ウェルネスモジュール |
実際の成果：ビジネス目標別のClock vs Sirvoy
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
Events Hotels WICC
大規模
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Sirvoy
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
Elegancia Hotels Paris
中規模
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Sirvoy
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
Hotel Mitland
小規模
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Sirvoy
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
Clock vs Sirvoy：まとめ
ホテル経営者が高く評価する点
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoyの最も強力な強みの一つはサポート体制であり、ユーザーからは迅速な対応、知識豊富な担当者、そして人間によるチャットサポートが高く評価されています。... Sirvoyの最も強力な強みの一つはサポート体制であり、ユーザーからは迅速な対応、知識豊富な担当者、そして人間によるチャットサポートが高く評価されています。多くのレビューで、このサポートのおかげで問題を迅速に解決し、システムを習得し、ダウンタイムや高額なミスを回避できたと述べられています。
ユーザーからは、Sirvoyは習得が簡単で、設定も迅速、日々の管理も容易であり、技術的な経験のないオーナーでも問題なく利用できるという声が繰り返し寄せられて... ユーザーからは、Sirvoyは習得が簡単で、設定も迅速、日々の管理も容易であり、技術的な経験のないオーナーでも問題なく利用できるという声が繰り返し寄せられています。特に小規模な物件や初めてPMSを利用するユーザーにとって、トレーニング時間と運用上の負担を軽減できる点が評価されています。
Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it help... Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it helps keep the calendar organized, simplifies handling room inventory, and makes it easier to run the property without double bookings or confusion.
ホテル経営者が指摘する課題
Sirvoyは様々なタイプの宿泊施設やワークフローに対応できる点をユーザーから高く評価されている一方で、設定可能なフィールド、色、部屋タイプ、表示オプション... Sirvoyは様々なタイプの宿泊施設やワークフローに対応できる点をユーザーから高く評価されている一方で、設定可能なフィールド、色、部屋タイプ、表示オプションの拡充を求める声も多く寄せられている。共通する意見としては、シンプルな業務には適しているものの、特別なパッケージ、ファミリースイート、独自の予約ルールを持つ宿泊施設にとって、より柔軟な設定が可能になれば便利だという点が挙げられる。
レビューの多くは価格設定に関するもので、ユーザーは季節料金、割引、パッケージ、アップセルなどのためのより優れたツールを求めている。柔軟性を高く評価する... レビューの多くは価格設定に関するもので、ユーザーは季節料金、割引、パッケージ、アップセルなどのためのより優れたツールを求めている。柔軟性を高く評価するユーザーもいる一方で、料金設定が煩雑だったり、融通が利かなかったりするため、収益の最適化や追加商品の販売が本来よりも難しくなるという意見もある。
高評価の分野
独自の機能
Clock PMS vs Sirvoyに関するよくある質問
Clock PMSはSirvoyの代わりになりますか？
お客様の要件次第です。Clock PMSとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは109件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMSまたはSirvoyに無料プランはありますか？
Clock PMS：いいえ。Sirvoy：いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HTRはClock PMSとSirvoyをどのように評価・ランク付けしていますか？
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは88、Sirvoyは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？ 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？ パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか？ 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？ 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
ホテル経営者が読んでいるその他のホテル運営ソフトウェア（PMS）比較
認証済みホテル経営者レビューに基づく、その他の一対一比較をご覧ください。
無料のAIアナリストレポートを入手しよう
お客様の施設に合わせたカスタム提案
ホテル情報を調べてみましょう
まだ ホテル運営ソフトウェア（pms） の選択肢を検討中ですか？
当社の ホテル運営ソフトウェア（pms） ガイドから、人気の高いシステムをいくつかご紹介します。または、当社のAIがお客様のホテルに合わせて各システムを約2分で評価することも可能です。
