プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
582件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Sirvoy はカスタマーサポートとライブチャットにおいて優れており、特にモーテル施設(5.0/5)に適しているほか、ネイティブEメールマーケティングおよびゲストCRMなどの独自機能を備えています。
Stayntouch は導入、オンボーディング、移行支援において優れており、収益管理モジュールおよび補助的な収益の追跡などの独自機能を備えています。
HTRの582件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $200/月〜 | $800/月〜 |
| 認証済みレビュー | 157 | 425 |
582件の認証済みレビューを分析した結果、Sirvoyのユーザーはカスタマーサポートとライブチャット, 使いやすさと簡単なセットアップ, booking and reservation managementを最も評価し、Stayntouchのユーザーは導入、オンボーディング、移行支援, 使いやすさと迅速なスタッフ教育, フロントデスクの運用と予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポートとライブチャット
▾
|
+
導入、オンボーディング、移行支援
▾
|
|
+
使いやすさと簡単なセットアップ
▾
|
+
使いやすさと迅速なスタッフ教育
▾
|
|
+
Booking and reservation management
▾
|
+
フロントデスクの運用と予約管理
▾
|
|
+
Channel manager and OTA connectivity
▾
|
+
インテグレーションと接続性
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズと物件固有の柔軟性
▾
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
−
価格設定、料金、割引、および収益管理
▾
|
−
カスタマイズ性とワークフローの柔軟性
▾
|
|
−
請求、請求書発行、および支払い
▾
|
−
請求、フローログ、支払いワークフロー
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #16 65件のレビュー | #19 58件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #40 11件のレビュー | #5 223件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #49 1件のレビュー | #5 49件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 59件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #23 37件のレビュー | #6 247件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #29 17件のレビュー | #6 195件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #28 11件のレビュー | #3 159件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #22 8件のレビュー | #14 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #18 34件のレビュー | #3 298件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #12 68件のレビュー | #13 65件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | #23 3件のレビュー |
| 中東 | #22 1件のレビュー | — |
SirvoyとStayntouchはどちらもホテル運営ソフトウェア(PMS)としてホテル業務の効率化を目的としていますが、対象とする施設のタイプや運用ニーズが異なります。Sirvoyは小規模から中規模の独立系ホテル、B&B、ホステル向けで、手頃な価格でシンプルなシステムを求める施設に適しており、強力なチャネルマネージャーと予約エンジン連携を備えています。Stayntouchは大規模な複数施設のポートフォリオやブランドホテル向けで、クラウドネイティブかつモバイルファーストのPMSを提供し、高度な連携機能と幅広い運用柔軟性を持ちます。
両システムは予約管理、空室管理、請求、ゲストコミュニケーションなどPMSの基本課題を解決し、手作業の削減に寄与します。Sirvoyは使いやすいインターフェースにチャネルマネージャーとメールマーケティングを内蔵し、小規模施設の直接予約促進とオーバーブッキングリスクの軽減を支援します。StayntouchはスケーラブルなオープンAPIアーキテクチャを持ち、複雑なワークフロー、モバイルチェックイン・チェックアウト、リアルタイムのハウスキーピング同期に対応し、大規模または先進的なホテルの運用ニーズに応えます。
施設が小規模な独立系ホテル、B&B、ホステルで、特にスタッフが少なく手頃でシンプルなソリューションを求める場合はSirvoyを選択してください。157件のレビューで総合評価4.8/5(うち61件は最近のレビュー)と安定した満足度を示しています。利用者はセットアップの簡単さ、チャネルマネージャー、迅速なサポートを評価しています。モバイルアプリがなく、収益管理機能が限定的なため、モビリティや高度なアップセルを重視するホテルには最適とは言えません。
ブティックホテル、ブランドホテル、複数施設のポートフォリオを運営する場合はStayntouchが適しています。422件のレビューで4.7/5(うち50件は最近のレビュー)と複雑な環境での高いパフォーマンスを示しています。モバイルファースト設計、200の認定パートナーとの広範な連携、自動ナイトオーディット、IDスキャン、収益管理モジュールなどの機能により、スケーラブルで柔軟な運用を支援します。基本料金は800US$と高めですが、フロントデスクのボトルネック解消やゲスト体験向上に役立つツールを提供し、多数のゲストや複数ブランドを扱う施設に適しています。大規模な独立系やグループでカスタマイズ性とモビリティを求める場合は、Stayntouchの包括的なプラットフォームがSirvoyのコストメリットを上回ります。
長期滞在施設、RVパーク、格安ホテルのデータは両ベンダーとも限定的ですが、SirvoyのユーザーベースはB&Bや限定サービスホテルが多く、Stayntouchはブティックやブランドの都市型ホテルに強みがあります。選択は施設規模、運用の複雑さ、予算に依存します。
SirvoyとStayntouchはどちらも使いやすさと導入のしやすさで高評価を得ており、Sirvoyは使いやすさ4.6/5、導入4.6/5、Stayntouchは使いやすさ4.7/5、導入4.6/5です。Sirvoyの最近のレビューでは、技術的な知識がないユーザーでも簡単にセットアップでき、小規模なホテルチームが研修時間を短縮し運用の摩擦を減らせる点が評価されています。予約やチャネル同期の手作業削減が重要なポイントとされています。
StayntouchのUIは「直感的」「クリーン」と評され、新人でも数日以内に生産的に働けるようになります。モバイルファースト設計により、スタッフはタブレットでどこでも操作でき、チェックイン・チェックアウトやハウスキーピングの同期を迅速化します。機能不足を指摘する声もありますが、学習コストの低さと研修負担の軽減が好評です。一部ユーザーはルームダイアリーのナビゲーションや請求調整に課題を感じています。
総じて、両システムは異なる運用規模に合わせた使いやすいユーザー体験を提供しています。小規模チームはSirvoyのシンプルさから恩恵を受け、大規模または複雑なワークフローにはStayntouchが適しています。
優劣:引き分け。
Stayntouchは43機能中10の独自機能を持ち、Sirvoyの4を上回ります。Stayntouchの独自機能には収益管理モジュール、付帯収益追跡、自動ナイトオーディット、モバイルアプリ、ロビーキオスク、IDスキャンと事前登録入力、ゲストアプリ、デジタル登録、シフト計画、統合型中央予約システム(CRS)が含まれます。これらは中規模から大規模ホテルや複数施設グループが運用効率とゲスト体験向上を目指す上で重要な財務締め処理の自動化、モバイルセルフサービス、スタッフスケジュール最適化を可能にします。
Sirvoyの独自機能はネイティブのメールマーケティング、ギフトバウチャー、自動リマインダー、ゲストCRMです。これらは主に小規模施設向けで、ターゲットを絞ったゲストコミュニケーションや販促キャンペーン、運用リマインダーをサードパーティツールなしで実現します。例えばゲストCRMはフロントスタッフが好みを記録し、パーソナライズされたサービス向上に役立ちます。ただし、SirvoyにはStayntouchのようなモバイルファーストのゲストセルフサービスや高度な自動化はありません。
両者とも予約管理、チャネル管理、決済処理、フロントデスク機能などの基本PMS機能を備えています。Sirvoyの統合ウェブサイトビルダーとチャネルマネージャーは、小規模ホテルが低コストでオールインワンを求める場合に注目されます。
優劣:Stayntouch。
SirvoyとStayntouchは共に高いカスタマーサポート評価を持ち、Sirvoyは4.9/5のサポート評価と4.6/5の導入評価、Stayntouchは4.7/5のサポート評価と4.6/5の導入評価です。Sirvoyユーザーは「迅速な対応」「人間によるチャットサポート」を強みとして挙げ、問題解決の速さとダウンタイム回避に寄与しています。複数のレビューでパーソナライズされた案内が導入や継続利用を容易にしていると評価されています。
Stayntouchのレビューでは導入時の「現地での強力な指導」とローンチ後の「迅速なサポート」が強調されます。ホテルはスムーズな移行と専門的な研修によりストレス軽減と早期稼働成功を報告しています。ベンダーの小規模チームはパーソナルな対応とパートナーシップを可能にしていると好意的に捉えられています。
両システムとも導入障壁や運用中断を減らす効果的なサポートを提供しています。Stayntouchのレビュー数(422件)はSirvoy(157件)より多く、スケールしたサポート品質の一貫性を示しています。
優劣:引き分け。
Stayntouchは200の認定パートナー連携をサポートし、Sirvoyの21の約10倍です。両者はBookboost、RevControl、Zingle、TrustYou、SiteMinder、Revinate、Oaky by Plusgrade、HelloShift、Cendyn、Benchmarking Allianceなど14の共通連携を持ちます。SirvoyはCloudbeds、Tripadvisor、Asksuite、Easyway、ChargeAutomation、Orana Software、Looponと独自連携し、小規模施設が特定ツールを利用する際に有利です。
Stayntouchの大規模エコシステムにはHotel Investor Apps、4SUITES、Juyo、Fairmas、For-Sight、Zaplox、Unifocus、Volo、Systems Associates Inc、Event Templeが含まれ、収益管理、イベント企画、高度なゲストエンゲージメント、投資家向け報告など複雑なポートフォリオニーズに対応します。
広範なサードパーティ連携、多施設管理、専門ツールを必要とするホテルはStayntouchの連携の深さが不可欠です。小規模独立系や基本的なPMSとチャネル管理に集中する施設はSirvoyの連携セットで十分ですが範囲は狭いです。
優劣:Stayntouch。
SirvoyとStayntouchはほぼ同等の総合評価を持ち、Sirvoyが4.8/5、Stayntouchが4.7/5で、最近のレビューでもこの評価を維持しています(Sirvoyは過去6ヶ月で61件のレビューで4.8/5、Stayntouchは50件で4.8/5)。Sirvoyの総レビュー数は157件、Stayntouchは422件で、Stayntouchの評価は統計的により信頼性があります。両製品とも推奨意向が高く、Sirvoyが95%、Stayntouchが94%です。
セグメント別評価では、SirvoyはB&Bとホステルで強く(それぞれ70件と15件のレビューで4.7~4.9/5)、ブティックホテルではSirvoyが4.7/5(39件)、Stayntouchが4.8/5(265件)でStayntouchが優位です。ブランドホテルではStayntouchが4.7/5(165件)、Sirvoyは4.5/5(12件)でブランドポートフォリオに強みを示しています。
限定サービスホテルと格安ホテルではSirvoyが4.7/5(32件)、Stayntouchが4.6/5(68件)で接戦です。空港・会議ホテルやリゾートではStayntouchが4.7/5以上の多数レビューでリードしています。
まとめると、小規模独立系はSirvoyを好み、大規模、ブランド、ブティック施設はStayntouchを高く評価し、レビュー数とユーザー採用の広さがそれを裏付けています。
優劣:引き分け。
Sirvoyは基本料金200US$で導入費用はなく、30日間の無料トライアルを提供しています。料金は部屋単位や月額固定ではなくパッケージ制で、小規模ホテルやB&Bが予算内で予測可能なコストで利用可能です。
Stayntouchは基本料金800US$からで導入費用はなく、トライアルはありません。部屋単位や月額固定の料金詳細は公開されていません。高価格はエンタープライズレベルの機能、連携、サービス範囲を反映しています。
小規模施設やスタートアップにはSirvoyの料金が明らかに手頃です。大規模ホテルや複雑なニーズを持つグループは、Stayntouchの高度な機能セットとエコシステムに見合った予算を確保すべきです。
適さない場合:
適さない場合:
SirvoyとStayntouchはどちらもクラウドベースのPMSですが、対象ユーザーと運用範囲で大きく異なります。Sirvoyは小規模独立系向けに手頃で使いやすいソフトウェアを提供し、基本的なPMS、チャネル管理、ゲストコミュニケーション機能を備えています。Stayntouchは大規模な複数施設ポートフォリオやブランドホテル向けに、高度なモバイルファーストワークフロー、広範な連携、ゲストセルフサービス機能を提供します。
小規模ホテル、B&B、ホステルを運営し、コスト効率、迅速なセットアップ、堅実なサポートを重視するならSirvoyを選択してください。ネイティブのメールマーケティング、CRM、チャネルマネージャーが予約とゲストメッセージを効率化します。ブティックやブランド施設を管理し、スケーラブルで柔軟なワークフロー、モバイル運用、広範なAPI連携で運用の卓越性とゲスト満足度を追求するならStayntouchが適しています。
まとめると、Sirvoyはシンプルで予算に優しいPMSと良好なチャネル連携を求める施設に適し、Stayntouchはモビリティ、自動化、多施設管理を成熟したクラウドプラットフォームと豊富なエコシステムで実現したいホテルに向いています。数百件のレビューと連携数のデータがこれらの役割を裏付け、施設規模、複雑さ、運用優先度に合った選択をホテリエに導きます。
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $200/月〜 | $800/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoyの最も強力な強みの一つはサポート体制であり、ユーザーからは迅速な対応、知識豊富な担当者、そして人間によるチャットサポートが高く評価されています。... Sirvoyの最も強力な強みの一つはサポート体制であり、ユーザーからは迅速な対応、知識豊富な担当者、そして人間によるチャットサポートが高く評価されています。多くのレビューで、このサポートのおかげで問題を迅速に解決し、システムを習得し、ダウンタイムや高額なミスを回避できたと述べられています。
ユーザーからは、Sirvoyは習得が簡単で、設定も迅速、日々の管理も容易であり、技術的な経験のないオーナーでも問題なく利用できるという声が繰り返し寄せられて... ユーザーからは、Sirvoyは習得が簡単で、設定も迅速、日々の管理も容易であり、技術的な経験のないオーナーでも問題なく利用できるという声が繰り返し寄せられています。特に小規模な物件や初めてPMSを利用するユーザーにとって、トレーニング時間と運用上の負担を軽減できる点が評価されています。
Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it help... Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it helps keep the calendar organized, simplifies handling room inventory, and makes it easier to run the property without double bookings or confusion.
ホテル経営者が指摘する課題
Sirvoyは様々なタイプの宿泊施設やワークフローに対応できる点をユーザーから高く評価されている一方で、設定可能なフィールド、色、部屋タイプ、表示オプション... Sirvoyは様々なタイプの宿泊施設やワークフローに対応できる点をユーザーから高く評価されている一方で、設定可能なフィールド、色、部屋タイプ、表示オプションの拡充を求める声も多く寄せられている。共通する意見としては、シンプルな業務には適しているものの、特別なパッケージ、ファミリースイート、独自の予約ルールを持つ宿泊施設にとって、より柔軟な設定が可能になれば便利だという点が挙げられる。
レビューの多くは価格設定に関するもので、ユーザーは季節料金、割引、パッケージ、アップセルなどのためのより優れたツールを求めている。柔軟性を高く評価する... レビューの多くは価格設定に関するもので、ユーザーは季節料金、割引、パッケージ、アップセルなどのためのより優れたツールを求めている。柔軟性を高く評価するユーザーもいる一方で、料金設定が煩雑だったり、融通が利かなかったりするため、収益の最適化や追加商品の販売が本来よりも難しくなるという意見もある。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
主要なテーマは、Stayntouchがどれだけスムーズに切り替えとオンボーディングを行えるかであり、多くのレビュアーが円滑な移行と現地での強力なサポートを評価し... 主要なテーマは、Stayntouchがどれだけスムーズに切り替えとオンボーディングを行えるかであり、多くのレビュアーが円滑な移行と現地での強力なサポートを評価しています。製品の導入体験は重要な購入基準の一つであり、ユーザーは繰り返しトレーナーや導入スペシャリストのサポートによってストレスが軽減され、稼働開始の成功が促進されたと評価しています。
ユーザーは一貫して、Stayntouchは直感的で習得しやすく、研修も迅速に行えると評価しています。新入社員や技術に詳しくないスタッフでも短時間で習得でき、導入... ユーザーは一貫して、Stayntouchは直感的で習得しやすく、研修も迅速に行えると評価しています。新入社員や技術に詳しくないスタッフでも短時間で習得でき、導入期間を短縮し、ホテルのチームを早く生産的にし、エラーも減らせます。
レビュアーは、より迅速なチェックイン、予約情報の検索の容易さ、日付や部屋タイプの素早い編集、スムーズな日常のフロントデスク作業を頻繁に指摘しています。... レビュアーは、より迅速なチェックイン、予約情報の検索の容易さ、日付や部屋タイプの素早い編集、スムーズな日常のフロントデスク作業を頻繁に指摘しています。これらの機能は、施設がゲストをより早く案内し、繁忙期でも運営を円滑に保つのに役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューで、稼働率、収益、税金、サービス料、運営レポートの価値について言及されており、特に日々の経営判断に役立っています。ただし、ユーザーはより... 多くのレビューで、稼働率、収益、税金、サービス料、運営レポートの価値について言及されており、特に日々の経営判断に役立っています。ただし、ユーザーはより柔軟なフィルター、詳細なドリルダウン、見やすいレイアウト、必要なレポートへのアクセスのしやすさも求めています。
多くのユーザーは、設定、項目、料金ロジック、ダッシュボード、施設のワークフローを自分たちの運用に合わせて調整できることを重視しています。しかし、レポー... 多くのユーザーは、設定、項目、料金ロジック、ダッシュボード、施設のワークフローを自分たちの運用に合わせて調整できることを重視しています。しかし、レポートや画面レイアウト、プロセスのステップにおいてもより多くのカスタマイズを求めており、柔軟性が差別化要素である一方、完全には実現されていないことを示しています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。SirvoyとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Sirvoyは21件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは200件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Sirvoy:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SirvoyのHT Scoreは89、Stayntouchは95です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案