The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
662件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
innRoad 優れています カスタマーサポートに関して — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest App and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.
HTRの662件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 292 | 370 |
662件の認証済みレビューを分析した結果、innRoadのユーザーはカスタマーサポート, レポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合を最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
レポートと収益管理
▾
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
+
テープチャート
▾
|
+
予約管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
システム不具合
▾
|
−
レポートと分析
▾
|
|
−
クレジットカード処理
▾
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
−
予約管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 179件のレビュー | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #16 47件のレビュー | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #13 11件のレビュー | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 5件のレビュー | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #12 96件のレビュー | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #15 45件のレビュー | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 33件のレビュー | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #13 17件のレビュー | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 275件のレビュー | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #34 5件のレビュー | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | #39 1件のレビュー | #21 3件のレビュー |
| 中東 | #34 0件のレビュー | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and budget. Both systems address core property management tasks such as reservations, guest management, and integrations, but they differ significantly in scope, user base, and recent support quality. As your team evaluates these options, consider which system aligns better with your hotel’s size, growth plans, and technological ambitions.
innRoad has been a longstanding player with a broad feature set and a sizable customer base, especially in North America and Europe. Stayntouch, with a more recent surge in reviews and higher ratings, emphasizes ease of use, scalability, and advanced features for multi-property management. Which of these factors matter most for your hotel?
innRoad and Stayntouch are both cloud-based PMS platforms designed to streamline hotel operations and boost revenue, but they diverge in their approach. innRoad offers a richly featured platform with a focus on revenue management, channel integration, and extensive property types, including properties with complex needs. Stayntouch emphasizes a clean, mobile-first interface, strong multi-property support, and guest-centric features like contactless check-in.
While innRoad’s older reviews reflect a solid, reliable system with frequent glitches and user frustrations, it remains the choice for hotels that need a broad toolkit and are comfortable managing some complexity. Conversely, Stayntouch’s recent reviews—more numerous and recent—highlight a highly rated, user-friendly system favored for its intuitive design and ease of staff adoption.
Are you prioritizing a feature-rich platform with extensive integrations or a streamlined, easy-to-use system with modern guest experience tools?
If your hotel needs robust multi-property management, extensive third-party integrations, and advanced revenue tools, innRoad remains a compelling choice. It’s especially suited for boutique hotels, motels, and properties with complex operational requirements, thanks to over 34 verified partners and features like channel management and revenue modules.
However, if your hotel values a user-friendly interface, rapid onboarding, and mobile capabilities, Stayntouch’s higher ratings and recent review activity make it the superior pick. Its focus on contactless guest experiences and open APIs also suit hotels emphasizing guest engagement and staff efficiency. For growing or multi-property hotels keen on ease of use, Stayntouch is the clear winner.
For hotels seeking a broad feature set and proven stability, innRoad is preferable. For those prioritizing simplicity, scalability, and modern guest features, go with Stayntouch.
InnRoad’s ease-of-use rating (4.49/5) is slightly below Stayntouch’s (4.7/5), but recent reviews show innRoad’s interface can be clunky, especially during system glitches and when managing groups or manual overrides. Users frequently mention glitches, slow performance, and support delays, impacting day-to-day workflow.
Stayntouch, with a higher recent review count and an overall rating of 4.56/5, is praised for its intuitive screens, fast onboarding, and mobile-friendly design. Users say it’s easier for staff to learn and operate without extensive training, and the platform’s modern design reduces training time significantly.
Edge: Stayntouch.
innRoad boasts 42 shared features plus 14 exclusive to it, including multi-currency, channel management, revenue management, and a booking engine—making it feature-rich for complex operations. Stayntouch offers 42 shared features plus 7 unique ones, like ID scanning, guest app, and rules-based room assignments, which enhance guest experience and operational flexibility.
innRoad’s comprehensive toolkit is suited for hotels with complex revenue and distribution needs, while Stayntouch’s streamlined features focus on guest engagement and mobile operations. Given the feature counts, innRoad’s extensive capabilities give it a slight edge for large or multi-faceted properties.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores (4.54/5) are solid but mixed in reviews, with persistent complaints about slow responses and system glitches impacting operations. Some users appreciate the 24/7 support but note that technical resolutions can take time, especially with complex issues.
Stayntouch’s support ratings (4.68/5) are higher, with recent reviews praising quick, friendly, and helpful onboarding and troubleshooting. Users find Stayntouch’s support team more proactive and responsive, critical for hotels relying on minimal downtime.
Edge: Stayntouch.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, revenue tools, and payment processors, with notable integrations like TripAdvisor, Airbnb, and Oracle Hospitality. Stayntouch supports 188 verified partners, offering extensive third-party connectivity, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and Zaplox.
While innRoad’s integrations cover essential channels, Stayntouch’s larger ecosystem provides broader options for customization, automation, and multi-system coordination. For hotels seeking extensive connectivity, Stayntouch’s partner network is the better choice.
Edge: Stayntouch.
innRoad’s reviews, with a score of 4.7/5 from 238 reviews, are generally positive but include notable frustrations with glitches and support delays. Most reviewers praise its ease of reservation management but note issues impacting group handling and mobile compatibility.
Stayntouch, with a 4.56/5 rating from 317 reviews, benefits from a larger, more recent review base, many of which highlight its intuitive design, staff training, and mobile features. Recent reviews underscore its strong user satisfaction, especially among multi-property and boutique hotels.
Edge: Stayntouch.
innRoad’s pricing starts at $300/month without hidden fees, with no trial or freemium options. Stayntouch’s base price is $800/month, also without trial options, reflecting its advanced features and broader integration capabilities.
Both systems operate on subscription models, but innRoad’s lower cost may appeal to smaller hotels or those with tighter budgets. For larger properties or brands seeking advanced features, the higher price of Stayntouch could be justified.
Not ideal if your hotel is a small boutique or requires a simple, mobile-friendly PMS without complexity.
Not ideal if your hotel requires deep revenue management features or if budget constraints limit your spending.
innRoad offers a broad, mature platform with a focus on revenue, channel management, and multi-currency support, making it suitable for hotels with complex operational needs. However, recent reviews suggest it struggles with glitches and slower support, which could impact daily operations.
Stayntouch excels in ease of use, guest engagement, and mobile functionality, especially for multi-property hotels and boutique properties seeking a modern, scalable solution. Its high recent rating and extensive integrations make it the better choice if staff productivity and guest experience are your priorities.
If your property requires a feature-rich, proven system with extensive integrations and multi-property management, innRoad is the way to go. But if you value simplicity, speed, and modern guest functionalities, choose Stayntouch.
This comparison reflects current review trends and feature data, guiding you toward the best fit for your hotel’s unique needs and growth trajectory.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、innRoadとStayntouchは42個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ゲストアプリ | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い要求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。
9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。innRoadとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。innRoadは34件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
innRoad:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。innRoadのHT Scoreは31、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー