The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter is a cloud-based PMS designed explicitly for hostels, offering an all-in-one workspace with a strong focus on ease of use, automation, and integrations. Persefone by Persefone presents itself as a comprehensive suite that emphasizes technical sophistication and reliability, but it currently lacks the extensive user feedback and recent reviews that bolster Counter’s credibility.
Counter’s extensive review history, with 54 reviews and recent feedback in the last six months, indicates a well-established presence and ongoing support. Persefone, despite over 17 years of experience and more than 3,000 users in Italy, has no recent reviews or visible active user feedback, which raises questions about its current market adoption and customer satisfaction. Do you prefer a proven, actively supported solution, or are you willing to consider a less-tested platform?
Counter is a cloud-based PMS catering primarily to hostels and boutique properties, with features like automated night audits, POS integration, and guest CRM. Persefone claims to offer an all-in-one hotel management suite with a wide array of functionalities, but without recent reviews, it’s difficult to validate its current performance or user satisfaction.
Counter’s strengths lie in its ease of use, with a 4.6/5 rating and 91% likelihood to recommend, alongside a high customer support score of 4.96/5. Persefone’s lack of recent feedback makes it hard to assess its usability, customer support, or stability in day-to-day operations. Given Counter’s active community and ongoing improvements, it’s a safer choice for hoteliers seeking reliability and support today. Which platform aligns better with your hotel’s operational needs and support expectations?
If your hotel primarily operates as a hostel or small boutique property requiring a straightforward, user-friendly system that simplifies check-in, reservations, and OTA management, Counter is the clear choice. Its feature set includes POS, guest profiles, multi-currency support, and automation, making daily operations smoother for busy hostel teams.
Conversely, if you run a larger hotel chain or resort needing a more robust, integrated management system with advanced monitoring, real-time updates, and automated task assignments, Persefone might appeal—though the lack of recent reviews diminishes confidence. For now, Counter’s demonstrated track record and active user base make it the more reliable option. Are you prioritizing ease of use and active support, or are you looking for a more complex, all-in-one solution?
Counter boasts a 4.6/5 ease of use rating based on 54 reviews, with users describing its interface as "clean," "intuitive," and "easy to learn." Many reviewers highlight how quickly staff can be trained, with some noting that the system is “very friendly” and that support is “always there to help,” especially praising team members like Evelyn and Max.
Persefone, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding process. Its long history suggests a mature product, but without current feedback, it’s an unknown quantity. Given Counter’s high usability score and recent positive comments, it clearly has the edge in user-friendliness.
Counter offers 19 features, including payment processing, custom rates, direct billing, group functionality, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—all tailored to the needs of hostel operators. Persefone provides 7 shared features with Counter, plus 3 unique features like a housekeeping mobile app, real-time status updates, and automated task assignments.
Counter’s broader feature set and continuous updates, backed by recent reviews, make it a more comprehensive choice for properties looking to manage multiple aspects of their operations within a single platform. Persefone’s features seem more focused on larger, integrated hotel environments, but without recent validation, Counter’s feature depth takes the lead. Would your hotel benefit more from specialized automation or a wider array of management tools?
Counter’s customer support scores an impressive 4.96/5, with recent reviews praising its quick, helpful, and professional assistance. Clients often mention team members like Evelyn and Max as “responsive,” “patient,” and “efficient,” which is critical for busy hotel teams.
Persefone, despite its long presence in Italy, has no recent reviews or publicly available feedback on support. This absence raises concerns about ongoing support quality and responsiveness. For now, Counter’s consistently high support ratings and active user feedback make it the safer, more dependable choice.
Counter integrates with seven verified partners, including popular channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, along with Stripe for payments and Goki for access control. This extensive integration ecosystem simplifies operations and expands market reach for your hotel.
Persefone currently has no verified integrations listed, which may limit its connectivity with other systems. While Persefone might support custom integrations, the lack of verified partners reduces its immediacy for property owners seeking seamless connectivity. Counter’s established integration network gives it a clear advantage. Which platform will keep your business connected and flexible?
Counter’s reviews, with a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, show strong user satisfaction, especially among hostels and independent properties. The recent reviews confirm its reliability, ease of use, and excellent support, with 91% of users willing to recommend it.
Persefone has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction today. Despite its long history, the lack of current feedback makes Counter the evidently preferred choice among active users. Would you rather rely on a platform with proven recent performance?
Counter does not list a fixed price or a free tier, and it appears to operate on a custom quote basis, often based on property size or needs. Persefone charges a flat $200 monthly fee, with no free trial or tiered pricing details available.
Given Counter’s flexible, tailored pricing model and no upfront implementation fees, it may be more adaptable for small to mid-sized properties. Persefone’s fixed cost might appeal to larger properties with stable budgets but offers less transparency. Which pricing structure fits your hotel’s financial planning?
Not ideal if you need advanced reporting, dynamic pricing, or extensive customization for complex hotel operations. Counter is perfect for properties that prioritize simplicity and support over elaborate feature sets.
Not ideal if your hotel is small, needs a user-friendly system, or prefers active support and recent reviews. Persefone’s strengths lie in comprehensive management, but its current market presence appears limited.
Counter by Counter offers a proven, active, and highly-rated PMS tailored for hostels and boutique hotels. Its feature set, ease of use, and support infrastructure are backed by recent reviews, making it a robust solution for properties seeking simplicity and reliability.
Persefone, with its long history and broad feature list, may suit larger hotels or resorts looking for an integrated, all-in-one platform. However, the absence of recent reviews and active user feedback makes it a less certain choice today.
If your priority is a well-supported, easy-to-use system with recent validation, Counter is the clear pick. For properties with complex, large-scale needs and a preference for a longstanding provider, Persefone could still hold appeal, but caution is advised. Ultimately, select a platform that aligns with your operational size, support expectations, and growth plans.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとPersefoneは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Persefoneは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Persefone:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Persefoneは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー