The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Persefone 優れています 、Housekeeping Mobile Appなどの独自機能を備えています.
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの395件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 395 |
395件の認証済みレビューを分析した結果、Persefoneのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining your operations, increasing revenue, and enhancing guest satisfaction. Both Persefone and ThinkReservations aim to serve this purpose but differ in their approach, features, and market presence. Persefone, with its long-standing history in Italy, offers a complete hotel software suite but lacks recent reviews and a broad user base. ThinkReservations, on the other hand, is well-rated, highly reviewed, and trusted by thousands of North American hoteliers. Which software aligns better with your hotel's needs?
Persefone has been in operation for over 17 years, mostly serving hotels in Italy and the Asia Pacific, with no recent reviews or active user feedback. Its core strength lies in a comprehensive set of features, including housekeeper mobile apps and automated assignments, but it lacks verified integrations and a broad customer base. ThinkReservations, meanwhile, boasts over 356 reviews, with recent feedback from users emphasizing its ease of use, seamless OTA integrations, and significant revenue improvements.
The key difference is the market presence and user engagement. Persefone's ratings are unavailable or zero, providing no recent validation of its performance, while ThinkReservations holds a solid 4.88/5 rating based on recent reviews and an NPS score of 9.68/10. Are you comfortable choosing a system with no recent feedback, or do you prefer a platform that is actively supported and validated by hundreds of hoteliers?
If your hotel primarily serves the North American market, values proven performance, and desires a PMS with extensive integrations and robust features, ThinkReservations is the clear choice. It suits small to medium-sized hotels, bed & breakfasts, boutique hotels, and resorts looking for an intuitive, revenue-enhancing system.
Persefone might be suitable if your hotel operates mainly in Europe or Asia-Pacific and prioritizes a long-standing, all-in-one hotel management suite. However, given its lack of recent reviews or verified customer feedback, it’s a less reliable option for hotels seeking proven, current performance data.
In summary, for hotels seeking a well-rated, actively supported system with extensive integrations, ThinkReservations should be your go-to. Persefone's niche appeal and limited recent validation make it a less appealing choice unless you have specific regional needs or existing infrastructure aligned with its offerings.
ThinkReservations scores a high 4.82/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Users describe it as "easy to operate," with "quick and seamless" setup processes that even non-technical staff can manage confidently.
Persefone, however, scores 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback available to gauge its interface or onboarding process. Its lack of recent validation suggests it might not be as user-friendly or current as ThinkReservations.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 31 unique features, including EPoS, payment processing, group management, online support, automated night audits, guest communication tools, and native email marketing—many of which are missing in Persefone.
Persefone has only 2 exclusive features: housekeeper mobile app and automated assignments. While these are useful, they pale compared to ThinkReservations' broad suite designed to support every aspect of hotel operations.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations' support ratings are consistently high at 4.82/5, with recent reviews describing their support team as "accessible," "knowledgeable," and "responsive." Many guests mention quick problem resolution and seamless onboarding.
Persefone's customer support ratings are unavailable or zero, indicating no recent verified feedback. This lack of recent validation raises questions about ongoing support quality and responsiveness.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 16 verified integrations, including major OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, plus tools like Sojern, TrustYou, and OpenKey. These integrations streamline your distribution and guest communication efforts.
Persefone offers no verified integrations, limiting its compatibility with external platforms and potentially requiring manual processes or custom solutions.
Edge: ThinkReservations.
Based on recent reviews, ThinkReservations maintains a high average rating of 4.88/5, especially among small and boutique hotels, inns, and resorts. Many testimonials highlight its operational efficiency, ease of use, and impact on revenue.
Persefone has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction or compare it to ThinkReservations’ proven track record.
Edge: ThinkReservations.
Persefone's pricing details are not publicly available, which could suggest custom quotes or higher costs. ThinkReservations charges a $500 base price with no extra implementation or monthly fees, providing transparent, predictable costs.
Without clear pricing for Persefone, your decision may depend on whether you prefer a predictable subscription or a potentially customized, less transparent quote.
Not ideal if you need proven recent support, extensive integrations, or prefer a system validated by a broad user base.
Not ideal if your hotel is outside North America or prefers a more customizable, niche-focused software with limited integrations.
Persefone offers a complete hotel management suite with unique features like housekeeper mobile apps, but its lack of recent reviews and verified support makes it a risky choice for hotels prioritizing current performance. Its long history in Europe and Asia-Pacific may appeal to regional operators, but without recent validation, reliability remains uncertain.
ThinkReservations is the clearer choice for most hotels today, especially in North America. Its high ratings, recent reviews, extensive features, and proven integrations make it a dependable platform that actively supports hotel growth.
If your hotel values a system with broad, recent validation, and a track record of operational and revenue improvements, choose ThinkReservations. Persefone might be suitable if regional presence and a legacy platform are more critical, but its current support and user feedback are lacking.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、PersefoneとThinkReservations PMSは8個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| グループ機能 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| 支払い手続き | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動割り当て |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PersefoneとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Persefoneは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Persefone:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PersefoneのHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー