Counter vs. RMS: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  379件の認証済みレビューを分析

まとめ

379件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて .

RMS 優れています 技術サポートと学習リソースに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CounterとRMSの比較

HTRの379件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
17
91
推奨度
91%
86%
使いやすさ
4.6/5
4.3/5
カスタマーサポート
4.9/5
4.5/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.1/5
開始価格 Contact sales From $800/mo
認証済みレビュー 57 322

CounterとRMSの長所と短所は?

379件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、RMSのユーザーは技術サポートと学習リソース, スケーラビリティと機能の深さ, 信託会計サポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Counter Counter RMS RMS
長所
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ 技術サポートと学習リソース
+ カスタマーサポート
+ スケーラビリティと機能の深さ
+ 自動化機能
+ 信託会計サポート
+ プラットフォーム統合
+ オンラインチャネル管理
短所
バグの問題
予約エンジンとモバイルインターフェース
レポートと収益管理
レポートライターの柔軟性
価格
POSシステム統合

Counter vs RMS:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Counter Counter RMS RMS
小規模(10〜24室) #26 28件のレビュー #7 147件のレビュー
中規模(25〜74室) #46 4件のレビュー #8 102件のレビュー
大規模(75〜199室) #32 2件のレビュー #8 14件のレビュー
特大規模(200室以上) #31 1件のレビュー #7 8件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Counter Counter RMS RMS
ブティック #31 16件のレビュー #11 100件のレビュー
ラグジュアリー #44 4件のレビュー #13 57件のレビュー
ブランド/チェーン #43 4件のレビュー #9 50件のレビュー
長期滞在型 #32 5件のレビュー #3 65件のレビュー

地域別

セグメント Counter Counter RMS RMS
北米 #25 8件のレビュー #11 63件のレビュー
ヨーロッパ #20 25件のレビュー #23 20件のレビュー
アジア太平洋 #16 4件のレビュー #12 10件のレビュー
中東 #11 2件のレビュー #8 7件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel’s operations. With Counter and RMS both targeting different segments and offering distinct features, your decision hinges on your property's needs and your team’s priorities. Counter excels for hostels with its simplicity and affordability, while RMS offers a broad feature set suited for larger, more complex operations. Which aligns better with your hotel’s growth plans and daily workflows?

Is Counter or RMS Better for Hotels?

Counter is designed specifically for hostels and small properties, offering a simple, easy-to-use interface with a focus on core operations like reservations, check-ins, and payments. RMS, by contrast, provides a comprehensive suite of tools that caters to a wide range of property types, from resorts to RV parks, with features like revenue management, guest profiles, and detailed reporting.

While Counter’s review count is low (54 reviews, all within the last 6 months), RMS's larger base of 293 reviews and more recent feedback provide a more robust understanding of its capabilities and support quality. RMS's reviews highlight its depth, scalability, and extensive integrations, making it a preferred choice for properties looking to expand or handle complex operations. Counter’s reviews emphasize ease of use, quick onboarding, and support responsiveness, especially valued in the hostel niche.

Do you prioritize simplicity and quick setup over in-depth features, or are you looking for a system that can scale with your property’s growth and complexity?

RMS vs Counter: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, budget-friendly PMS with minimal fuss, Counter is the way to go. It’s ideal for hostels and small properties that want a mobile-friendly, easy-to-train platform with basic integrated POS and automation features. For properties that primarily operate in the hostel segment, Counter’s user-friendly design and quick onboarding make it a solid choice, especially since it’s free with no implementation fees.

If your hotel requires a comprehensive property management system capable of handling multiple revenue streams, advanced reporting, and integrations with numerous OTAs and POS systems, RMS is the better fit. Its extensive feature set (55 unique features) supports large or growing hotels, resorts, and RV parks, offering tools like revenue management, guest CRM, and online check-in. RMS’s scalability and depth make it ideal for properties aiming to streamline complex operations and maximize revenue.

In summary, choose Counter for simplicity and affordability, and RMS for extensive functionality and growth potential.

Is Counter or RMS Easier to Use?

Counter scores higher on usability, with a 4.6/5 rating compared to RMS’s 4.28/5. Its interface is praised for being clean, intuitive, and mobile-friendly, allowing staff to learn quickly and manage operations on the go. Users highlight its straightforward calendar and reservation management, enabling fast onboarding and easy daily use.

RMS, while comprehensive, has a slightly steeper learning curve, partly due to its extensive feature set. Support is praised for responsiveness, but some users mention the need for more tutorials and clearer navigation. RMS’s interface is functional but can be overwhelming for smaller teams or properties new to PMS technology.

Edge: Counter.

Which Has Better Features: Counter or RMS?

RMS offers 55 unique features, including integrated CRS, revenue management, guest profiles, online booking engine, POS, housekeeping modules, and advanced reporting. Its capabilities support complex operations like multi-currency management, digital registration, and guest communication tools.

Counter, with no exclusive features beyond its core PMS for hostels, has a limited feature set—7 verified partners and essential functions like reservations, POS, and automation—but lacks many advanced modules found in RMS. Its simplicity is a strength for small operations but falls short for larger properties needing specialized tools.

Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: Counter or RMS?

Counter’s support receives consistent praise for its quick, friendly, and helpful responses, with an overall support rating of 4.96/5. Reviewers mention staff like Evelyn and Max as highly professional and responsive, especially during onboarding and troubleshooting. The support team’s flexibility and recent improvements are noted as key strengths.

RMS support is also well-regarded, with a 4.48/5 rating, praised for knowledgeable and proactive assistance. However, some users express a desire for more digital resources and tutorials to maximize system use. RMS’s larger scale sometimes results in longer wait times or less personalized attention for smaller clients.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or RMS?

RMS boasts 112 verified integrations, including major channels and systems like SiteMinder, Criton, STR, and native email marketing. Its extensive partner network supports large-scale, multi-channel distribution and advanced operational needs.

Counter’s 7 verified partners include essential integrations like Stripe, Goki, and WuBook, but it offers fewer options overall. Its integration focus is on simple, reliable connections suited for small properties, with less emphasis on large multi-channel connectivity.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or RMS?

Counter has a small but highly satisfied user base within the hostel segment, with an average rating of 4.73/5 and recent reviews emphasizing ease of use, fast onboarding, and helpful support. Its user ratings for properties like hostels and inns are particularly high (4.75/5), reflecting strong satisfaction in its niche.

RMS’s broader user base (including resorts, motels, and branded hotels) rates it slightly lower at 4.56/5, citing its extensive capabilities and scalability. Larger hotels benefit from its depth, but smaller properties sometimes find it overwhelming or less intuitive.

Given the recent and higher review count, RMS’s rating is more representative of its overall performance.

Edge: RMS.

How Much Do Counter and RMS Cost?

Counter doesn’t publish explicit pricing, but it is described as a free product with no implementation fees, making it highly attractive for small properties or hostels with tight budgets.

RMS costs $800/month, with no free tier or trial mentioned. Its pricing reflects its enterprise-level features, suited for larger properties that see value in a comprehensive, scalable system.

If budget is your primary concern and your property is small, Counter offers a clear advantage. For larger operations, RMS’s investment may translate into better automation and revenue potential.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that operate primarily as hostels, backpacker accommodations, or small inns.
  • Teams seeking a simple, mobile-friendly management platform.
  • Properties with limited staff capacity or those new to PMS technology.
  • Hotels that prioritize ease of onboarding and quick setup without extra costs.
  • Small properties with basic operational needs like reservations, check-ins, and POS.

Not ideal if you need advanced features like revenue management, detailed reporting, or extensive integrations. Larger properties or those with complex operational requirements will find Counter’s simplicity limiting.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels, resorts, or RV parks with complex operations and multi-channel distribution.
  • Growing properties aiming for scalability and advanced automation.
  • Hotels needing detailed reporting, revenue management, and guest CRM.
  • Properties with multiple revenue streams like spa, restaurant, and activity bookings.
  • Hotels seeking a high level of customization, integrations, and real-time insights.

Not ideal if your property is a small hostel or inn that only requires basic reservation management. If your focus is minimal automation and low costs, RMS’s extensive features might be more than you need.

RMS vs Counter: The Bottom Line for Hotels

RMS provides a broad, deeply integrated platform suitable for hotels aiming to grow and manage complex operations efficiently. Its extensive feature set, integrations, and scalability make it the preferred choice for medium to large properties.

Counter is a streamlined, easy-to-use PMS designed for hostels and small hotels with simple needs. Its affordability, quick onboarding, and high satisfaction ratings in its niche make it ideal for properties seeking basic, reliable management without extensive complexity.

Choose RMS if your hotel needs a comprehensive, scalable platform that supports growth and complex operations. Opt for Counter if you prioritize simplicity, quick implementation, and cost-effectiveness, especially in the hostel segment.


In conclusion, RMS dominates in features, integrations, and recent reviews, making it the best option for larger or expanding hotels. Counter shines in ease of use, support, and affordability, making it the top pick for hostels and small properties.

CounterとRMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Counter Counter RMS RMS
Starting Price From $800/mo

CounterにあってRMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CounterとRMSは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Counter Counter RMS RMS
EPoS
ゲストCRM
ゲストプロフィール
収益管理モジュール
多言語
統合CRS

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに43個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCounter vs RMS

3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Counter Counter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS Lafayette Hotels 中規模
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
ゲスト体験の改善
Counter Counter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS The Nare 小規模
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

Counter vs RMS:まとめ

Counter
Counter
57件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 83%が好評

ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。

カスタマーサポート 98%が好評

Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。

自動化機能 83%が好評

ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

バグの問題 86%が不評

多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。

レポートと収益管理 50%が不評

ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。

高評価の分野

ホステル #6 vs #20
IN #7 vs #9
IT #10 vs #20
MX #2 vs #18
使いやすさ 4.6/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る
RMS
RMS
322件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

技術サポートと学習リソース 83%が好評

RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために... RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために、より多くのデジタル学習リソースやビデオチュートリアルが必要であるという要望がユーザーから寄せられています。

スケーラビリティと機能の深さ 78%が好評

RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハ... RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハウスキーピングなど、すぐに利用できる豊富な機能と拡張性が高く評価されています。こうした包括的な機能により、施設は多様なオペレーションを効果的に効率化できます。

信託会計サポート 100%が好評

RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデー... RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデートにより、不動産信託会計を効率的に管理する能力が向上し、業務の複雑さが大幅に軽減されたことで、不動産管理者が他の重要な業務に集中できるようになったと多くのユーザーが評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

予約エンジンとモバイルインターフェース 67%が不評

予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの... 予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの予約には無料で提供することなどが挙げられます。これにより、顧客のロイヤルティ向上とリピート利用の促進が期待されます。

レポートライターの柔軟性 75%が不評

RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフ... RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフィールドやオプションの列を追加することで、より迅速かつ柔軟なレポート作成が可能になり、レポートを一から作り直すことなく日々の意思決定を支援するというものもありました。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #8 vs #32
中規模(25〜74室) #8 vs #46
小規模(10〜24室) #7 vs #26
特大規模(200室以上) #7 vs #31

独自の機能

統合CRS EPoS 収益管理モジュール ゲストCRM ゲストプロフィール
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 112件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ Counter 4.6 vs 4.3 (+0.3)
カスタマーサポート Counter 5.0 vs 4.5 (+0.5)
コストパフォーマンス Counter 4.8 vs 4.1 (+0.7)
オンボーディング Counter 4.7 vs 4.1 (+0.6)

Counter vs RMSに関するよくある質問

CounterはRMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CounterとRMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CounterまたはRMSに無料プランはありますか?

Counter:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCounterとRMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、RMSは91です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう