Counter vs. Shiji Daylight PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  91件の認証済みレビューを分析

まとめ

91件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Counter 優れています customer support and ROIにおいて 、Mobile App and Guest CRMなどの独自機能を備えています.

Shiji Group 優れています 使いやすさに関して 、Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CounterとShiji Daylight PMSの比較

HTRの91件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
17
75
推奨度
91%
90%
使いやすさ
4.6/5
4.6/5
カスタマーサポート
4.9/5
4.6/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $1,200/mo
認証済みレビュー 57 34

CounterとShiji Daylight PMSの長所と短所は?

91件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, サポートチーム, 実装を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
長所
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ 使いやすさ
+ カスタマーサポート
+ サポートチーム
+ 自動化機能
+ 実装
+ プラットフォーム統合
+ トレーニング教材
短所
バグの問題
レポートと分析
レポートと収益管理
システム速度
価格
統合機能

Counter vs Shiji Group:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Counter Counter Shiji Group Shiji Group
小規模(10〜24室) #26 28件のレビュー #53 2件のレビュー
中規模(25〜74室) #46 4件のレビュー #31 17件のレビュー
大規模(75〜199室) #32 2件のレビュー #11 13件のレビュー
特大規模(200室以上) #31 1件のレビュー #22 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Counter Counter Shiji Group Shiji Group
ブティック #31 16件のレビュー #33 17件のレビュー
ラグジュアリー #44 4件のレビュー #24 25件のレビュー
ブランド/チェーン #43 4件のレビュー #22 19件のレビュー
長期滞在型 #32 5件のレビュー #45 2件のレビュー

地域別

セグメント Counter Counter Shiji Group Shiji Group
北米 #25 8件のレビュー #33 4件のレビュー
ヨーロッパ #20 25件のレビュー #30 8件のレビュー
アジア太平洋 #16 4件のレビュー #14 5件のレビュー
中東 #11 2件のレビュー #5 14件のレビュー

The Decision

Choosing a property management system (PMS) is a critical decision that impacts your hotel's operations and guest experience. Counter by Counter and Shiji Daylight PMS are two solutions designed to streamline your processes, but they serve different hotel types and operational needs. Your choice hinges on your property size, guest profile, and specific feature requirements. Which of these will elevate your hotel’s efficiency and guest satisfaction?

Is Counter or Shiji Group Better for Hotels?

Counter by Counter is primarily built for hostels, offering a straightforward, user-friendly interface tailored for small-scale operations. In contrast, Shiji Daylight PMS caters to a broad spectrum of hotel sizes, from boutique hotels to large chains, providing extensive features for complex operations. While Counter emphasizes simplicity and ease of use, Shiji offers a deeper suite of functionalities suited for multi-property management. Do you need a lightweight tool or a comprehensive platform?

Counter vs Shiji: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel focuses on hostels or small properties where operational simplicity and quick onboarding matter most, Counter is the better fit. Its highly rated ease of use (4.6/5) and dedicated features for hostels, like POS integration and guest CRM, make it ideal for budget or boutique hostels with limited staffing. Conversely, if your hotel is part of a larger group or requires advanced automation, detailed reporting, and integrations, Shiji Daylight PMS's extensive feature set (83 unique features) supports these needs. Hotels seeking a scalable, multi-property solution should lean toward Shiji.

Is Counter or Shiji Easier to Use?

Counter has a UI rated 4.6/5, praised for its clarity, simplicity, and mobile-friendliness—perfect for hostel staff managing operations on the go. Users highlight its intuitive layout, making onboarding and staff training quick and straightforward. Shiji Group's PMS also scores 4.63/5 for ease of use, with a reputation for accessible training materials and a straightforward interface that reduces the learning curve. While both excel, Counter’s interface is slightly more praised for its simplicity, especially in hostel environments.
Edge: Counter.

Which Has Better Features: Counter or Shiji Group?

Counter offers 4 features unique to its platform, including a channel manager, booking engine, mobile app, and guest CRM—focused tools for small-scale operations. Shiji, with 83 features, provides a broad array of modules like multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping, and detailed rate management. If your hotel needs sophisticated automation, extensive integrations, or multi-property management, Shiji's feature richness clearly surpasses Counter.
Edge: Shiji Group.

Which Has Better Customer Support: Counter or Shiji Group?

Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with reviews praising the responsiveness and helpfulness of team members like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate their quick issue resolution, though some note slower support responsiveness in certain time zones. Shiji Group's support scores 4.53/5, with reviewers citing professionalism and helpful guidance, but some mention occasional delays during peak times. Overall, Counter’s support receives marginally higher praise for responsiveness.
Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or Shiji Group?

Counter connects with 7 verified partners, including Stripe, GOKI, and SiteMinder, focusing on essential channels and payment integrations. Shiji Group offers a vastly larger ecosystem with 64 verified partners, including major global systems like Amadeus, IDeaS, Duetto, and Revinate, supporting extensive hotel management needs. If your hotel relies on multiple integrations for revenue, distribution, or guest engagement, Shiji’s ecosystem is more comprehensive.
Edge: Shiji Group.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Shiji Group?

Counter's reviews, especially recent ones, are more numerous (54 reviews) and highly positive, with a 4.73/5 overall rating and 91% likelihood to recommend. Users—mainly hostels—praise its simplicity, fast support, and automation. Shiji’s ratings are less recent, with 32 reviews and a 0/5 overall score, indicating limited current feedback and less confidence in recent performance. Therefore, Counter’s recent, positive feedback makes it the stronger choice currently.
Edge: Counter.

How Much Do Counter and Shiji Group Cost?

Counter is free, making it highly accessible for budget-conscious hostels and small properties. Shiji Group charges $1,200 per month, reflecting its enterprise-level features and extensive integrations. The cost difference is significant: Counter offers a no-cost option, while Shiji’s pricing is suitable for larger hotels with complex needs and budgets.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that operate primarily as hostels, budget accommodations, or small inns.
  • Teams seeking a simple, easy-to-learn system with essential PMS features.
  • Properties that prioritize mobile management and automation of basic tasks.
  • Hotels that want quick onboarding without extensive customization.
  • Small operations with limited staff members handling daily reservations and guest management.

Not ideal if:

  • Your property needs multi-property management.
  • You require advanced revenue management or detailed reporting.
  • You have complex group booking or event management needs.
  • Your operations involve multi-currency, multi-lingual support, or integrated CRS.

What Type of Hotel Should Use Shiji Group?

  • Hotels belonging to large chains or multiple properties that need centralized management.
  • Luxury hotels and resorts seeking hyper-personalized guest experiences.
  • Properties that require extensive automation, detailed analytics, and integrations.
  • Hotel groups that want to streamline operations, reduce costs, and improve guest satisfaction.
  • Hotels planning to scale operations and need a flexible, cloud-native PMS with future-proof features.

Not ideal if:

  • You operate a small hostel or inn with minimal operational complexity.
  • You prefer a free or low-cost solution.
  • Your emphasis is on simplified, lightweight management without extensive features.
  • Your staff is unfamiliar with advanced technology or complex systems.

The Bottom Line for Hotels

Counter by Counter is a straightforward, cost-free PMS designed exclusively for hostels, offering essential features with high ease of use and support. It’s ideal for small operations that need reliable automation without a steep learning curve, making it an excellent choice for budget-conscious hostels.

Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a comprehensive, scalable platform suited for larger or multi-property hotel groups. Its vast feature set, integrations, and automation tools help streamline complex operations, enhance guest experiences, and support growth.

If your hotel is a small hostel or boutique property needing simplicity and quick deployment, Counter is your best fit. If you manage multiple properties or require a full suite of customization, automation, and detailed reporting, Shiji is the more strategic choice.

Ultimately, the decision hinges on your property size, operational complexity, and future growth plans. Both systems have distinct strengths, but the recent, higher ratings and review volume for Counter give it a clear advantage in current hotelier confidence.

CounterとShiji Daylight PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

CounterにあってShiji Daylight PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CounterとShiji Daylight PMSは15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Counter Counter Shiji Group Shiji Group
オンラインチェックイン
ゲストCRM
ゲストプロフィール
タスク管理
タブレット/キオスクチェックイン
チャネルマネージャー
モバイルアプリ
ユーザーとロールの集中管理
予約エンジン
多言語

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに75個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCounter vs Shiji Group

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Counter Counter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Ruby Hotels 中規模
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
ゲスト体験の改善
Counter Counter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Sunborn London 小規模
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Counter vs Shiji Group:まとめ

Counter
Counter
57件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 83%が好評

ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。

カスタマーサポート 98%が好評

Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。

自動化機能 83%が好評

ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

バグの問題 86%が不評

多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。

レポートと収益管理 50%が不評

ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #26 vs #53
B&B・イン #30 vs #46
ブティック #31 vs #33
長期滞在型 #32 vs #45

独自の機能

チャネルマネージャー 予約エンジン モバイルアプリ ゲストCRM
使いやすさ 4.6/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る
Shiji Group
Shiji Group
34件のレビューで4.5/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 97%が好評

Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。こ... Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。この使いやすさは、アクセスしやすいトレーニング資料、直感的なデザイン、効率的なタスク パフォーマンスを挙げたレビューで強調されています。

サポートチーム 83%が好評

Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがス... Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがスムーズな運用に大きく貢献しています。

実装 83%が好評

Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装... Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装のタイムラインを短縮することで、エクスペリエンスをさらに向上できる可能性があると示唆するユーザーもいます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポートと分析 62%が不評

Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの... Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの強化、詳細な請求、レポート生成プロセスの高速化などがあります。

システム速度 57%が不評

システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありませ... システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありません。ユーザーは、全体的な効率を高めるためにシステム速度の改善を求めています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #11 vs #32
中規模(25〜74室) #31 vs #46
特大規模(200室以上) #22 vs #31
ブランド/チェーン #22 vs #43

独自の機能

ゲストプロフィール 多言語 ユーザーとロールの集中管理 タスク管理 タブレット/キオスクチェックイン
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.5/5 64件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)
カスタマーサポート Counter 5.0 vs 4.5 (+0.4)
オンボーディング Counter 4.7 vs 4.4 (+0.3)

Counter vs Shiji Daylight PMSに関するよくある質問

CounterはShiji Daylight PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CounterとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CounterまたはShiji Daylight PMSに無料プランはありますか?

Counter:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCounterとShiji Daylight PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう