The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
169件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CPOS Systems 優れています .
Mews 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment Log Reports and Mobile Orderingなどの独自機能を備えています.
HTRの169件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 169 |
169件の認証済みレビューを分析した結果、CPOS Systemsのユーザーはを最も評価し、Mewsのユーザーはユーザーインターフェースとレポート, integration with third-party systems, seamless pms integrationを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| CPOS Systems |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとレポート
▾
|
|
|
+
Integration with Third-Party Systems
▾
|
|
|
+
Seamless PMS Integration
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Product Development and Feature Evolution
▾
|
|
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
−
運用の改善
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル向けPOSシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | CPOS Systems |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #2 44件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 94件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 9件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | CPOS Systems |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 74件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 41件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 31件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 12件のレビュー |
地域別
| セグメント | CPOS Systems |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 14件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 130件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #5 4件のレビュー |
| 中東 | — | #6 0件のレビュー |
Choosing the right hotel POS system is essential for streamlining operations, enhancing guest experiences, and integrating with your existing tech stack. Both CPOS Systems by CPOS Systems and Mews POS aim to serve these needs, but they differ significantly in their market presence, features, and user feedback. Your decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth plans.
CPOS Systems offers a niche solution with limited reviews and no recent feedback, while Mews POS delivers a well-supported, feature-rich platform backed by a large, recent review base. Are you willing to prioritize proven support and extensive features, or is a more specialized, less-tested system acceptable for your needs?
Both products aim to improve transaction efficiency and operational management, yet they diverge in maturity and scope. CPOS Systems appears to be a newer or less-established player with no reviews, no ratings, and no recent activity, raising questions about its reliability and ongoing support.
Mews POS, in contrast, has accumulated 156 reviews in the last six months, with a 95% likelihood of recommendation and a near-perfect ease of use score of 4.74/5. This recent, extensive feedback indicates a stable, well-supported solution that hoteliers trust and frequently recommend.
The key difference is market presence: CPOS offers a minimal footprint with no verified integrations or regional coverage, while Mews is a global presence operating in 23 countries with hundreds of integrations. Do you prioritize a proven track record or a lesser-known system still seeking wider adoption?
If your hotel needs a scalable, feature-rich POS integrated with a robust property management system, go with Mews. Its extensive feature set—29 unique features including PCI compliance, inventory management, online ordering, and customer insights—makes it suitable for medium to large properties or those planning growth.
If your hotel requires a simple, basic POS without complex integrations or advanced features, CPOS Systems might suffice—though limited information makes this a speculative choice. For properties that need reliable support, detailed reporting, and a broad network of integrations, Mews remains the clear leader.
Most hoteliers will find Mews better suited for their needs, especially given its recent reviews and comprehensive functionalities.
CPOS Systems has no ratings, reviews, or user feedback available, leaving its user experience unverified. Without this data, it’s impossible to assess its UI, onboarding process, or staff adoption.
Mews scores a high 4.74/5 in ease of use, supported by detailed reviews describing its intuitive interface, straightforward onboarding, and flexibility across devices—desktop, tablets, and smartphones. Users praise its clarity, quick staff training, and minimal disruption during deployment.
Edge: Mews POS.
CPOS Systems offers no documented features, making comparison impossible. Its focus appears to be on core POS functions, but without specifics, we cannot evaluate its capabilities.
Mews POS boasts 29 features, including PCI compliance, digital menus, inventory and ingredient management, order automation, online ordering, gift cards, and detailed reporting. Many features are absent from CPOS, which likely lacks advanced inventory, automation, and guest insight tools.
Edge: Mews POS.
CPOS Systems provides no recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation unverified. This absence increases risk, especially for hospitality businesses that depend on reliable support.
Mews has a solid support rating of 4.43/5, with recent reviews praising its reliable, solution-oriented support team and structured onboarding process. Guests mention that support has been consistently helpful, contributing to a smooth transition and ongoing operations.
Edge: Mews POS.
CPOS Systems has no verified integrations, limiting its potential for connecting with other hotel or restaurant software, which can hinder automation and operational efficiency.
Mews offers 336 verified integrations, including major partners like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing. It supports a wide variety of third-party tools, facilitating seamless connectivity across revenue management, marketing, and operational platforms.
Edge: Mews POS.
CPOS Systems lacks recent reviews, ratings, or user feedback, rendering it impossible to evaluate its reputation among hoteliers.
Mews, with 156 recent reviews, has a 9.32/10 NPS score and a 95% likelihood to recommend, reflecting high hotelier satisfaction. Recent reviews emphasize its usability, support, and comprehensive feature set, especially for hotels seeking digital transformation.
Edge: Mews POS.
CPOS Systems does not provide pricing information, indicating it may be a bespoke or limited-service solution requiring direct vendor negotiation.
Mews charges $200 per month, with no mention of setup fees or additional costs. While this is a straightforward subscription model, it’s important to verify if there are additional charges for specific features or integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is maturity and feature depth: Mews offers a comprehensive, widely supported platform, while CPOS seems to be a less-established or niche option with limited available data. For most hoteliers, the proven experience, recent positive reviews, and extensive integrations make Mews the safer, more reliable choice.
Choose Mews if you need a flexible, feature-rich, well-supported POS integrated with your PMS, especially for medium to large properties or those planning expansion. Mews’ recent reviews and high ratings confirm it’s trusted by a broad range of hotels worldwide.
Opt for CPOS Systems only if your needs are minimal, you’re willing to manage support proactively, and you understand the risks of limited recent feedback. Its lack of detailed features and unverified reputation make it a less appealing option for hotels seeking stability and growth.
In conclusion, Mews POS is the recommended solution for most hoteliers looking for a reliable, scalable, and feature-rich POS that integrates seamlessly with their existing systems. Its recent reviews and extensive network of integrations solidify its position as the clear leader in hotel POS systems today.
ホテル向けPOSシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| CPOS Systems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、CPOS SystemsとMews POSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | CPOS Systems |
|
|---|---|---|
| PCI準拠 | ||
| アップセル | ||
| デジタルメニュー | ||
| 割引とプロモーション | ||
| 小切手の分割 | ||
| 支払いログレポート |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’ve been with Mews for a few years now and it helped to transform the way we operate. It’s very intuitive to work with and saves our team so much time."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In an industry where human contact is more important than digital contact, having a platform like Mews that not only reduces time at a screen but also gives us more face time with..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Self-check-in kiosks are integral to LyLo's DNA. Coupled with Mews capabilities like guest messaging and online check-out, they form the essence of our guest experience. In fact, t..."
ホテル経営者が高く評価する点
Mewsのインターフェースは、モダンで直感的で、スムーズなナビゲーションを実現すると評されています。しかし、一部のレビューでは、特に複数物件の設定や詳細な... Mewsのインターフェースは、モダンで直感的で、スムーズなナビゲーションを実現すると評されています。しかし、一部のレビューでは、特に複数物件の設定や詳細な運用分析といったレポートツールの複雑さと柔軟性の改善が求められています。
Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centraliz... Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centralized operations, real-time booking management, and accurate financial reporting, although occasional synchronization issues are noted.
Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data... Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data. This integration is praised for improving billing accuracy, reducing departmental friction, and enhancing guest service experience by personalizing interactions.
ホテル経営者が指摘する課題
Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a... Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a need for more polished features and quicker implementation of user suggestions.
このプラットフォームは、ゲストエクスペリエンスを向上させるためにワークフローやアラートをカスタマイズできるオプションが高く評価されています。しかし、ユ... このプラットフォームは、ゲストエクスペリエンスを向上させるためにワークフローやアラートをカスタマイズできるオプションが高く評価されています。しかし、ユーザーからは、特定の運用ニーズやゲストとのやり取りに合わせて、より直感的なカスタマイズ機能を求める声も上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CPOS SystemsとMews POSは多くの主要なHotel POS Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CPOS Systemsは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews POSは335件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews POSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CPOS Systems:いいえ。Mews POS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel POS Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CPOS SystemsのHT Scoreは0、Mewsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー