プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
221件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive/HCN は使いやすさとゲストエクスペリエンスにおいて優れており、特にモーテル施設(4.8/5)に適しているほか、支払いおよびゲストメッセージングなどの独自機能を備えています。
HTRの221件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $1,200/月〜 | $800/月〜 |
| 認証済みレビュー | 197 | 24 |
221件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactive/HCNのユーザーは使いやすさとゲストエクスペリエンス, サポートとメンテナンス, 情報管理の効率化を最も評価し、Hotezaのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
サポートとメンテナンス
▾
|
|
|
+
情報管理の効率化
▾
|
|
|
+
カスタマイズとブランディング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
タブレットの機能とデザイン
▾
|
|
|
−
統合とオムニチャネルマーケティング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の客室内ホテルタブレットベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #4 31件のレビュー | #7 6件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 61件のレビュー | #7 8件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 71件のレビュー | #5 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 20件のレビュー | #3 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 86件のレビュー | #7 14件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 157件のレビュー | #6 16件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 51件のレビュー | #8 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 6件のレビュー | #8 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 92件のレビュー | #7 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 51件のレビュー | #5 15件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #2 6件のレビュー | #3 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #2 8件のレビュー | #3 4件のレビュー |
Crave Interactive Tablets and Hoteza Tablet both serve the in-room guest engagement category by providing digital guest services through tablets, but they diverge sharply in feature breadth and market presence. Crave Interactive offers a substantially larger feature set with 27 unique hotel-specific functions such as multi-lingual automatic translations, payments integration including Apple Pay and Google Pay, and upselling capabilities. Hoteza, while highly rated, offers no unique features beyond a shared core of 28 common functions. Crave’s tablets suit hotels prioritizing comprehensive guest interaction and revenue generation, especially luxury and resort properties. Hoteza fits smaller or boutique properties that value an easy-to-use, flexible platform without extensive integrations.
Both products solve the problem of centralizing guest services—room service ordering, hotel information, and service requests—reducing front desk workload and improving guest satisfaction. Each provides tablet hardware combined with software designed to replace paper menus and brochures with interactive digital platforms accessible in-room or via mobile. The choice depends on whether a hotel seeks advanced upselling tools and payment options versus a leaner, more straightforward solution.
If your property is a luxury hotel or resort in North America or Europe that needs a full-featured guest engagement platform including contactless ordering, multiple payment methods, and dynamic upselling, Crave Interactive Tablets are the better fit. This is supported by Crave’s 4.5/5 rating across 197 reviews, with strong adoption in resorts (28% of users) and luxury hotels (23%). Its integration with 17 verified partners including Oracle Hospitality and PressReader supports broad operational workflows.
If you operate a smaller boutique or city center hotel, especially outside North America where Hoteza has a more concentrated presence in Europe and Asia Pacific, Hoteza Tablet’s simpler, user-friendly platform may be preferable. Hoteza holds a 4.6/5 rating over 24 reviews and integrates with 20 partners, including Mews and hotelkit, enhancing operational flexibility for smaller brands. However, data on its use in budget or non-luxury segments is limited, so caution is advised for those segments.
For properties prioritizing ease of use and straightforward guest services without the need for advanced payment or upselling features, Hoteza’s cloud CMS and real-time update capabilities offer operational advantages. For hotels requiring multi-lingual support, extensive payment integrations, and broad third-party connectivity, Crave Interactive provides a more comprehensive solution, though its recent review volume has declined sharply, which may indicate evolving issues.
Both Crave Interactive and Hoteza rate 4.5/5 for ease of use, with onboarding scores of 4.5 and 4.4 respectively. Reviewers of Crave praise its intuitive user interface and guest experience, highlighting how the tablet’s fast processor and thoughtful UX anticipate guest needs, enhancing operational workflows at the front desk and guest services. Hoteza reviewers similarly commend its user-friendly design and ease of control from an IT perspective, noting quick integration and centralized management.
However, Crave’s tablets have some criticism around the lack of a sleep mode, which can affect guest comfort during late hours. Hoteza’s platform occasionally experiences delays in configuration updates, with some reviewers noting slow propagation of changes taking up to 40 minutes. Both products have some learning curve for staff but receive high marks overall for adoption.
Edge: Even.
Crave Interactive leads decisively with 27 features not offered by Hoteza. These include vital operational tools such as automatic multi-lingual translations, integrated payments (Apple Pay, Google Pay, credit cards), contactless ordering, and scheduling orders. Crave also supports POS integration, tipping, curbside pickup, and dynamic pricing—features that directly influence revenue generation and guest satisfaction. The inclusion of a hotel directory, local recommendations, video concierge, and a web-app extends guest engagement beyond the tablet itself.
Hoteza provides none of these unique hotel-specific functions beyond the 28 common features shared by both platforms. While Hoteza offers a cloud CMS for real-time updates and branding, it lacks dedicated payment integrations and advanced upselling capabilities that Crave’s platform provides. This limits Hoteza’s ability to drive additional revenue or support complex operational workflows.
Edge: Crave Interactive Tablets (HCN).
Both products score similarly on customer support, with Crave Interactive rated 4.7/5 and Hoteza 4.5/5. Crave’s support receives praise for fast, attentive responses and excellent training resources, as noted by multiple reviewers who highlight the helpfulness of specific team members. However, some negative reviews call out Crave’s customer service as inconsistent, citing instances of delayed or insufficient responses, which suggests variability depending on the client or issue.
Hoteza’s support is generally described as responsive and professional, praised for quick replies and helpful interaction. Yet, some reviewers report delayed responses and unresolved technical issues, particularly related to order notifications and configuration changes, which have operational impact by causing missed orders or slow system updates.
Given the similar ratings and mix of positive and negative feedback, neither product clearly outperforms the other in support.
Edge: Even.
Hoteza offers 20 verified integrations, edging out Crave Interactive’s 17 partners. Both share key integrations with Oracle Hospitality, Amadeus, and TigerTMS, covering essential PMS and booking systems. Crave uniquely integrates with INTEREL, PressReader, Book4Time, Quore, Kipsu, Infor, and ALICE, which support specialized operational areas like guest messaging and spa bookings.
Hoteza provides integrations with hotelkit, Mews, Clock, Vingcard, Flexkeeping, Shiji Group, and Stripe, offering a broader range of property management and payment gateways favored by some European and boutique properties. Hoteza’s inclusion of Stripe and Shiji Group expands options for payment processing and guest services management.
For large hotels needing deep operational connectivity, Crave’s integrations with ALICE and Quore enable more comprehensive service workflows. For smaller or mid-sized hotels that rely on newer cloud-based PMS like Mews, Hoteza offers better compatibility.
Edge: Even.
Crave Interactive has 197 total reviews with an overall 4.5/5 rating; Hoteza has 24 reviews with a 4.6/5 rating. The large volume of Crave reviews covers a broad range of segments, including 160 luxury hotel reviews averaging 4.5/5 and 114 resort reviews at 4.5/5. Hoteza’s smaller sample skews towards boutique and luxury hotels with ratings from 4.5 to 4.8/5 but lacks significant review volume in budget or extended stay segments.
Review activity for Crave has dropped sharply from an average of 11.8 reviews per six months over the past two years to 4 in the last six months, suggesting its all-time ratings may not reflect current performance or satisfaction. Hoteza maintained stable review volume (4 reviews in the last six months versus 3.5 prior six-month averages).
Segment-wise, Crave scores highest in motels (4.8/5), RV parks (4.7/5), and boutique hotels (4.6/5), while Hoteza rates best for boutique hotels and resorts (4.8/5). Branded hotel ratings favor Crave (4.5/5) over Hoteza (3.9/5).
Edge: Even.
Crave Interactive Tablets have a base price of $1,200 with no freemium, monthly flat fee, per-room fee, or implementation fee disclosed. Hoteza Tablet’s base price is $800, also without freemium or recurring fees published. Neither vendor offers trial periods.
The $400 price difference suggests Hoteza may be more attractive for budget-conscious hotels or smaller operations. However, without published monthly or per-room pricing, total cost of ownership depends on hardware quantity and required software customization. Potential buyers should clarify pricing details directly with vendors.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive Tablets offer a significantly broader feature set tailored to luxury and resort hotels looking to maximize guest interaction and revenue through advanced payment options and upselling tools. Their integration with specialized hotel systems supports complex workflows but comes at a higher base price and with some recent slowdown in review activity, which may indicate evolving challenges.
Choose Crave Interactive Tablets if you need multi-lingual support, extensive payment integrations including Apple Pay and Google Pay, and dynamic ordering capabilities. Their features like video concierge and local recommendations enhance guest experience and operational efficiency.
Choose Hoteza Tablet if your hotel is a smaller boutique or city center property valuing a straightforward, cloud-managed platform with strong PMS integrations like Mews. Hoteza’s lower base price and simpler feature set suit operations with less complex guest service needs or tighter budgets, despite some reported issues with order notification reliability.
Both products are highly rated for ease of use and customer support. Your choice should weigh the importance of advanced features and integrations against cost and operational simplicity.
客室内ホテルタブレット の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $1,200/月〜 | $800/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Content & Information
|
|
|
| 出版物の購読(例:新聞、雑誌) | ||
| 旅行情報 | ||
| アプリとゲーム | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| ホテル施設の統合 | ||
| レストランの予約 | ||
| 請求書の表示とエクスプレスチェックアウト | ||
| 安全なWebブラウジング | ||
| グループおよび会議の提供 | ||
| 地元のシティガイド | ||
| ニュースと天気 | ||
| デジタルメニュー | ||
| ベッドサイドアラーム | ||
| テレビと部屋のコントロール | ||
| デジタルディレクトリ | ||
|
▾
Messaging & Communication
|
|
|
| ゲストマーケティング | ||
| ビデオコンシェルジュ | ||
| ゲストフィードバックモジュール(コメントカード/レビュー) | ||
| 多言語 | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| ゲストメッセージング | ||
| デジタルコンシェルジュ | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| レストランの予約 | ||
| ホテル施設の統合 | ||
| ハウスキーピングリクエスト | ||
| 室内での食事の注文 | ||
| ベルサービス | ||
| デジタルコンシェルジュ | ||
| レイトチェックアウト | ||
| ベッドサイドアラーム | ||
|
▾
Upselling & Offers
|
|
|
| ゲストマーケティング | ||
| ロイヤルティプログラム管理 | ||
| 多通貨 | ||
| レストランの予約 | ||
| 室内での食事の注文 | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| POSとPMSの統合 | ||
| デジタルメニュー | ||
|
▾
Guest Profiles
|
|
|
| ロイヤルティプログラム管理 | ||
| レストランの予約 | ||
| 請求書の表示とエクスプレスチェックアウト | ||
|
▾
Advertising
|
|
|
| スポンサーシップの機会 |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Craveタブレットは操作性に優れ、ホテルのサービスや情報にスムーズにアクセスできるため、ゲストエクスペリエンス全体が向上します。直感的なデザインにより、... Craveタブレットは操作性に優れ、ホテルのサービスや情報にスムーズにアクセスできるため、ゲストエクスペリエンス全体が向上します。直感的なデザインにより、シームレスなやり取りが可能になり、お客様からの肯定的なフィードバックと満足度の向上につながっています。
Craveのサポートチームは、その対応力と効率性で高く評価されており、セットアップから運用開始まできめ細やかなサポートを提供しています。これにより、ホテル... Craveのサポートチームは、その対応力と効率性で高く評価されており、セットアップから運用開始まできめ細やかなサポートを提供しています。これにより、ホテルのスタッフとゲストにとってスムーズな体験が保証されています。
タブレットは情報を効率的に一元管理し、宿泊客がホテルのリソースに包括的にアクセスできるようにします。コミュニケーションを効率化し、リソースの無駄を削減... タブレットは情報を効率的に一元管理し、宿泊客がホテルのリソースに包括的にアクセスできるようにします。コミュニケーションを効率化し、リソースの無駄を削減する一方で、バックエンドシステムは自己更新機能を強化するために改善の余地があると見られています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはモダンなデザインと信頼性の高い機能性を高く評価していますが、スリープ モードがないことと、夜間に時々ランダムに起動することが欠点として指摘さ... ユーザーはモダンなデザインと信頼性の高い機能性を高く評価していますが、スリープ モードがないことと、夜間に時々ランダムに起動することが欠点として指摘されており、ゲストの快適性に影響を与えています。
マーケティング目的で他のデバイスやチャネルと連携するなど、高度な統合への要望は注目すべきテーマです。改善案としては、タブレットとテレビの連携や、ゲスト... マーケティング目的で他のデバイスやチャネルと連携するなど、高度な統合への要望は注目すべきテーマです。改善案としては、タブレットとテレビの連携や、ゲストに合わせたメッセージ戦略の実現などが挙げられます。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Crave Interactive Tablets (acq by HCN)とHoteza Tabletは多くの主要なIn-Room Hotel Tablets機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Interactive Tablets (acq by HCN)は17件の認証済み連携パートナーを持ち、Hoteza Tabletは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Interactive Tablets (acq by HCN)は使いやすさで4.5/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Interactive Tablets (acq by HCN):いいえ。Hoteza Tablet:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのIn-Room Hotel Tabletsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave Interactive/HCNのHT Scoreは89、Hotezaは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案