The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
197件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています 使いやすさとゲストエクスペリエンスに関して — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Payments and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
Manet Mobile Solutions 優れています ease of use and customer supportにおいて .
HTRの197件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 194 | 3 |
197件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは使いやすさとゲストエクスペリエンス, サポートとメンテナンス, 情報管理の効率化を最も評価し、Manet Mobile Solutionsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとゲストエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
サポートとメンテナンス
▾
|
|
|
+
情報管理の効率化
▾
|
|
|
+
カスタマイズとブランディング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
タブレットの機能とデザイン
▾
|
|
|
−
統合とオムニチャネルマーケティング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル客室内タブレットベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #4 30件のレビュー | #8 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 62件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 75件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 16件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 85件のレビュー | #11 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 156件のレビュー | #10 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 49件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 92件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 51件のレビュー | #7 2件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #2 6件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #2 8件のレビュー | — |
Choosing between Crave Interactive and Manet Mobile Solutions for your hotel’s in-room tablets hinges on your specific needs and priorities. Both products aim to enhance guest experiences and streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Crave, with its extensive feature set and broader global reach, is a well-established leader, whereas Manet's high satisfaction ratings and dedicated marketing tools position it as a specialized, customizable solution. Which will best serve your property’s unique demands?
Crave Interactive offers a comprehensive in-room tablet platform with over 36 exclusive features, including payments, room service ordering, guest messaging, and digital menus. It also boasts a higher review count (147 reviews) and recent feedback, providing more reliable insights into its performance. Meanwhile, Manet, with just 3 reviews—none recent—is rated a perfect 5/5, indicating strong satisfaction but less data to confirm consistency. Do you prioritize a proven track record or specialized, highly-rated service?
Crave’s broader regional presence across 22 countries and extensive integration options make it suitable for hotels seeking a globally scalable solution. Conversely, Manet’s limited regional footprint (primarily Europe and Asia Pacific) may suit properties primarily operating in those areas. Is your hotel looking for a widely adopted platform or a highly tailored, boutique experience?
In short, Crave’s larger review base and recent positive feedback make it the more dependable choice for hotels wanting proven performance, while Manet’s high satisfaction scores reflect a focus on personalized service. Do you need a trusted, established solution or a boutique, customizable platform?
If your hotel requires a feature-rich platform to support a wide array of guest services, upselling, and operational automation, Crave is the clear choice. Its 36 unique features include hotel directory, multi-lingual support, contactless ordering, POS integration, and loyalty management—capabilities that can streamline guest interactions at every touchpoint.
However, if your hotel prioritizes high guest satisfaction, ease of use, and strong customer support, Manet’s perfect 5/5 ratings across reviews and its dedicated marketing tools make it appealing. Its flexibility with a mobile app and customizable dashboard can help small to medium boutique hotels connect more personally with guests.
For properties needing extensive integrations and global deployment, Crave’s 17 verified partners and regional coverage are advantageous. Conversely, if your focus is on a straightforward, highly-rated guest experience with minimal complexity, Manet’s simplicity and high satisfaction ratings align better.
In essence, choose Crave if you seek a versatile, feature-packed platform with proven scale; pick Manet if you value ease, support, and customized marketing tools for a more intimate guest engagement.
Crave’s intuitive interface and solid onboarding score of 4.37/5 suggest your team will adapt quickly, and guests generally find the tablets easy to navigate. The reviews highlight that Crave’s software feels "snappy" and "thoughtful," with users appreciating the straightforward access to hotel services. However, some reviews mention content update difficulties and limited customization options, which could impact your staff’s ability to keep content fresh and aligned with branding.
Manet scores 4.83/5 for ease of use, bolstered by a perfect 5/5 onboarding rating. Guests and staff alike praise its simple, clean interface, and the high rating indicates a smooth learning curve. Reviewers haven’t expressed significant frustrations, suggesting that Manet’s setup and daily operation are less likely to pose challenges.
Edge: Manet.
Crave’s feature set, with over 36 exclusive functionalities, dwarfs Manet’s offerings, which include core guest engagement features like check-in, messaging, and tourist content, but no additional features. Crave’s capabilities extend into payments, room controls, upselling, and even publication subscriptions, making it a comprehensive platform for hotels aiming to automate operations and boost ancillary revenues.
Manet offers a customizable dashboard and marketing tools but does not provide the same breadth of in-room functionalities. Its focus is more on personalized guest engagement and communication rather than operational automation.
The clear edge goes to Crave, especially for hotels that want a one-stop solution with extensive features directly integrated into the guest experience.
Crave’s support team, rated 4.6/5, is consistently praised for responsiveness and professionalism, with clients noting quick response times and effective assistance. One review states, “Crave customer service offers quick responses and proactive support,” which reassures hotel teams about ongoing maintenance.
Manet’s support receives a perfect 5/5 rating, with testimonials highlighting “great service” and “exceptional staff,” and many reviewers mention their positive interactions, such as “Julia Montuori put our business at ease from the beginning.” Given the limited number of reviews, this high rating may reflect a smaller but highly engaged support team.
Edge: Manet.
Crave boasts 17 verified partners, including notable names like Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and Kipsu. It supports integrations with POS systems, third-party apps, and hotel management tools, providing a broader ecosystem for your hotel’s needs.
Manet has only 3 verified partners, including Customer Alliance, Mews, and 5Stelle. While sufficient for basic operations, its narrower integration scope may limit future expansion or third-party connectivity.
The edge clearly favors Crave for hotels seeking extensive, reliable integrations to streamline operations and marketing efforts.
Crave’s overall rating of 4.6/5, based on 147 reviews, indicates strong performance across various hotel segments, especially resorts (4.57/5) and independent hotels (5/5). Recent reviews reflect ongoing satisfaction and confidence, with a 90% likelihood to recommend.
Manet enjoys a perfect 5/5 rating from only 3 reviews, all positive, but the small sample size limits confidence in long-term performance. Its high scores are promising, but less representative due to the limited data.
Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a straightforward $1,200 one-time base fee, with no hidden monthly or implementation costs, making it transparent and predictable. Manet’s pricing is not publicly available, which may indicate customized quotes based on hotel size and needs, potentially complicating budget planning.
If cost transparency is critical, Crave’s clear pricing makes it easier to evaluate ROI. Without available pricing for Manet, you’ll need to contact them for detailed quotes.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a simple, easy-to-use solution.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires a wide array of operational features or extensive third-party integrations.
Not ideal if:
Crave Interactive is the more established, feature-packed solution, with a large review base, recent positive feedback, and a broad range of functionalities. It is ideal for hotels seeking a comprehensive, scalable platform to automate operations, upsell, and enhance overall guest experience.
Manet offers a high satisfaction rating and tailored marketing tools, making it suitable for boutique and smaller hotels emphasizing personalized service and flexible engagement. Its limited features and integrations mean it’s better suited for properties prioritizing guest satisfaction over extensive automation.
If your hotel aims for a proven, all-in-one platform with extensive integrations, Crave is the safer choice. For hotels that want a customizable, high-rated guest engagement tool with an emphasis on support, Manet is worth considering, especially if regional focus aligns with your market.
In summary, choose Crave if you want a trusted, feature-rich solution with proven scale; opt for Manet if you prefer a highly-rated, support-focused platform for a more intimate guest experience.
ホテル客室内タブレット の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Interactive (Tablets)とManetは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストメッセージング | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| 支払い | ||
| 自動翻訳(多言語) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Craveタブレットは操作性に優れ、ホテルのサービスや情報にスムーズにアクセスできるため、ゲストエクスペリエンス全体が向上します。直感的なデザインにより、... Craveタブレットは操作性に優れ、ホテルのサービスや情報にスムーズにアクセスできるため、ゲストエクスペリエンス全体が向上します。直感的なデザインにより、シームレスなやり取りが可能になり、お客様からの肯定的なフィードバックと満足度の向上につながっています。
Craveのサポートチームは、その対応力と効率性で高く評価されており、セットアップから運用開始まできめ細やかなサポートを提供しています。これにより、ホテル... Craveのサポートチームは、その対応力と効率性で高く評価されており、セットアップから運用開始まできめ細やかなサポートを提供しています。これにより、ホテルのスタッフとゲストにとってスムーズな体験が保証されています。
タブレットは情報を効率的に一元管理し、宿泊客がホテルのリソースに包括的にアクセスできるようにします。コミュニケーションを効率化し、リソースの無駄を削減... タブレットは情報を効率的に一元管理し、宿泊客がホテルのリソースに包括的にアクセスできるようにします。コミュニケーションを効率化し、リソースの無駄を削減する一方で、バックエンドシステムは自己更新機能を強化するために改善の余地があると見られています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはモダンなデザインと信頼性の高い機能性を高く評価していますが、スリープ モードがないことと、夜間に時々ランダムに起動することが欠点として指摘さ... ユーザーはモダンなデザインと信頼性の高い機能性を高く評価していますが、スリープ モードがないことと、夜間に時々ランダムに起動することが欠点として指摘されており、ゲストの快適性に影響を与えています。
マーケティング目的で他のデバイスやチャネルと連携するなど、高度な統合への要望は注目すべきテーマです。改善案としては、タブレットとテレビの連携や、ゲスト... マーケティング目的で他のデバイスやチャネルと連携するなど、高度な統合への要望は注目すべきテーマです。改善案としては、タブレットとテレビの連携や、ゲストに合わせたメッセージ戦略の実現などが挙げられます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Interactive (Tablets)とManetは多くの主要なIn-Room Hotel Tablets機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Interactive (Tablets)は17件の認証済み連携パートナーを持ち、Manetは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Manetは使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Interactive (Tablets):いいえ。Manet:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのIn-Room Hotel Tabletsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは93、Manet Mobile Solutionsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー