The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
67件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
Great Stay App 優れています 、Guest Profiles and Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
HTRの67件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 67 | 0 |
67件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Great Stay Appのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #38 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #38 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #33 0件のレビュー |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #36 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Great Stay App hinges on your hotel’s specific needs. Crave’s platform is a comprehensive, feature-rich mobile guest engagement solution with a strong track record, while Great Stay App offers a simplified, communication-focused experience with minimal features. Your decision depends on whether your hotel values extensive service automation or streamlined guest communication.
Crave boasts a higher review count, recent positive feedback, and more proven integrations. Great Stay App has limited reviews and regional presence, making Crave the more reliable choice for hotels seeking a mature, supported platform.
Crave Interactive and Great Stay App aim to enhance guest experiences but approach it differently. Crave’s platform offers a wide array of features designed to automate and facilitate in-venue services, such as digital menus, contactless ordering, Apple Pay, and NFC payments, accommodating hotels looking for robust service automation. In contrast, Great Stay App focuses on guest communication and engagement, offering features like guest profiles and mobile check-in, which are more suited for hotels emphasizing personalized communication.
Crave’s platform is web-based but also supports QR codes, making it accessible without requiring app downloads, while Great Stay App insists on app downloads, which might be a barrier for some guests. Crave’s extensive feature set and proven integrations (17 verified partners) demonstrate its maturity, whereas Great Stay App’s limited integrations suggest a more basic, communication-centric approach. Given these differences, which approach aligns better with your hotel’s operational goals and guest expectations?
If your hotel needs a comprehensive, feature-packed guest engagement platform that supports in-venue ordering, digital payments, and extensive system integrations, Crave Interactive is the clear choice. Its reviews highlight high satisfaction levels, with a 4.75/5 overall rating from 48 reviews, and a recent NPS score of 9.15/10, indicating strong guest and hotelier approval.
Conversely, if your hotel prioritizes guest communication, feedback management, and basic engagement tools without complex automation, Great Stay App might seem suitable. However, with no recent reviews, zero star ratings, and limited regional presence, it’s less tested and reliable. For hotels looking to elevate operational efficiency and guest satisfaction, Crave’s proven, feature-rich solution is the recommended pick.
Crave scores a 4.61/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its user-friendly interface and straightforward setup. Users commend the platform’s intuitive design for both staff and guests, as well as smooth onboarding, which averages 4.57/5. Hoteliers appreciate the proactive support, with a 4.79/5 support rating, and describe Crave’s setup process as efficient and guided.
Great Stay App’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or user ratings. Its minimal feature set and lack of detailed feedback suggest a simpler, potentially easier system but with unproven usability at scale. Edge: Crave Interactive.
Crave’s platform offers 16 unique features, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue and multi-menu ordering, contactless payments, POS integration, and NFC. These enable comprehensive automation of guest services, sales, and operational workflows. Its feature set supports diverse hotel types and service models, making it versatile.
Great Stay App provides only 3 features—guest profiles, mobile check-in, and basic communication tools—limiting its scope mainly to guest engagement rather than service automation. Its feature count and capabilities are significantly lower, making Crave the superior option for hotels seeking extensive functionality. Edge: Crave Interactive.
Crave consistently receives high praise for support, with a 4.79/5 rating and reviews that laud quick, helpful responses, often resolving issues within minutes. Hoteliers describe Crave’s customer success team as proactive, accessible, and excellent at guiding through onboarding and troubleshooting.
Great Stay App’s customer support is unverified due to a lack of recent reviews and ratings. Without feedback, it’s difficult to assess support quality, making Crave’s well-documented service the safer choice. Edge: Crave Interactive.
Crave offers 17 verified integrations, including system partners like Interel, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and Amadeus, supporting a broad ecosystem of hotel management tools. These integrations facilitate smoother operations and data flow across platforms.
Great Stay App has only 2 verified integrations, with RoomRaccoon and RUNNR.ai, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels that need a connected, scalable solution, Crave’s extensive integrations provide clear advantage. Edge: Crave Interactive.
Crave’s ratings reflect strong satisfaction, with a 4.75/5 overall score, a 93% likelihood to recommend, and a 9.15/10 NPS score. Its reviews, all recent, emphasize ease of use, excellent support, and feature richness across various hotel segments, including luxury and branded hotels.
Great Stay App’s lack of recent reviews and ratings means there’s no current data supporting user satisfaction. Its absence of feedback makes it difficult to judge, but the clear data favors Crave. Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive’s pricing starts at $400 for the base platform, with no freemium version, monthly flat fee, or implementation charges. Its straightforward pricing model is transparent and designed for hotels ready to invest in a comprehensive system.
Great Stay App’s pricing is not publicly listed, making direct comparison impossible. Without clear pricing data, the value proposition of Crave’s transparent model stands out for hotels seeking predictable costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s platform offers a robust, feature-rich system designed to automate and streamline hotel services, with a proven track record and extensive integrations. Its wide feature set and high ratings make it suitable for properties needing comprehensive guest engagement and operational support.
Great Stay App is a simpler, communication-centered solution that may suit smaller or boutique hotels prioritizing direct guest engagement over automation. However, with limited reviews and features, it’s less suited for hotels seeking a scalable, integrated platform.
For hotels prioritizing automation, data-driven insights, and global support, Crave Interactive is the clear choice. If your hotel’s focus is on basic guest communication and check-in, and you’re in Europe, Great Stay App could suffice—but the safer, more supported option remains Crave.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとGreat Stay Appは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| アプリのダウンロード | ||
| クレジットカードでの支払い | ||
| ゲストプロフィール | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 会場内注文 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとGreat Stay Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Great Stay Appは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Great Stay App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Great Stay Appは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー