The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
73件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています 顧客サービスに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payments and Credit Card Paymentsなどの独自機能を備えています.
NexGenGuest 優れています 、Mobile Checkin and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの73件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 67 | 6 |
73件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、NexGenGuestのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #20 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #26 2件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | #12 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #21 3件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #16 6件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | #11 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | #20 0件のレビュー |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing the right guest engagement app is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Crave Mobile Platform by Crave Interactive and NexGenGuest both aim to enhance guest experiences but serve different needs and hotel profiles. Crave offers an extensive feature set with proven integration and a larger global presence, while NexGen emphasizes high engagement with minimal touchpoint technology. Which one aligns best with your hotel's priorities?
Both platforms provide mobile engagement solutions, but they approach guest interactions differently. Crave’s platform is designed for full-service hotels seeking extensive service automation, such as food ordering, digital menus, and contactless payments. NexGen, on the other hand, is built for high-engagement, low-touch environments, focusing on marketing, communication, and real-time guest interaction. Do you need a broad-service platform or a targeted engagement tool?
Crave’s solution is appless and offers many features (19 exclusive features) tailored for hotels wanting a comprehensive in-house guest service system, especially those with complex operations. NexGen’s platform is web-based, more streamlined, and better suited for boutique hotels or resorts focused on guest communication and marketing. Which aligns more with your operational complexity and guest engagement goals?
If your hotel needs a robust, feature-rich system that can handle in-room dining, digital menus, contactless payments, and multi-lingual support, Crave is the clear choice. Its strong presence in Europe, North America, and Asia, plus 17 verified integrations, makes it suitable for large or multi-property hotels seeking deep system integration.
If your hotel prioritizes pre-arrival marketing, post-stay communication, and high guest engagement with minimal touchpoints, NexGen is preferable. Its user-friendly platform with features like guest profiles and messaging caters well to boutique hotels and resorts targeting personalized marketing initiatives.
Your decision hinges on whether you prioritize extensive operational features (Crave) or targeted guest communication and marketing (NexGen). Which suite of features best supports your hotel’s growth?
Crave’s platform scores a solid 4.61/5 for ease of use, with detailed onboarding and strong customer support, but some users note that menu customization and back-end navigation could be improved. Its interface is customizable but may require training due to its complexity, especially for staff managing extensive features.
NexGenGuest edges out slightly with a 4.75/5 ease of use rating, praised for its intuitive design and straightforward configuration. Its platform is particularly easy for staff to adopt, with reviews highlighting the quick onboarding process and consistent support.
Edge: NexGenGuest.
Crave’s platform boasts 19 unique features, including QR codes, multi-lingual support, in-venue ordering, contactless payments, POS integration, and NFC. These capabilities support a broad range of operational needs, from menu management to curbside pickup.
NexGen offers only 2 exclusive features—mobile check-in and guest profiles—focusing on personalized communication and high guest engagement. While its feature count is smaller, these tools excel at pre-arrival marketing and real-time communication, with AI-generated review summaries and tailored recommendations.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support scores 4.79/5, with many reviews praising quick, helpful responses and proactive service. Customers report exceptional assistance during setup and ongoing operations, particularly appreciating the 24/7 support during critical periods.
NexGen’s support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews emphasizing the platform’s user-friendliness and the responsiveness of the NexGen team—especially “Steve,” who is frequently praised. Its support is seen as highly reliable, with a focus on continuous improvement.
Edge: NexGenGuest.
Crave’s platform integrates with 17 verified partners, including major PMS and POS systems like Oracle Hospitality, Amadeus, and InfoGenesis. Its wide array of integrations supports complex, multi-system hotel environments, making it suitable for larger properties or chains.
NexGen’s integrations are limited to 3 verified partners, such as Opera, Maestro PMS, and Stayntouch. While fewer, these integrations suffice for boutique hotels and resorts that rely on specific property management systems.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating is 4.75/5, with recent reviews highlighting its ease of use and robust feature set. Hotels in diverse segments, especially branded and large properties, value its system’s reliability and comprehensive capabilities.
NexGen’s rating is slightly higher at 4.92/5, with recent reviews praising its intuitive interface and strong marketing tools. Boutique hotels and resorts favor NexGen for its targeted engagement and ease of staff adoption.
Edge: NexGenGuest.
Crave’s pricing starts at a flat $400 one-time fee with no specified monthly charges or implementation fees. Its pricing model indicates a straightforward approach suitable for hotels wanting predictable costs.
NexGen does not publicly disclose specific pricing, but it is a SaaS-based, subscription model with no mention of hidden fees. Its value lies in targeted features rather than broad-system costs.
Given the lack of detailed pricing info, compare based on your hotel’s size and needs to determine potential costs.
Not ideal if your hotel has a small operation with minimal service automation needs or prefers high-touch, personal interactions over automation.
Not ideal if you require extensive in-room service automation or multi-system integrations, which NexGen lacks.
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich platform suited for large, multi-property hotels seeking extensive automation and integrations. Its broad set of capabilities supports operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth, especially in complex environments.
NexGenGuest excels in high-engagement, low-touch environments, offering an intuitive, marketing-focused platform that boosts guest communication and personalized experiences. Its simplicity and dedicated marketing features make it ideal for boutique hotels and resorts prioritizing guest loyalty.
Choose Crave if you need deep operational tools, extensive integrations, and a global presence. Opt for NexGen if your hotel aims for targeted guest engagement, ease of use, and a strong marketing focus. Both are valuable but serve distinctly different hotel profiles.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとNexGenGuestは6個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| モバイルチェックイン | ||
| リクエスト管理 | ||
| 支払い | ||
| 自動翻訳(多言語) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとNexGenGuestは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、NexGenGuestは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。NexGenGuestは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。NexGenGuest:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、NexGenGuestは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー