The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
69件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています ROI and onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています 、Mobile Checkin and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの69件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 67 | 2 |
69件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、roommasterのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #17 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #16 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | #29 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | #28 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #34 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #23 0件のレビュー |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | #18 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | #8 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | #12 0件のレビュー |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your operational efficiency and guest satisfaction. Both Crave Mobile Platform and roommaster Guest App aim to improve guest engagement, streamline services, and boost revenue, but they approach these goals differently. Crave’s platform emphasizes comprehensive service automation and guest interaction, while roommaster focuses on quick check-in, digital keys, and operational automation. Which one aligns more with your hotel’s priorities?
Crave Mobile Platform offers a broader set of features—over 20 exclusive functionalities like web-based access, in-venue ordering, and contactless payments—making it ideal for hotels seeking extensive service options. roommaster offers only two unique features—mobile check-in and guest profiles—and concentrates on operational efficiency. Crave’s high review count (48 reviews in the last 6 months) and a stellar overall rating of 4.75/5 make it a more confidently recommended choice.
Crave’s reviews highlight its intuitive interface, ease of access for guests, and smooth integrations with hotel management systems, leading to higher guest satisfaction. Conversely, roommaster’s reviews primarily focus on the difficulty navigating the platform without a support guide, and its limited recent reviews (2 in the last 6 months) reduce confidence in its current performance. Do you prioritize feature richness and recent positive feedback?
If your hotel needs a versatile, feature-rich platform that enhances guest engagement and offers extensive ancillary options, go with Crave. Its broad feature set, including contactless payments, QR codes, and multi-lingual support, makes it suitable for upscale, boutique, or branded hotels looking to elevate their service menu.
If your hotel’s focus is on simplifying operations, enabling mobile check-in, and reducing front desk workload, roommaster might be appealing. Its core strengths—mobile check-in and guest profiles—are best suited for properties prioritizing operational automation and quick guest onboarding. For a hotel requiring advanced guest engagement tools, Crave is the safer bet.
Crave’s user interface scores a 4.61/5, with many reviews praising its simplicity and customization options, especially for staff and guests. Customers commend Crave’s onboarding process, rating it at 4.57/5, and mention that its intuitive design encourages staff adoption.
roommaster is rated slightly lower at 4.5/5 for ease of use, with reviews noting some difficulty navigating the platform without support. Support availability can be inconsistent, especially during check-in peaks, which impacts staff efficiency. Overall, Crave’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s slightly easier to implement and adopt. Edge: Crave.
Crave’s platform boasts 20 exclusive features, including web-app access, digital menus, in-venue ordering, multi-language support, Apple Pay, Google Pay, in-venue ordering, contactless payments, and NFC. These functionalities are designed to enhance guest engagement and service flexibility, especially for hotels aiming to offer a full digital experience.
roommaster offers only two unique features—mobile check-in and guest profiles—focusing on operational automation rather than guest-facing service options. While these are valuable, they don’t match Crave’s extensive suite. The clear edge goes to Crave for its breadth of capabilities, especially for hotels seeking a comprehensive guest app experience.
Crave’s customer support scores a 4.79/5, with reviews praising its quick, helpful responses and proactive service team. Guests and hoteliers alike find Crave’s support team accessible and knowledgeable, which helps resolve issues efficiently.
roommaster’s support rating lags slightly at 4.5/5, with some reviews mentioning difficulty reaching support during urgent situations, especially around check-in times. While generally respectful and knowledgeable, the support experience appears less consistent. For more reliable backup, Crave’s support has a slight edge. Edge: Crave.
Crave offers 17 verified partners, including popular integrations with Oracle Hospitality, Amadeus, and Infor, alongside innovative partners like Kipsu and PressReader. Its extensive integrations facilitate smooth data flow and operational consistency.
roommaster has a broader partner network with 56 verified integrations, including Sage, Volo, and GuestCentric. However, not all integrations directly enhance guest-facing features. For your hotel’s specific needs—especially if you want seamless interactions with existing systems—Crave’s targeted integrations may be more beneficial. Edge: roommaster.
Crave’s recent reviews, with a total of 48 in the last six months and an overall rating of 4.75/5, reflect a high level of satisfaction among diverse hotel segments, particularly luxury, boutique, and branded hotels. Hotels value its ease of use, feature depth, and support.
In contrast, roommaster has only two recent reviews, both describing the platform as difficult to navigate without assistance, and it scores poorly on recent feedback. Its ratings seem outdated or less relevant today. For contemporary user satisfaction, Crave’s higher rating and recent review volume give it a decisive advantage. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a base of $400, with no mention of monthly fees or implementation costs, indicating a straightforward pricing model. roommaster’s starting price is $1,000, with no additional details on ongoing fees or setup costs.
Given Crave’s lower base price and clear pricing transparency, it generally offers better value for hotels seeking a comprehensive app solution without hidden expenses. If budget is a concern, Crave delivers more features at a lower entry point.
Not ideal if your hotel has minimal service needs or prefers a simple, straightforward check-in solution without extensive features.
Not ideal if your hotel desires a broad array of guest-facing features or extensive customization options beyond basic automation.
Crave Mobile Platform is a versatile, feature-packed guest app that excels in guest engagement, customization, and support, making it suitable for hotels aiming to elevate their service levels. Its comprehensive integration options and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels seeking a holistic digital guest experience.
roommaster Guest App offers strong automation features like mobile check-in and guest profiles, primarily suited for hotels prioritizing operational efficiency and quick guest onboarding. Its broader partner network can benefit properties with complex system needs, but the lack of recent reviews and limited features makes it less appealing for hotels seeking a guest-facing experience.
If your hotel wants a well-rounded, high-rated platform with extensive guest features, Crave is the clear winner. For operational automation with minimal guest engagement, roommaster can be considered—but only if your property’s needs are primarily around check-in and staff efficiency.
This detailed comparison should help guide your decision based on your hotel’s specific priorities, budget, and guest experience goals.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile Platformとroommaster Guest Appは5個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| QRコード | ||
| Webアプリ | ||
| Webベース(Appless) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| 自動翻訳(多言語) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile Platformとroommaster Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster Guest Appは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。roommaster Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、roommasterは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー