The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
74件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payments and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
Liverton 優れています 、Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.
HTRの74件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 67 | 7 |
74件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Livertonのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #22 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | #15 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | #14 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | #24 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | #19 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #19 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | #21 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to elevate guest engagement through mobile and digital solutions but differ significantly in their core features, maturity, and market presence.
Crave Interactive offers a more comprehensive, widely adopted platform with a proven track record backed by a higher review count and more recent feedback. Liverton’s platform, while promising and innovative, has fewer reviews and less recent data, making its reliability less certain for your team. Which solution aligns best with your hotel’s operational goals?
Crave Interactive’s platform is a well-established, mobile-first guest engagement tool designed for hotels seeking to modernize services and increase revenue. Its features include integrated ordering, messaging, and multi-language support, making it suitable for diverse hotel types.
Guest Services by Liverton provides a digital guest journey with check-in, upselling, and in-room service features, focusing heavily on seamless integration with PMS and POS systems. However, its limited review data and smaller user base raise questions about its maturity and support.
Given Crave’s higher review volume (48 reviews vs. 7) and more recent feedback, it’s clearer which product has more proven reliability. Are you comfortable with a platform that demonstrates a long-standing market presence and extensive user feedback?
If your hotel needs a robust, proven platform with extensive integrations, detailed analytics, and a broad feature set—including web-based access, digital menus, contactless ordering, and multi-lingual support—Crave is the clear choice. Its reviews highlight excellent customer support and a user-friendly interface, making onboarding smoother.
On the other hand, if your hotel prioritizes a digital check-in experience with upsell options, flexible room selection, and in-room service requests, Guest Services might appeal. However, since it has fewer reviews and less recent feedback, consider whether its current feature set and support levels meet your expectations.
For most hotels looking for reliability and proven results, Crave’s larger review base and higher recent ratings position it as the safer, more characterized choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive’s ease of use is rated 4.61/5, with reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users report that their staff and guests find the platform simple to navigate, with quick onboarding and minimal fuss.
Guest Services by Liverton scores slightly lower at 4.57/5, with reviews indicating a generally smooth experience but some concerns over initial setup complexity and the need for further staff training, especially during the pilot phase.
Given Crave’s higher overall ratings and more extensive positive feedback, it’s the easier platform for your team to adopt and train on quickly.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers 25 unique features, including web-based app access, digital menus, multi-language support, contactless ordering, in-venue ordering, and NFC payment options. Its rich feature set supports a wide range of guest interactions, from pre-arrival to post-stay engagement.
Guest Services provides 20 features, focusing on digital check-in, room selection, in-room requests, and basic F&B ordering, with strong integrations into PMS and POS systems. Still, it lacks some of the advanced ordering and marketing features found in Crave.
If advanced guest engagement features like local recommendations, tipping, and multi-platform ordering are priorities, Crave’s comprehensive suite makes it the more capable option.
Edge: Crave Interactive.
Customer support ratings favor Crave with a 4.79/5 rating and reviews emphasizing fast, helpful responses, with comments like “their service team addressed questions at any time of day or night.” Many users appreciate the proactive and professional support during onboarding and troubleshooting.
Guest Services’ support scores 4.29/5, with reviews mentioning responsive service but occasional delays and some technical hiccups during early deployment phases. Support appears less consistent based on available reviews.
Given the consistency and volume of positive feedback, Crave’s support team is more likely to assist your hotel efficiently and reliably.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and a review count of 48, with recent reviews still positive, indicate a high level of user satisfaction across hotel segments, especially in branded and luxury hotels. Its latest reviews reinforce its reputation for reliability and feature richness.
Guest Services, with only 7 reviews and a 0/5 rating in some segments, offers limited data, making it difficult to gauge overall satisfaction. The sparse and older reviews suggest less confidence in its maturity.
For a hotelier seeking a trusted, widely-used platform, Crave’s higher ratings and recent positive sentiment make it the preferred choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing model starts at a base fee of $400, with no mention of monthly or per-room charges, indicating a straightforward licensing fee. No free tier or trial is listed, but the value aligns with its feature set.
Guest Services costs $500, with similar no-trial policies and no ongoing monthly fees detailed. The slight difference in initial costs may reflect the scope of features.
Cost isn’t the sole factor; consider the value and support level. Crave’s lower starting price combined with more features suggests better ROI for most hotels.
Hotels that will benefit from Crave’s extensive guest engagement tools include:
Not ideal if your hotel has minimal F&B services or a very small guest volume, as some features might be overkill.
Hotels that would consider Guest Services include:
Not ideal if your hotel requires a broad suite of engagement tools or advanced marketing features, given its limited current review data.
Crave Interactive stands out as the more mature, widely adopted platform, with a proven track record backed by more recent reviews and a larger user base. Its extensive feature set and high support scores position it as a reliable choice for hotels wanting to enhance guest experiences and operational efficiency.
Guest Services by Liverton offers innovative features like digital check-in, room selection, and in-room requests, but its limited reviews and smaller presence make its reliability less certain for now.
If your hotel demands a trusted, feature-rich solution with ongoing support, Crave is the clear winner. Choose Liverton if your focus is on specific digital check-in and upsell features and you're willing to invest in further testing and collaboration.
In conclusion, for most hotels seeking proven performance, robust features, and reliable support, Crave Interactive is the better investment. Liverton’s platform shows promise but needs more user feedback to match Crave’s confidence in the market.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとGuest Services by SmartStayは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webベース(Appless) | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ロビーキオスク | ||
| 支払い | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
| 自動翻訳(多言語) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに33個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとGuest Services by SmartStayは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Guest Services by SmartStayは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Guest Services by SmartStay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Livertonは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー