The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
68件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています 顧客サービスに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Credit Card Payments and Payments Integrationsなどの独自機能を備えています.
Staymate 優れています ease of useにおいて 、Mobile Checkin and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの68件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 67 | 1 |
68件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、Staymateのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | #23 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #27 1件のレビュー |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #25 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Crave Mobile Platform and Staymate both aim to enhance guest engagement, yet they serve different needs and hotel profiles. Crave offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a longstanding reputation, while Staymate emphasizes automation, multi-channel communication, and a modern user experience. Which one aligns better with your hotel’s goals?
Both products seek to streamline guest interactions and improve service delivery, but their approaches diverge. Crave focuses on in-room and on-site services through a comprehensive app with features like contactless ordering and POS integrations, whereas Staymate emphasizes automated communication, digital concierge services, and guest engagement across multiple channels. Are you prioritizing traditional service automation or multi-channel communication?
The choice boils down to your hotel's specific needs: do you want a feature-heavy, system-integrated app with extensive hardware options, or a sleek, automated communication platform that reduces staff workload? Your decision should consider your hotel’s size, tech readiness, and service goals. Are you ready for a platform with a longer track record and broader feature set, or do you prefer a newer, automation-focused solution?
When comparing Crave and Staymate, it’s clear Crave’s strength lies in its extensive feature set and market presence. Crave has 48 reviews, all within the last six months, and a high overall rating of 4.75/5, indicating recent, consistent user satisfaction. Meanwhile, Staymate has only 1 review, rated 5/5, and no recent data, making it harder to gauge current hotel experiences.
Crave’s platform is suited for hotels seeking a flexible, customizable guest app with features like contactless ordering, digital menus, NFC payments, and POS integrations. Its presence across 14 countries and a diversified client base including luxury, branded, and boutique hotels demonstrates its robustness. Conversely, Staymate’s primary focus on automation and guest communication channels targets hotels with staff limitations or a desire for simplified guest interaction.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform with extensive integrations and global support, Crave is the safer choice. If your priority is automating communication and reducing staff workload without extensive hardware or customization, Staymate could work, but with less available recent data. Which approach aligns with your operational goals?
If your hotel needs comprehensive service automation—integrating in-room ordering, contactless payments, POS, and menu customization—Crave’s extensive feature list makes it the clear leader. It’s ideal for hotels that require robust system integration, a proven track record, and a flexible guest interface.
On the other hand, if your hotel is looking to streamline communication, automate guest inquiries, and boost engagement through a multi-channel platform—especially with a focus on Millennials and tech-savvy travelers—Staymate offers a modern, straightforward solution. Its core strength lies in automating repetitive tasks and providing information centrally, reducing your staff’s workload.
For hotels prioritizing customization, system integrations, and a long-standing market presence, Crave is the best fit. Conversely, for properties emphasizing guest experience automation and multi-channel communication with minimal hardware, Staymate is worth considering. Which set of features is more critical to your hotel’s success?
Crave’s user interface is rated 4.61/5, with many reviewers praising its simplicity and ease of onboarding. Customers highlight that Crave’s platform is intuitive for both staff and guests, and onboarding is generally smooth, with a rating of 4.57/5. However, some feedback suggests the back-end system could be more modern and customizable.
Staymate, rated 5/5 for ease of use, stands out for its minimalist, engaging design that appeals to digital-native travelers. Its interface is simple and straightforward, especially for automating guest communication. Despite fewer reviews, the consistency in positive feedback indicates a user-friendly experience.
Edge: Staymate, thanks to its higher user-friendliness ratings and recent reviews emphasizing its ease of use.
Crave boasts 16 features exclusive to its platform, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, multi-menu ordering, POS and payment integrations, NFC, and curbside pickup. These features enable a fully integrated, contactless service model, suitable for hotels wanting to offer diverse on-site services.
Staymate offers two unique features—guest profiles and mobile check-in—focused on automating guest engagement and simplifying check-in procedures. Its core features revolve around multi-channel communication, automated messaging, and marketing tools designed for guest experience enhancement.
Crave’s broader feature set makes it more suitable for hotels needing extensive service automation and system integrations. Staymate’s focus on communication and automation suits hotels aiming to reduce staff workload and improve guest info management.
Edge: Crave Interactive, with its extensive list of features supporting a wide range of guest services.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviewers commending quick response times and proactive assistance. One user noted, “Their service team addressed my questions at any time of day or night,” emphasizing reliability.
Staymate, rated 5/5, receives praise for its ongoing updates and support, though it has fewer reviews, making it harder to generalize. The absence of detailed feedback suggests a newer or less-tested support experience.
Edge: Crave Interactive, due to its higher support rating and more extensive feedback from current users.
Crave offers 17 verified partners, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and POS systems like Simphony, which supports a comprehensive integration ecosystem. Its partners span global markets and cover key hotel management systems.
Staymate has 8 verified partners, including hotelkit, Protel, and apaleo, but fewer integrations overall. It supports essential communication and booking channels but lacks the extensive ecosystem Crave offers.
If integrations are vital for your hotel’s existing systems, Crave’s broader partner network makes it the better choice. For hotels with simpler tech needs or specific platform preferences, Staymate’s integrations might suffice.
Edge: Crave Interactive, with nearly double the verified partners and broader system support.
Crave’s overall rating of 4.75/5, based on 48 reviews, makes it the more established and trusted platform. Recent reviews highlight its flexibility, strong customer support, and positive impact on revenue.
Staymate’s perfect 5/5 rating comes from a single review, which is insufficient to gauge broader hotel satisfaction. The lack of recent or multiple reviews makes it harder to determine current hotel experiences.
Therefore, Crave’s higher review count and recent feedback give it a definitive edge in user ratings.
Edge: Crave Interactive, based on a significantly higher number of recent reviews.
Crave’s pricing starts at $400 per month, with no mention of a trial or freemium options. Its pricing reflects its extensive features, integrations, and market presence.
Staymate’s base price is $200 per month, also without a free trial, making it more affordable upfront but with fewer features.
If budget is a consideration, Staymate offers a lower entry point; however, Crave’s broader feature set could justify its higher price.
Not ideal if your hotel is small, has limited tech infrastructure, or prioritizes automation over extensive system customization.
Not ideal if your hotel relies heavily on in-room ordering, extensive system integrations, or requires a broad feature set.
Crave offers a comprehensive, well-established guest app platform with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Its broad market presence and high support rating make it suitable for hotels seeking a flexible, system-integrated solution that enhances operational efficiency.
Staymate provides a streamlined, automation-focused communication platform that emphasizes guest engagement and reduces staff workload. Its modern interface and automation tools are ideal for hotels targeting younger travelers or with staffing challenges.
If your hotel values proven reliability, extensive features, and system integrations, Crave is the better choice. For hotels prioritizing automation, guest communication, and ease of use, Staymate could be the right fit, despite less available recent data.
In conclusion, Crave’s broad adoption and recent reviews give it a definitive edge for most hotels, especially those looking for a feature-rich, reliable platform. Staymate’s niche appeal and automation strengths make it suitable for specific hotel types but with less current feedback to support a universal recommendation.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとStaymateは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| クレジットカードでの支払い | ||
| ゲストプロフィール | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックイン | ||
| 会場内注文 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとStaymateは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Staymateは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Staymateは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。Staymate:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、Staymateは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー