プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
83件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive/HCN は顧客サービスにおいて優れており、特にブランド・チェーン施設(4.8/5)に適しているほか、モバイルチェックアウトおよびクレジットカードでの支払いなどの独自機能を備えています。
The Digital Hotelier は使いやすさにおいて優れており、特にブランド・チェーン施設(5.0/5)に適しています。
HTRの83件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $400/月〜 | $200/月〜 |
| 認証済みレビュー | 67 | 16 |
83件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactive/HCNのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、The Digital Hotelierのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 14件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 24件のレビュー | #22 5件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 15件のレビュー | #10 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 7件のレビュー | #23 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 27件のレビュー | #22 5件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 31件のレビュー | #18 6件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #10 10件のレビュー |
| 長期滞在型 | #16 2件のレビュー | #11 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 26件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #33 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #11 2件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #11 1件のレビュー | #3 15件のレビュー |
Crave Interactive/HCN and The Digital Hotelier both serve the guest app category but diverge significantly in scope and feature set. Crave Interactive/HCN focuses on comprehensive mobile ordering and payment functionalities with 17 hotel-specific features including mobile checkout, Apple Pay, and NFC support, addressing operational needs in food and beverage and ancillary sales. The Digital Hotelier, by contrast, offers a streamlined guest experience platform that aggregates all hotel services accessible from a single QR code, emphasizing guest convenience and multi-language support without requiring an app download.
Both platforms aim to digitize guest interactions and improve service efficiency, but Crave Interactive/HCN targets hotels seeking extensive payment and ordering capabilities integrated with POS systems, while The Digital Hotelier suits properties prioritizing a broad service menu and seamless guest requests management. Each solves the core problem of reducing manual guest-service friction and enhancing operational workflows, yet they do so with contrasting operational scopes and technical depth.
If you operate a hotel that demands robust mobile ordering with advanced payment options such as Apple Pay, Google Pay, and mobile checkout, Crave Interactive/HCN is the superior choice, supported by its 67 reviews averaging 4.6 overall with 93% likelihood to recommend. Its 17 unique features like tipping, upselling, and curbside pickup cater well to branded hotels and resorts where ancillary revenue is a priority. Data from 28 boutique hotels and 27 branded hotels confirms strong satisfaction (around 4.7 to 4.8).
If your property values a guest-facing interface accessible via one QR code covering services from room service to housekeeping, with integration into operational task management and multi-language support, The Digital Hotelier is advantageous. Despite only 16 total reviews, 14 in the last six months rate it a perfect 5/5, indicating rapid recent improvements and enthusiastic adoption. It fits well with airport and conference hotels, boutique hotels, and limited service properties, all with top segment ratings of 4.9 to 5.0.
For small independents or properties outside North America and Europe, The Digital Hotelier’s emerging presence and focus on guest experience may suit better, although its lower integration count (5 verified partners) limits some operational connections compared to Crave Interactive/HCN’s 17.
The Digital Hotelier outperforms Crave Interactive/HCN in ease of use with a 4.9 rating versus 4.6, both sourced from over 10 reviews. Reviewers praise The Digital Hotelier’s guest interface for simplifying service requests through a single QR code, with minimal guest effort—no app download or account setup—enabling wide adoption by front desk and concierge teams. Crave Interactive/HCN users find the guest-facing app intuitive but note the backend system could be more modern and customizable, affecting staff workflow in menu updates and order management.
Onboarding ratings are tied at 4.7, but reviewer feedback indicates The Digital Hotelier’s onboarding benefits from a responsive account management team that aids quick staff adoption. Crave Interactive/HCN’s support is fast but limited backend flexibility requires ongoing vendor involvement, which can slow adjustments.
Edge: The Digital Hotelier.
Crave Interactive/HCN clearly leads in feature count with 17 exclusive hotel-relevant capabilities compared to none unique for The Digital Hotelier. These include contactless ordering, multi-menu ordering, NFC support for near field contact payments, tipping controls, and advanced upselling tools that drive incremental revenue. Crave’s POS integrations with systems like Oracle Hospitality and Simphony enable full service automation from order capture to payment processing, benefiting food and beverage managers and revenue teams.
The Digital Hotelier’s platform excels in aggregating all hotel services onto a single QR code accessible guest app, streamlining guest interactions without requiring downloads. However, it lacks these specialized payment and ordering features, focusing instead on service requests and operational task management via TeamStream+. This makes it less suited for properties that rely heavily on digital payment innovation or upsell strategies.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Both products score similarly on support with Crave Interactive/HCN at 4.8 and The Digital Hotelier at 4.7. Crave Interactive/HCN reviewers consistently cite fast, professional, and proactive customer service, often resolving requests within minutes—even outside regular hours. This strong support aids hotels in maintaining smooth operations during busy periods.
The Digital Hotelier customers appreciate the responsiveness of their account managers and continuous updates, though some reviews note room for improvement in basic reporting and operational process management. The lack of detailed case studies or testimonials limits further comparison, but both vendors appear capable in onboarding and ongoing support.
Edge: Even.
Crave Interactive/HCN offers 17 verified integrations, more than triple The Digital Hotelier’s 5. Both share Oracle Hospitality, a critical PMS and POS provider. Crave’s unique integrations include Quore, Book4Time, Kipsu, and Infor, which support operational efficiency and guest communication across multiple hotel departments.
The Digital Hotelier’s integrations with Shiji Group and FLEXIPASS Keyless Mobile Access emphasize property access and system interoperability but do not match Crave’s breadth of operational tools. Hotels requiring extensive POS and ancillary service integrations will find Crave Interactive/HCN better suited.
Edge: Crave Interactive/HCN.
Overall ratings are close: Crave Interactive/HCN has 4.6 across 67 reviews, while The Digital Hotelier has 4.7 across 16 reviews with a 5.0 average in the last six months from 14 reviews. This suggests The Digital Hotelier’s current product is highly rated, but lower total review volume warrants caution.
Segment-wise, Crave Interactive/HCN scores well in branded hotels (4.8/5 from 27 reviews) and boutique hotels (4.7/5 from 28), with even casinos at 4.8/5. The Digital Hotelier rates highest in limited service, airport/conference, and boutique segments, all at 5/5 or near, but with fewer reviews per segment.
Review recency favors The Digital Hotelier, which has 14 reviews in the last six months versus none for Crave Interactive/HCN, implying Crave’s ratings may not reflect recent updates.
Edge: Even.
Crave Interactive/HCN charges a base price of $400 with no published monthly or per-room fees, implementation fees, or trial options. This suggests pricing is upfront and predictable but may require negotiation for additional services.
The Digital Hotelier’s base price is $200, half of Crave’s, also with no monthly or per-room fees and no trial. The lower base price may appeal to smaller properties or those prioritizing basic guest experience platforms over extensive ordering features.
Neither vendor publishes detailed pricing tiers or volume discounts, complicating total cost of ownership comparisons.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive/HCN and The Digital Hotelier address guest app needs with differing emphases: Crave Interactive/HCN offers a comprehensive mobile ordering and payment platform with broad integrations and 17 unique features, while The Digital Hotelier provides a unified guest experience platform accessed via a single QR code with multi-language service requests and operational task management.
Choose Crave Interactive/HCN if your hotel demands advanced ordering functionalities, multiple payment methods, and deep POS integration to drive ancillary revenue, supported by 67 reviews averaging 4.6 overall and extensive operational features.
Choose The Digital Hotelier if your property prioritizes guest convenience through a simple, QR code-based interface for all hotel services, with excellent ease of use (4.9), recent perfect ratings, and strong support for multilingual guest requests, especially in airport, conference, and limited service hotels.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $400/月〜 | $200/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| 自動翻訳(多言語) | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ゲストメッセージング | ||
| アプリのダウンロード | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ホテルディレクトリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| 支払い | ||
| ルームサービスの注文 | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン |
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile Platform (acq by HCN)とThe Digital Hotelierは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platform (acq by HCN)は17件の認証済み連携パートナーを持ち、The Digital Hotelierは5件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。The Digital Hotelierは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform (acq by HCN):いいえ。The Digital Hotelier:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave Interactive/HCNのHT Scoreは77、The Digital Hotelierは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案