The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
69件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Crave Interactive 優れています customer support and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payments and Mobile Checkoutなどの独自機能を備えています.
The Digital Hotelier 優れています .
HTRの69件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 67 | 2 |
69件の認証済みレビューを分析した結果、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを最も評価し、The Digital Hotelierのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 26件のレビュー | #33 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 7件のレビュー | #18 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 26件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 31件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 27件のレビュー | #28 1件のレビュー |
| 長期滞在型 | #10 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 26件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #8 31件のレビュー | #27 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 2件のレビュー | — |
| 中東 | #8 1件のレビュー | #10 1件のレビュー |
Both Crave Mobile Platform by Crave Interactive and The Digital Hotelier aim to enhance guest engagement through digital solutions. They solve the core challenge of providing contactless, mobile access to hotel services, but they diverge significantly in scope and sophistication. Crave offers a broad, feature-rich platform with substantial integration capabilities, while The Digital Hotelier focuses on a web-based, multilingual guest experience. Are you prioritizing a comprehensive in-house system or a simple, scalable web app?
Crave has amassed a strong user base with 48 reviews, all recent within the last six months, and an overall rating of 4.75/5. In contrast, The Digital Hotelier has only 2 reviews, with no recent feedback, and does not currently have an overall rating. Given the recency and volume of reviews, Crave’s data provides a more reliable picture of performance.
Crave is designed for hotels seeking a high-functionality, customizable guest engagement platform, especially those with complex or multi-service needs. Its extensive feature set—ranging from contactless ordering to NFC and mobile payments—caters to hotels that want to automate and streamline multiple guest touchpoints. In contrast, The Digital Hotelier serves hotels that prefer a web-first, no-download interface primarily for simple service requests and upsells, often suitable for properties with a minimal tech footprint.
Crave’s integration with 17 hotel systems and its presence across six continents demonstrate its scalability and robustness, making it ideal for properties that want a deeper, more connected guest experience. Meanwhile, The Digital Hotelier’s core strength lies in its ease of access and multilingual support, which might appeal to hotels with international guests wanting quick, contactless interactions. Do you need a feature-rich platform or a straightforward, accessible guest interface?
If your hotel needs a highly customizable, multi-feature guest engagement platform with extensive integrations, go with Crave. Its high review count and recent positive feedback affirm its reputation among hotels that value detailed reporting, contactless payments, and in-venue ordering, especially in luxury and branded hotel segments.
If your hotel focuses on providing a simple, web-based experience without the need for extensive system integrations, The Digital Hotelier might be better. It suits vacation rentals, villas, or boutique hotels that prioritize ease of access and multilingual support over deep feature sets, although its limited reviews and absence of recent feedback make it less proven at scale.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s user interface is rated 4.61/5, with many reviewers citing its intuitiveness and helpful onboarding process. Users praise Crave for its straightforward setup, especially for staff training, and mention that guests find it easy to navigate, even during busy periods.
The Digital Hotelier receives a slightly lower rating of 4.5/5, with reviews highlighting its web-based simplicity and multi-language support as strengths. However, users note that its onboarding can be inconsistent, and some report needing additional support to maximize its features.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave boasts 18 unique features, including mobile checkout, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, and NFC. These features enable a hotel to automate multiple touchpoints, from ordering to payments, directly impacting revenue and guest satisfaction.
The Digital Hotelier offers 7 core features mainly centered around guest requests—ordering food, booking services, and requesting housekeeping—plus built-in upsell tools and external service management. It lacks the broad set of in-venue ordering and payment features Crave provides.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s support team scores 4.79/5, with reviews emphasizing quick, polite responses and proactive assistance. Hoteliers report that Crave’s technical team resolves issues swiftly, often going above expectations.
The Digital Hotelier’s support scores 3.5/5, with reviews suggesting that service can be inconsistent, and some users express frustration over slow responses and unresolved issues. Given its limited review volume, the support experience remains less validated.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave integrates with 17 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, covering a broad range of hotel operations. Its extensive integrations enable real-time data sharing and automation across property management, POS, and other systems.
The Digital Hotelier has only 3 verified integrations, including Shiji Group and its own platform, limiting its ability to connect with broader hotel systems. Its narrower scope may restrict advanced automation for larger or more complex properties.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s overall rating of 4.75/5 is supported by recent reviews from diverse hotel segments, including luxury and branded hotels, which rate it highly for usability and support. Hoteliers in these segments appreciate its customizable features and reliable support.
The Digital Hotelier has no recent reviews or overall ratings, making it difficult to gauge satisfaction. Its limited feedback suggests a lack of widespread trust or proven performance at scale.
Edge: Crave Mobile Platform.
Crave’s base price is $400 per month, with no free tier, trial, or implementation fees. Its higher cost reflects its extensive feature set and broad integrations.
The Digital Hotelier charges a $100 monthly base fee, with no mention of setup or additional costs. However, the lack of recent reviews and fewer features suggest it may be more suitable for smaller properties or those with limited budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s platform excels in delivering a feature-rich, deeply integrated, and well-supported solution, making it suitable for larger, upscale, or tech-savvy hotels. Its recent reviews and high ratings make it a reliable choice for properties seeking to elevate guest experiences through automation.
The Digital Hotelier offers a straightforward, web-based interface ideal for smaller hotels or vacation rentals that need simple, multilingual interactions. Its limited features and support history suggest it’s less suitable for properties with complex operational needs or larger guest volumes.
Choose Crave if you want a comprehensive, scalable system that can evolve with your hotel’s needs. Opt for The Digital Hotelier if you prefer an easy-to-deploy, basic guest engagement tool with minimal setup.
This comparison aims to clarify your decision based on current data, reviews, and your specific property needs. Whichever you choose, ensure it aligns with your hotel’s operational scale, guest expectations, and growth plans.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Crave Mobile PlatformとThe Digital Hotelierは7個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| 支払い |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Crave Mobile PlatformとThe Digital Hotelierは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Crave Mobile Platformは17件の認証済み連携パートナーを持ち、The Digital Hotelierは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Crave Mobile Platformは使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Crave Mobile Platform:いいえ。The Digital Hotelier:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Crave InteractiveのHT Scoreは75、The Digital Hotelierは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー