プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
248件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Exely は使いやすさと日常業務の効率化において優れており、特にB&B・イン施設(5.0/5)に適しています。
248件の認証済みレビューを分析した結果、DerbySoftのユーザーはを最も評価し、Exelyのユーザーは使いやすさと日常業務の効率化, チャネルマネージャーと複数ota配信, サポートの品質と対応力を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと日常業務の効率化
▾
|
|
|
+
チャネルマネージャーと複数OTA配信
▾
|
|
|
+
サポートの品質と対応力
▾
|
|
|
+
直接予約とウェブサイトのコンバージョン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポーティングと分析の深さ
▾
|
|
|
−
インターフェース、ナビゲーション、速度の問題
▾
|
|
|
−
PMSとサードパーティ連携
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #7 78件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #41 0件のレビュー | #6 90件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #20 3件のレビュー | #3 51件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #16 2件のレビュー | #6 9件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 79件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #33 2件のレビュー | #9 52件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 3件のレビュー | #6 39件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #9 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #17 2件のレビュー | #14 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #15 19件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #17 3件のレビュー | #5 183件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #5 32件のレビュー |
Connectivity Services by DerbySoft and Exely Channel Manager both address the critical hotel need of managing distribution across multiple OTAs and other channels, but they diverge sharply in market presence, user base, and operational focus. DerbySoft specializes in connectivity for larger hotel chains with complex CRS and PMS integration needs, emphasizing real-time ARI delivery to reduce manual work and inquiries. Exely serves a broader range of hotel sizes with a modern channel manager that syncs rates and availability in under 7 seconds and emphasizes driving direct bookings through its integrated booking engine.
Both products solve the problem of synchronizing rates, availability, and reservations across multiple online travel agencies to minimize overbooking and manual errors. However, DerbySoft targets mid-sized to large branded and luxury hotels seeking deep CRS and PMS integration, while Exely supports a wider variety of independent and boutique hotels, hostels, and resorts with a highly rated, user-friendly platform that also prioritizes direct booking growth.
If your hotel is a mid-sized or large branded chain with existing CRS and PMS systems requiring real-time ARI synchronization, DerbySoft’s platform offers specialized connectivity solutions proven over 20 years. This is supported by DerbySoft’s user base where 32% are luxury hotels and 17% branded hotels, with average segment ratings around 4.3 to 4.5 stars. However, DerbySoft’s review volume is limited (6 total, none recent), so data on current performance is thin.
If you operate a small to medium independent hotel, boutique property, hostel, resort, or a hotel seeking to increase direct bookings, Exely Channel Manager is better supported by 242 reviews, including 121 in the last 6 months, with an overall 4.9 rating. Exely’s users span many segments including boutique hotels (81 reviews), bed & breakfasts (48 reviews), and city center hotels (65 reviews), all rating it 4.8 to 5 stars. Exely’s platform also integrates a booking engine proven to increase direct bookings by 15% to 100% in case studies, a clear advantage for revenue-focused hotels.
For properties outside large branded chains or those prioritizing user-friendly interfaces and direct sales, Exely is the safer choice based on volume and recency of reviews.
DerbySoft has an ease of use rating of 4.5/5 with onboarding at 4.3/5 based on 6 reviews, while Exely scores 4.9/5 for both ease of use and onboarding across 242 reviews, 121 in the last 6 months. DerbySoft users appreciate the fast rate sync and streamlined channel management but mention some interface latency, particularly with PMS integration delays of 1-2 hours. Reviewers also request more onboarding videos and tutorial pop-ups to clarify complex features.
Exely users repeatedly praise the platform’s intuitive design and quick information loading, describing it as easy to adapt even for new users. Some users note navigation complexity and slower page loads in advanced features, but these do not significantly impact daily operations. Both products receive praise for reducing manual workload, but Exely’s higher and more recent volume of positive feedback reflects stronger overall usability today.
Edge: Even.
Both products share the same 15 core channel management features, including rate and availability synchronization, OTA connectivity, and reservation handling. Neither product offers unique features that the other lacks based on the source data. DerbySoft emphasizes its CRS and PMS level connectivity for large chains, while Exely integrates a proprietary booking engine that helps hotels increase direct bookings and control pricing strategy.
While the booking engine is a critical operational feature driving revenue for Exely users, it is not listed as a separate feature outside channel management. DerbySoft’s strength lies in its real-time ARI delivery that reduces inquiries and manual updates for brand and chain hotels. Since no additional unique features were identified for either platform, their feature sets are effectively equivalent in scope.
Edge: Even.
Customer support ratings are 4.8/5 for DerbySoft and 4.9/5 for Exely, with onboarding scores of 4.3/5 and 4.9/5 respectively. DerbySoft reviewers highlight helpfulness and responsiveness, especially singling out their Customer Success Manager Mandy Yip for clear guidance and rapid response times. The team is receptive to feedback and supports troubleshooting when OXI connections face challenges.
Exely customers consistently commend the support team’s quick, proactive assistance with setup, rate optimization, and troubleshooting. Reviewers mention the support’s role in enabling smoother operations and faster distribution issue resolution. Both products provide effective support, and the slight rating difference in favor of Exely is not enough to call a clear edge.
Edge: Even.
DerbySoft has 16 verified integration partners compared to Exely’s 10. Both integrate with Oracle Hospitality and Mews, two major PMS providers. DerbySoft’s exclusive partners include apaleo GmbH, SHR Group, Infor, and Cendyn, which cater to larger branded and chain hotel environments requiring complex connectivity. Exely’s unique integrations include Booking.com, Hotelogix, IDeaS, and Clock, focusing more on independent hotels and operational analytics.
Hotels with established CRS and PMS systems needing extensive third-party connections will find DerbySoft’s broader integration ecosystem advantageous. Properties prioritizing a smaller set of key OTAs and revenue management tools may find Exely’s integrations sufficient. The 60% greater number of DerbySoft partners is meaningful given the typical chain hotel environment.
Edge: Connectivity Services by DerbySoft.
DerbySoft holds a 4.6/5 overall rating from 6 mostly older reviews, with no reviews in the last 6 months to confirm current performance. Exely has a 4.9/5 rating from 242 reviews, including 121 in the last 6 months, indicating strong and consistent user satisfaction today.
Segment ratings favor Exely for nearly all property types with multiple reviews: bed & breakfasts (5/5 vs 4.5/5 DerbySoft), boutique hotels (4.9/5 vs 4.3/5), luxury hotels (4.9/5 vs 3.8/5), city center hotels (4.9/5 vs 4.5/5), and branded hotels (4.9/5 vs 4.5/5). Exely’s dominant review volume and recent feedback weigh heavily in its favor. DerbySoft’s limited data and lack of recent reviews limit confidence in its current rating.
Edge: Even.
DerbySoft’s base price is $1,000 with no freemium, no monthly flat fee, no per-room monthly pricing, and no implementation fee. Pricing details beyond the base are not published. Exely’s base price is $100 with the same pricing model characteristics.
The stark difference in base price suggests DerbySoft targets larger hotel chains with bigger budgets and complex connectivity needs. Exely’s lower entry price aligns with its focus on smaller to medium properties and independents. Without published details on additional fees or tiers, the base price difference is the only reliable pricing data.
Not ideal if:
Not ideal if:
Connectivity Services by DerbySoft and Exely Channel Manager both offer reliable channel management solutions but serve distinct hotel segments and operational requirements. DerbySoft focuses on providing real-time ARI connectivity at the CRS and PMS level for mid-sized and large branded chains, integrating with broad third-party ecosystems. Exely targets independent and smaller properties with a modern, user-friendly platform that excels at quick syncs and driving direct bookings through its integrated booking engine.
Choose DerbySoft if your property requires deep PMS/CRS integration, has a complex channel ecosystem, and values the experience of a veteran connectivity provider with a broad partner network. DerbySoft’s fast rate sync, real-time ARI delivery, and 16 verified integrations support these needs.
Choose Exely if your hotel prioritizes ease of use, rapid onboarding, and increasing direct bookings through a built-in booking engine. Exely’s 4.9/5 rating across 242 reviews, strong support, and affordable pricing make it ideal for independent hotels, boutiques, and resorts seeking a cost-effective, scalable solution with fast OTA synchronization.
The evidence distinctly positions DerbySoft for chain-level complexity and Exely for independent hotel agility and revenue growth.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
ホテル経営者が高く評価する点
ホテルは繰り返し、Exelyを直感的で使いやすく、日常業務に実用的だと評価しています。システムは手作業の削減、予約処理の迅速化、スタッフによる予約、料金、... ホテルは繰り返し、Exelyを直感的で使いやすく、日常業務に実用的だと評価しています。システムは手作業の削減、予約処理の迅速化、スタッフによる予約、料金、空室管理の容易さに寄与しているとされています。
レビュアーはしばしばExelyを、1つの場所から複数のOTAチャネルを管理できる強力なチャネルマネージャーとして評価しています。分配を一元管理できることや、時... レビュアーはしばしばExelyを、1つの場所から複数のOTAチャネルを管理できる強力なチャネルマネージャーとして評価しています。分配を一元管理できることや、時間とともにチャネルを追加できること、各OTAに個別にログインする手間を減らせる点を評価しています。
サポートはExelyの最も評価されている点のひとつであり、レビュアーからは迅速で役立ち、積極的な支援が繰り返し指摘されています。ホテルは、チームが導入支援... サポートはExelyの最も評価されている点のひとつであり、レビュアーからは迅速で役立ち、積極的な支援が繰り返し指摘されています。ホテルは、チームが導入支援やトラブルシューティング、最適化、さらには商業的なアドバイスまで行うことを評価しており、運用上の摩擦を軽減しています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し指摘される点は、Exelyのレポーティングと分析がより詳細で柔軟、かつ迅速である必要があるということです。レビュアーは、より見やすいダッシュボード... 繰り返し指摘される点は、Exelyのレポーティングと分析がより詳細で柔軟、かつ迅速である必要があるということです。レビュアーは、より見やすいダッシュボード、収益/チャネルの比較の改善、よりカスタマイズ可能なレポート、そして収益やマーケティングの意思決定を支える充実した予約動向のインサイトを求めています。
多くのユーザーはExelyの操作性を評価していますが、一部からはナビゲーションやページの読み込み速度、インターフェースの見やすさについて改善の余地が指摘さ... 多くのユーザーはExelyの操作性を評価していますが、一部からはナビゲーションやページの読み込み速度、インターフェースの見やすさについて改善の余地が指摘されています。最も多い不満は、特定の作業フローに多くのクリックが必要なこと、ページの読み込みが遅いこと、詳細設定が直感的でないことです。
高評価の分野
お客様の要件次第です。Connectivity Services by DerbySoftとExely Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Connectivity Services by DerbySoftは16件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Channel Managerは10件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Channel Managerは使いやすさで4.9/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Connectivity Services by DerbySoft:いいえ。Exely Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DerbySoftのHT Scoreは0、Exelyは92です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案