The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
62件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
DOWHAT 優れています customer support and ROIにおいて 、Custom Rules & Prioritization and Two-Way PMS Integrationなどの独自機能を備えています.
Lodgistics 優れています 社内コミュニケーションの改善に関して .
HTRの62件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 1 | 61 |
62件の認証済みレビューを分析した結果、DOWHATのユーザーはを最も評価し、Lodgisticsのユーザーは社内コミュニケーションの改善, メンテナンスとハウスキーピング管理, ユーザーエクスペリエンスとトレーニングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
社内コミュニケーションの改善
▾
|
|
|
+
メンテナンスとハウスキーピング管理
▾
|
|
|
+
ユーザーエクスペリエンスとトレーニング
▾
|
|
|
+
カスタマイズ性と統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
軽微なバグとソフトウェアの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #20 0件のレビュー | #17 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #23 0件のレビュー | #5 54件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #20 0件のレビュー | #11 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #11 1件のレビュー | #14 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #22 0件のレビュー | #9 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #18 1件のレビュー | #14 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #19 1件のレビュー | #6 52件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #14 1件のレビュー | #6 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #23 0件のレビュー | #3 57件のレビュー |
| アジア太平洋 | #14 1件のレビュー | #15 0件のレビュー |
Both DOWHAT’s Housekeeping by DOWHAT and Lodgistics Housekeeping aim to streamline and improve hotel housekeeping operations, but they approach this goal differently. DOWHAT offers a simple, real-time management tool with a focus on ease of use, while Lodgistics provides a broader property management platform with extensive automation and communication features. Given the review data, Lodgistics has more recent customer feedback and a larger user base, making it the more reliable choice for today’s hotel teams.
Which product will meet your hotel’s specific needs for efficiency and guest satisfaction? Let’s explore.
DOWHAT and Lodgistics both target hotel housekeeping, but their strengths diverge notably. DOWHAT is a newer, single-purpose tool designed to optimize daily housekeeping activities through an intuitive interface, with a focus on operation agility. Lodgistics, on the other hand, is an integrated property management system that automates not only housekeeping but also maintenance and internal communication.
While DOWHAT’s main advantage is its straightforward usability, Lodgistics offers a wider range of features, including work order management, communication tools, and automation capabilities—making it more suitable for hotels seeking a comprehensive operational platform.
Considering the volume of recent reviews and broader functionality, Lodgistics clearly demonstrates stronger market presence and ongoing development. Which system better aligns with your hotel's growth plans?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-adopt housekeeping solution that improves daily task visibility, DOWHAT is the better fit. Its simple UI and high usability ratings (5/5) make onboarding quick, especially for smaller teams or hotels prioritizing ease of use.
Conversely, if your hotel requires an automated, fully integrated system that enhances communication between departments, manages work orders, and provides detailed analytics, Lodgistics is the superior choice. It’s trusted by a broad range of hotel segments, including 50% branded hotels, with a high overall rating of 4.75/5 and recent positive reviews highlighting its automation and communication strengths.
In summary, for streamlined housekeeping with minimal fuss, go with DOWHAT. For a more comprehensive operational solution, Lodgistics delivers broader capabilities and a larger user community.
DOWHAT’s UI and onboarding are rated at a perfect 5/5, with reviews emphasizing how well the platform understands hotel systems and how quickly staff can adapt. Users praise its intuitive design, noting it’s “well made for all staff and guests,” and appreciate its clarity.
Lodgistics, though highly rated at 4.71/5 for ease of use, has more complex features that can require a learning curve. Some users mention minor bugs and interface issues, especially with the mobile app, but overall, it remains user-friendly.
Edge: DOWHAT.
Lodgistics offers a broader feature set—15 shared features plus 3 exclusive ones like Custom Rules & Prioritization, Two-Way PMS Integration, and an Open API—enabling extensive customization and automation. Users value its work order management, internal communication tools, and detailed analytics.
DOWHAT provides 15 shared features but only 3 unique ones, focusing largely on real-time room status updates and task management. It lacks some advanced automation or API integrations but excels in simplicity.
Edge: Lodgistics.
DOWHAT’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews indicating immediate, responsive assistance and proactive communication about new service offerings. Its young age limits the volume of testimonials but highlights a strong support culture.
Lodgistics also scores highly at 4.69/5, with reviews praising quick responses and their willingness to implement user suggestions. Users appreciate ongoing communication, although some minor bugs persist.
Edge: DOWHAT.
Lodgistics boasts 3 verified partners, including well-known systems like Oracle Hospitality, and supports more extensive integration options. Its dedicated API and partnership ecosystem allow for deeper system connectivity.
DOWHAT has 2 verified partners, including Oracle Hospitality, and offers open API capabilities but fewer dedicated integrations. Its focus remains on core housekeeping functions rather than extensive third-party connectivity.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics enjoys a 4.75/5 overall rating based on 54 reviews, with recent feedback highlighting its automation, communication, and operational improvements. It’s favored across multiple hotel segments, especially branded hotels and those seeking comprehensive systems.
DOWHAT, with just 1 review and a rating of 0/5, lacks sufficient recent feedback for a fair comparison. The limited data makes Lodgistics the clearer choice for most hotels today.
Edge: Lodgistics.
DOWHAT charges a flat monthly fee of $300 with no free tier or trial, making its pricing transparent but potentially costly for small hotels. Lodgistics does not publicly list its pricing; it typically offers customized quotes, so costs can vary based on hotel size and needs.
Pricing transparency favors DOWHAT, but Lodgistics' value depends on the scope of features and integrations your hotel requires.
Lodgistics offers a comprehensive, feature-rich platform with a proven track record of enhancing hotel operations, supported by a sizable user base and recent positive reviews. Its automation, communication tools, and integration options make it suitable for hotels aiming to optimize multiple departments beyond housekeeping.
DOWHAT stands out for its simplicity, ease of onboarding, and dedicated focus on housekeeping. It’s a good fit for hotels that want a dedicated, straightforward tool without the complexity of a full PMS.
If your hotel needs a broad, integrated management system with automation and extensive features, Lodgistics is the clear choice. For a focused, easy-to-use housekeeping solution, DOWHAT may suffice, but its limited recent reviews and smaller user community make it less reliable for now.
In conclusion, based on recent data and review volume, Lodgistics is the stronger option for most hotels today.
ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Housekeeping by DOWHATとLodgistics Housekeepingは15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オープンAPI | ||
| カスタムルールと優先順位付け | ||
| 双方向PMS統合 |
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲ... Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲストのリクエスト、リアルタイム更新など、さまざまなコミュニケーション方法をサポートしており、これらが総合的に従業員の連携とゲストの満足度の向上につながっています。このツールは複数の言語もサポートしていますが、より多くの言語オプションを望むユーザーもいます。
このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、... このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、予防保守の入力と監視の機能を評価しており、これによってホテルの運営が効率化され、ゲストの苦情の発生が減ります。ハウスキーピング機能は、技術にあまり詳しくない従業員でも簡単に使用できること、および業務効率にプラスの影響を与えることが高く評価されています。
Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザー... Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザーはプラットフォームの操作が簡単だと感じており、部門間での導入率と効果的な使用率の向上に貢献しています。ただし、一部のユーザーは小さなバグを経験しており、モバイル アプリのパフォーマンスの向上を望んでいます。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが... 全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが報告されています。これらのバグは致命的ではありませんが、全体的なユーザー エクスペリエンスを向上させるために改善できる領域として注目されています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Housekeeping by DOWHATとLodgistics Housekeepingは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Housekeeping by DOWHATは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgistics Housekeepingは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Housekeeping by DOWHATは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Housekeeping by DOWHAT:いいえ。Lodgistics Housekeeping:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DOWHATのHT Scoreは0、Lodgisticsは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー