The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
165件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Enola Labs 優れています .
Guestnet 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Profiles and Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
HTRの165件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 165 |
165件の認証済みレビューを分析した結果、Enola Labsのユーザーはを最も評価し、Guestnetのユーザーはuser-friendly interface, seamless information dissemination, ポジティブなゲスト体験を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Seamless Information Dissemination
▾
|
|
|
+
ポジティブなゲスト体験
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Technical Issues and Performance
▾
|
|
|
−
外部システムとの統合
▾
|
|
|
−
プッシュ通知とアラート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #2 56件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 85件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #17 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #23 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 52件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 66件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 18件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #3 14件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #13 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 158件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 0件のレビュー |
Choosing a guest app is critical for enhancing your hotel’s guest experience and optimizing operations. Both Enola Labs and Guestnet aim to serve this purpose, but their approaches and maturity differ significantly. Enola Labs is a custom development firm with a broad digital product portfolio, while Guestnet specializes solely in digital guest communication tools. How do these differences impact your hotel’s needs and your decision-making process?
Enola Labs offers tailored mobile and web solutions aimed at complex business requirements, yet currently, it has no reviews or active user feedback. Meanwhile, Guestnet is a well-established platform with 152 recent reviews and a high customer satisfaction rating, making it a more proven choice for hoteliers seeking immediate value.
Enola Labs and Guestnet address the core challenge of digital guest engagement but diverge sharply in their service models. Enola Labs creates custom applications tailored to specific client requirements, which means your hotel might get a bespoke solution designed precisely for your needs—if you can afford the time and resources for development. Conversely, Guestnet provides a ready-to-use, feature-rich platform designed for quick deployment and straightforward adoption.
Guestnet’s recent reviews and high satisfaction scores (4.82/5 support, 9.51/5 NPS) suggest it’s a mature product with a track record of delivering tangible benefits. Enola Labs’s zero ratings and lack of recent reviews mean its suitability remains untested at scale. Are you prepared to invest in a custom-built solution, or do you prefer a ready-made platform with proven results?
If your hotel needs a quick-to-implement, feature-rich guest app with proven user satisfaction, Guestnet is the clear choice. It’s already used by numerous small hotels and luxury properties across multiple continents, backed by 152 recent reviews, many praising its ease of use and support.
If your team requires a highly customized digital solution that addresses complex, unique operational challenges, Enola Labs might be suitable—though, with no current reviews or case studies, its real-world performance remains unverified. For most hotels seeking immediate, reliable results, Guestnet’s proven platform and extensive experience make it the stronger choice.
Guestnet scores a 4.74/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive design, fast onboarding, and straightforward operation. Customers consistently appreciate how quickly staff and guests adapt to the platform, often noting that minimal training is needed.
Enola Labs, on the other hand, scores 0/5, reflecting its status as a custom development firm rather than a packaged solution. Without user feedback, it’s impossible to gauge its usability, but custom solutions often require extensive onboarding and training.
Edge: Guestnet.
Guestnet offers 12 distinct features, including Request Management, Room Service Ordering, Guest Profiles, Local Recommendations, Mobile Check-in, and Payments—all designed to streamline guest interactions and operational workflows.
Enola Labs provides no specific features out of the box, as its offerings are tailored per project. This means your hotel would need to develop or commission these features from scratch, likely increasing time and cost.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s customer support scores 4.82/5, with reviews emphasizing the support team’s helpfulness, responsiveness, and ongoing development. Customers frequently mention that support helps resolve issues quickly and keeps the platform running smoothly.
Enola Labs also has a support rating of 0/5, reflecting the absence of user reviews or feedback. As a custom developer, support quality will depend heavily on your contractual terms and ongoing engagement.
Edge: Guestnet.
Guestnet boasts 20 verified integrations, including property management systems like ASA Hotelsoftware, Mews, and Casablanca, alongside local tourism and POS systems. This wide array of integrations facilitates seamless data exchange and operational workflows.
Enola Labs reports zero verified integrations, indicating that integrating with existing hotel systems would likely require custom development or manual processes. For hotels needing quick integration with existing systems, Guestnet’s established partner network is advantageous.
Edge: Guestnet.
Given the absence of reviews for Enola Labs, it’s impossible to assess user satisfaction. Guestnet’s 152 reviews in the last six months, with a 4.82/5 support score and a 9.51/5 NPS, strongly suggest high satisfaction among diverse hotel segments, from luxury hotels to resorts and boutique properties.
Guestnet’s consistent positive feedback indicates it’s a trusted platform for hoteliers seeking reliable, user-friendly guest engagement tools. Hoteliers looking for proven results should favor Guestnet.
Edge: Guestnet.
Enola Labs does not publicly disclose pricing—likely because their services are customized. This makes budgeting uncertain and potentially costly, depending on project scope.
Guestnet’s pricing starts at $500/month, with no additional implementation or setup fees. This transparent pricing model offers better predictability for hotels evaluating value for money.
Enola Labs offers tailored digital development focusing on complex business needs, but its current lack of reviews and proven performance makes it a risky choice for most hoteliers. Its strength lies in creating custom applications that can be finely tuned to your hotel’s specific requirements.
Guestnet is a mature, feature-rich platform with a large, recent review base and high satisfaction ratings. It is well-suited for hotels seeking a reliable, easy-to-deploy guest app that can improve communication, streamline operations, and increase revenue quickly.
If your hotel wants a proven solution with extensive integrations and support, Guestnet is the clear winner. Opt for Enola Labs only if your hotel has the capacity for custom development and requires highly specialized features that cannot be met with existing platforms.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Enola LabsとGuestnetは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| 地域の推奨事項 |
7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
ホテル経営者が高く評価する点
Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.
Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.
多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪... 多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪問の増加につながる可能性があると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.
レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さら... レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さらなる統合を望んでいるという意見もあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Enola LabsとGuestnetは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Enola Labsは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Guestnetは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Guestnetは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Enola Labs:いいえ。Guestnet:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Enola LabsのHT Scoreは0、Guestnetは96です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー