Enola Labs vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  215件の認証済みレビューを分析

まとめ

215件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Enola Labs 優れています .

STAY 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Enola LabsとSTAY Guest Appの比較

HTRの215件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
47
推奨度
0%
96%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.6/5
開始価格 Contact sales From $300/mo
認証済みレビュー 0 215

Enola LabsとSTAY Guest Appの長所と短所は?

215件の認証済みレビューを分析した結果、Enola Labsのユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Enola Labs Enola Labs STAY STAY
長所
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ 運用効率
+ サポートとサービス
短所
CMSとカスタマイズ
統合機能
分析とレポート

Enola Labs vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Enola Labs Enola Labs STAY STAY
小規模(10〜24室) #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Enola Labs Enola Labs STAY STAY
ブティック #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #3 91件のレビュー
長期滞在型 #6 7件のレビュー

地域別

セグメント Enola Labs Enola Labs STAY STAY
北米 #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #6 3件のレビュー
中東 #7 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right guest app for your hotel can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and your bottom line. Both Enola Labs and STAY aim to improve guest interactions through digital solutions, but they differ substantially in scope, user experience, and market presence. Your decision hinges on what your hotel needs most: a tailored digital product or a comprehensive guest experience platform.

Enola Labs offers a custom app development approach focused on complex business requirements, while STAY provides a ready-made, feature-rich guest app trusted by hundreds of hotels worldwide. Which aligns better with your hotel’s growth stage and digital strategy?

Is Enola Labs or STAY Guest App Better for Hotels?

Enola Labs specializes in creating bespoke digital solutions, addressing unique business challenges with tailored mobile and web apps. Its focus lies in integrating latest technologies into custom products, catering to clients from startups to Fortune 500 companies. Conversely, STAY offers a pre-built guest app platform with extensive features, designed specifically for hotels to deploy quickly and see immediate benefits.

While Enola Labs's offerings are flexible, they lack a predefined feature set, making implementation longer and more expensive. STAY, with over 200 recent reviews and a high 9.59/10 NPS score, demonstrates widespread user satisfaction and continuous improvement. Do you prefer a customized app or a ready-to-go guest experience platform?

Enola Labs vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a custom solution that integrates deeply with your existing systems or addresses highly specific operational challenges, Enola Labs is the better option. It’s ideal for hotels with complex workflows requiring tailored interfaces and functionalities.

For hotels seeking a proven, feature-rich guest app that improves operational efficiency and guest satisfaction immediately, STAY is the clear choice. Its 20 verified integrations, large market presence across 31 countries, and over 200 recent reviews demonstrate its reliability and ongoing support—making it suitable for both independent hotels and large chains.

Is Enola Labs or STAY Easier to Use?

Enola Labs’s user experience depends on the custom app designed for your hotel, which can vary widely based on your specifications. Its onboarding process is project-specific, often requiring significant collaboration and a longer ramp-up time. In contrast, STAY’s platform scores 4.78/5 for ease of use, with a straightforward CMS and user-friendly interface.

Guests and staff find STAY’s app intuitive, with many reviews highlighting how simple it is to navigate and update information. Staff can quickly adapt to the platform without extensive training. Edge: STAY.

Which Has Better Features: Enola Labs or STAY?

Enola Labs does not list specific features, as it builds bespoke solutions to meet client needs. Its value lies in tailored development that can include any feature your hotel requests, but it lacks a predefined feature catalog. STAY, however, offers 14 distinct features, including mobile app access, chatbot, room service ordering, request management, local recommendations, automatic translations, mobile checkout, and guest profiles.

STAY’s extensive feature set directly addresses multiple guest touchpoints, reducing manual tasks and increasing satisfaction. Its package ensures quick deployment and immediate benefits. Edge: STAY.

Which Has Better Customer Support: Enola Labs or STAY?

Enola Labs has no publicly available customer support ratings or recent reviews, making it difficult to assess its support quality. Its focus on custom development implies ongoing support depends on contractual arrangements, which can vary in responsiveness. STAY, with a 4.83/5 support rating and recent reviews praising prompt, helpful assistance, offers consistent, accessible support.

Many users mention how STAY’s support team quickly resolves issues and guides through onboarding, enhancing confidence in the product’s reliability. Support quality is crucial for smooth operation, making STAY the stronger choice here. Edge: STAY.

Which Has More Integrations: Enola Labs or STAY?

Enola Labs has no verified partner integrations listed, indicating its solutions are typically custom integrations built specifically for each hotel. This can lead to longer setup times and higher costs for integrations. STAY boasts 20 verified partners, including hotelkit, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, facilitating seamless integration with PMS, CRM, and other systems.

The breadth of integrations in STAY allows for a more unified hotel operation and faster deployment. For hotels seeking a plug-and-play solution with extensive system compatibility, STAY again leads. Edge: STAY.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Enola Labs or STAY?

Enola Labs has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Without feedback, its reputation remains uncertain. Conversely, STAY has amassed over 200 recent reviews in the last six months, averaging a 4/5 overall rating and a remarkable 9.59/10 NPS score.

Hotels across market segments, especially large chains and resorts, praise STAY’s impact on operational efficiency and guest satisfaction. The large volume of recent reviews indicates ongoing customer satisfaction and product stability. Edge: STAY.

How Much Do Enola Labs and STAY Cost?

Enola Labs’s pricing is not publicly available; as a custom developer, costs vary based on project scope, features, and integration complexity. Expect higher upfront costs and longer timelines. STAY charges a fixed base price of $300 per month, with no additional implementation, setup, or hidden fees, making it predictable and accessible for many hotels.

While STAY’s transparency simplifies budgeting, Enola Labs’s custom approach may be more expensive initially but tailored precisely to your needs. Your choice depends on whether you prefer certainty or customization.

What Type of Hotel Should Use Enola Labs?

  • Hotels that require highly customized digital solutions tailored to their unique operations.
  • Properties with complex workflows needing integrations beyond standard PMS systems.
  • Teams that prioritize bespoke user interfaces aligned with their branding.
  • Hotels planning long-term digital transformation with tailored apps.
  • Not ideal if you seek a quick deployment or a standardized guest app.

Enola Labs is best for hotels with the resources to invest in custom development and a clear vision for their digital tools.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels seeking to improve guest experience rapidly with minimal development time.
  • Chains or independent hotels wanting easy-to-deploy, feature-rich platforms.
  • Properties looking for extensive integrations with existing hotel systems.
  • Hotels that want a proven solution with broad industry adoption.
  • Not ideal if your hotel needs a deeply customized, one-of-a-kind app built from scratch.

STAY suits properties committed to enhancing guest experience through a flexible, scalable platform with proven results.

The Bottom Line for Hotels

Enola Labs provides tailored mobile and web applications designed to meet complex, specific business needs, making it ideal for hotels with unique operational models. Its bespoke approach allows for deep system integration and custom user interfaces but comes with longer timelines and higher costs.

STAY is a feature-rich, ready-made guest app platform trusted worldwide, especially by large chains and resorts. Its extensive integrations, ease of use, and high user satisfaction make it the choice for hotels seeking quick deployment, proven results, and ongoing support.

If your hotel needs a fast, reliable guest app that improves operational flow and guest satisfaction immediately, STAY is the clear winner. For hotels with complex workflows, specific customization needs, or a long-term digital vision, Enola Labs offers a flexible, tailored solution.

In conclusion, for most hotels looking for a tested, scalable, and well-supported guest app, STAY stands out as the safer, more reliable choice. Enola Labs remains a strong contender for those with unique requirements and the resources to develop a custom solution.

Enola LabsとSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Enola Labs Enola Labs STAY STAY
Starting Price From $300/mo

Enola LabsにあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Enola LabsとSTAY Guest Appは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Enola Labs Enola Labs STAY STAY
Webアプリ
ゲストメッセージング
チャットボット
メッセージルーティング
モバイルアプリ
自動返信

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のEnola Labs vs STAY

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Enola Labs Enola Labs

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
Enola Labs Enola Labs

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Enola Labs vs STAY:まとめ

Enola Labs
Enola Labs
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング ゲストメッセージング
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
使いやすさ STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
カスタマーサポート STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)
オンボーディング STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Enola Labs vs STAY Guest Appに関するよくある質問

Enola LabsはSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Enola LabsとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Enola Labsは0件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Enola LabsまたはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

Enola Labs:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはEnola LabsとSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Enola LabsのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう