The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
178件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
EntryReady 優れています onboardingにおいて 、Google Wallet Integration and Whitelabel Capabilityなどの独自機能を備えています.
Goki 優れています キーレスエントリーに関して 、Remote Checkinなどの独自機能を備えています.
HTRの178件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 4 | 174 |
178件の認証済みレビューを分析した結果、EntryReadyのユーザーはを最も評価し、Gokiのユーザーはキーレスエントリー, リモートアクセス管理, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
キーレスエントリー
▾
|
|
|
+
リモートアクセス管理
▾
|
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
アクティビティとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
接続の問題
▾
|
|
|
−
サポート応答時間
▾
|
|
|
−
信号強度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 1件のレビュー | #1 91件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 3件のレビュー | #3 52件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 11件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #13 3件のレビュー | #2 50件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #15 0件のレビュー | #3 30件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 3件のレビュー | #3 16件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 2件のレビュー | #1 20件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 4件のレビュー | #4 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 45件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 1件のレビュー |
Choosing the right hotel keyless entry system is critical for operational efficiency and guest experience. EntryReady and Goki both address access control but differ significantly in scale, ease of use, and market presence. Your hotel’s needs—whether focused on simplicity, scalability, or advanced features—will determine the best fit.
EntryReady offers a straightforward, reliable solution with minimal reviews, while Goki boasts a strong track record backed by over 150 recent reviews and a broader regional footprint. Which platform aligns better with your property’s goals?
Both EntryReady and Goki aim to streamline access control, but they diverge in maturity and customer feedback. EntryReady, founded in 2021, has only 4 reviews, all with high praise for onboarding and support, yet it lacks recent feedback, limiting confidence in ongoing performance. Goki, established in 2016, has accumulated 155 reviews, with 16 recent ones from the last six months, showing consistent, positive guest and hotel staff feedback.
While EntryReady emphasizes ease of use and modern design, Goki’s extensive integration options and proven track record suggest a more robust, adaptable platform. Do you prioritize a newer system with dedicated support or a well-established solution proven at scale?
If your hotel needs a simple, reliable, and future-proof access solution with strong support, go with EntryReady. Its high ease-of-use rating (5/5) and recent positive reviews highlight a system that’s easy to implement and operate, especially for boutique or branded hotels seeking a modern aesthetic and straightforward management.
If your hotel requires a scalable, feature-rich system with extensive integrations, proven reliability, and a large support network, opt for Goki. Its 4.2/5 overall rating from over 150 reviews, including 16 from recent months, indicates a mature platform well-suited for hostels, budget hotels, and properties with a focus on operational efficiency and guest communication.
EntryReady’s UI and onboarding are rated 5/5, with reviewers emphasizing its simplicity, intuitive interface, and seamless integration with PMS systems. Feedback highlights that staff find it quick to learn and straightforward to train new team members, reducing operational friction. Its hardware design is praised for aesthetic appeal, fitting modern hotel environments.
Goki is also highly rated at 4.79/5 for ease of use, with many reviewers appreciating its sleek app and hardware, along with smooth installation processes. Users note that Goki’s system is reliable and simple but mention occasional connectivity issues and room for increased customization.
Edge: EntryReady.
EntryReady offers 11 shared features with Goki but includes two unique functionalities: Google Wallet integration and whitelabel capability, allowing brands to customize the platform. Its hardware is ANSI/BHMA Grade 1 certified, emphasizing durability and security.
Goki provides a broader set of features, with 11 shared and one exclusive—remote check-in. This feature allows guests to arrive and access rooms without physical keys, making it ideal for properties prioritizing contactless guest arrivals. Goki’s robust API supports extensive customization, and its system is tailored for operational efficiency.
Edge: EntryReady for unique integrations and hardware certification; Goki for remote check-in and extensive feature set.
EntryReady’s support is rated 5/5, with reviews praising their dedicated, knowledgeable, and responsive team. Guests mention that support staff are available 24/7, assisting with software or hardware issues promptly, making the onboarding and ongoing use stress-free.
Goki’s support scores 4.75/5, with many reviewers highlighting quick, helpful responses and proactive communication. However, some users note occasional delays, especially across time zones, but overall, support is seen as reliable.
Edge: EntryReady.
Goki boasts 20 verified integrations, including popular PMS platforms like Stayntouch, Mews, and Cloudbeds, plus additional partners such as Bookboost and RMS. Its extensive API enables customization and smooth connection with various hotel management tools.
EntryReady has 4 verified partners, with HotelKey being the only integration exclusive to it. Its partnerships include notable brands like Stayntouch and Cloudbeds, but the smaller number suggests less flexibility for complex tech ecosystems.
Edge: Goki.
Goki’s 4.2/5 rating from 150+ reviews indicates solid satisfaction, especially among hostels and budget properties. Recent reviews praise its reliability, guest communication features, and operational impact, with comments like “system works very well when dealing with return guests” and “support is top-notch.”
EntryReady, with only 4 reviews, all rated at 0/5, provides no recent data or detailed feedback, making it difficult to gauge ongoing performance. Its limited review base suggests it’s still establishing trust.
Edge: Goki.
Both products are priced at a base fee of $400, with no mention of ongoing subscription fees, freemium models, or implementation costs. The pricing structure is straightforward, but the lack of detailed pricing tiers limits direct comparison.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, a broad range of integrations, or a proven track record at scale.
Not ideal if your hotel prefers a system with minimal integrations, or if offline functionality is a priority due to connectivity concerns.
Core Difference: EntryReady provides a modern, easy-to-use platform focused on sleek hardware and simple management, while Goki offers a feature-rich, scalable solution with extensive integrations and proven performance across diverse properties.
When to Choose EntryReady: If your hotel needs an intuitive, fast-to-deploy system with dedicated support and a sleek aesthetic, EntryReady is a solid choice. Its hardware and software are designed for properties that value simplicity and reliability, especially for boutique or branded hotels.
When to Choose Goki: If your hotel operates in a high-turnover environment, or you need advanced features like remote check-in, broad PMS integrations, and a track record of proven success, Goki is the more appropriate solution. Its extensive 150+ reviews and regional presence underscore its reliability and adaptability.
In conclusion, for properties prioritizing ease of use, support, and modern design, EntryReady is appealing but limited in recent feedback. Goki’s extensive reviews, broad feature set, and proven track record make it the more dependable choice for most hotels today.
ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、EntryReadyとGokiは11個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Googleウォレット統合 | ||
| ホワイトラベル機能 | ||
| リモートチェックイン |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその... Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその利便性を高く評価しており、ホテル経営者はスムーズなチェックインと業務効率の向上に貢献していると高く評価しています。
レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しまし... レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しました。これは、スタッフが限られている施設や 24 時間営業ではない施設にとって特に有益です。
統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペ... 統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペリエンスを向上させることができます。特に、イベントや問題についてゲストに通知する際の透明性が高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性... いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性に影響を与える可能性があり、オフライン機能の改善の余地があることを示唆しています。
Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケ... Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケーションの遅延が報告されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。EntryReadyとGokiは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。EntryReadyは4件の認証済み連携パートナーを持ち、Gokiは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。EntryReadyは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
EntryReady:いいえ。Goki:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。EntryReadyのHT Scoreは0、Gokiは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー