The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
243件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
eRevMax 優れています サポートチームに関して — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Multi-Currency Supportなどの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています ease of use and ROIにおいて 、Email Marketing and Data Analysis & Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの243件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 128 | 115 |
243件の認証済みレビューを分析した結果、eRevMaxのユーザーはサポートチーム, 運用効率, レートパリティを最も評価し、HotelRunnerのユーザーはマルチチャネル管理, サポートと信頼性, 使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
+
マルチチャネル管理
▾
|
|
+
運用効率
▾
|
+
サポートと信頼性
▾
|
|
+
レートパリティ
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
分析とレポート
▾
|
+
リアルタイム更新
▾
|
| 短所 | |
|
−
技術的な問題
▾
|
−
インターフェースの改善
▾
|
|
−
分析とレポート
▾
|
−
システム速度
▾
|
|
−
インタフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #17 21件のレビュー | #12 40件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 59件のレビュー | #13 22件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 35件のレビュー | #10 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 5件のレビュー | #15 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 52件のレビュー | #7 51件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 55件のレビュー | #10 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #7 35件のレビュー | #14 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #8 18件のレビュー | #12 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #9 17件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #9 40件のレビュー | #14 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #10 14件のレビュー | #13 8件のレビュー |
| 中東 ▾ | #3 42件のレビュー | #2 63件のレビュー |
Choosing between RateTiger Channel Manager by eRevMax and HotelRunner Channel Manager primarily hinges on your hotel’s priorities. Both products address the core need to synchronize rates and availability across multiple channels, reducing manual work and overbookings. However, they diverge significantly in user feedback, feature sets, and recent activity, which can impact your decision.
RateTiger has been a staple in the industry for years, backed by a large network of partners, but recent reviews show limited activity. HotelRunner, on the other hand, boasts more recent user feedback and a higher overall rating—making it the more current and trusted option. Are you ready to find out which fits your hotel best?
RateTiger is known for its extensive network of over 70 verified partners, including major OTAs like Expedia, Agoda, and Airbnb, alongside GDS integrations. Its reputation is built on reliable real-time synchronization and robust connectivity, especially for hotels already integrated into its broad partner ecosystem.
HotelRunner, however, offers a smaller but growing network of 17 verified partners, including notable integrations like Stripe and direct support for channels like Pitchup.com. Despite fewer partners, its recent reviews highlight ease of use, fast setup, and strong customer support, especially for smaller hotels or properties looking for simplicity.
Recent activity favors HotelRunner, with four reviews in the last six months versus none for RateTiger, which indicates ongoing development and user engagement. Do you prioritize established networks or a more current user experience? The choice depends on your hotel’s existing channel partnerships and future expansion plans.
If your hotel seeks a channel manager with a large global network, proven reliability, and extensive integrations, RateTiger is the clear choice. Its wide reach includes more than 400 partners, and its reputation for stability is backed by many long-term users.
Conversely, if you need a tool that is easier to implement, more intuitive, and supported by recent user reviews praising onboarding and support, HotelRunner is preferable. Its affordable entry point at $100/month and features like real-time updates and social media management make it a compelling option for small to mid-sized hotels.
For hotels that prioritize scalability and extensive channel reach, RateTiger’s experience and network are advantageous. For those valuing ease of use, quick setup, and responsive support, HotelRunner offers a more modern, user-friendly experience.
RateTiger’s user interface receives a 4.39/5 rating but is often described as somewhat outdated and slow, particularly in meta connectivity updates. Users report that the system can feel laggy and cumbersome, especially when managing large inventories or making frequent updates, which can hinder operational speed.
HotelRunner, with a 4.7/5 ease of use rating, is frequently praised for its intuitive platform and quick onboarding process. Recent reviews highlight the simplicity of managing multiple channels from a single dashboard, supported by a helpful onboarding team, often making the setup feel straightforward even for non-tech-savvy staff.
Edge: HotelRunner.
RateTiger offers core features such as rate and availability synchronization, multi-currency support, and booking confirmations, but lacks some advanced marketing tools. It has nine shared features with HotelRunner and one unique feature: multi-currency support.
HotelRunner surpasses RateTiger with 15 exclusive features, including email marketing, web design, social media management, channel self-mapping, and detailed reporting tools. These additional features support broader hotel management beyond channel distribution, offering more value for hotels seeking an all-in-one platform.
Edge: HotelRunner.
Both products are highly rated for support, with RateTiger at 4.61/5 and HotelRunner at 4.7/5. RateTiger’s reviews commend its quick response and dedicated support team, though some mention delays during high-volume periods.
HotelRunner’s more recent reviews emphasize its responsive support and helpful onboarding, with users noting the presence of dedicated support agents and swift problem resolution. The consistent recent positive feedback makes HotelRunner’s support slightly more reliable and aligned with current user expectations.
Edge: HotelRunner.
RateTiger offers a substantially larger network with 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and meta search sites. Shared integrations include industry giants like Expedia, Agoda, Airbnb, and TripAdvisor, but RateTiger also supports niche or regional partners unavailable on HotelRunner.
HotelRunner’s 17 verified partners, while fewer, include key channels like Stripe and direct integrations with popular PMS systems such as protel. Its broader set of unique features may compensate for fewer integrations, but if extensive third-party connectivity is your priority, RateTiger clearly leads.
Edge: RateTiger.
Despite fewer recent reviews, RateTiger maintains a high overall score of 4.7/5 but has no reviews in the last six months, which weakens confidence in current performance. HotelRunner, with a 4.78/5 rating and four recent reviews, demonstrates ongoing active development and user satisfaction.
HotelRunner is favored across segments, especially by boutique and independent hotels, which appreciate its ease of use and support. Larger hotels or those with existing extensive channel networks tend to rate RateTiger higher due to its proven scalability and extensive integrations.
Edge: HotelRunner.
RateTiger’s pricing is not publicly disclosed, as it often customizes quotes based on hotel size and needs, which makes direct comparison difficult. Its implementation and ongoing costs are typically higher, reflecting its enterprise-level features and network.
HotelRunner charges a flat $100/month fee with no setup or implementation costs disclosed, making it accessible for small to mid-sized hotels. Its transparent pricing allows easier budgeting, though some features may require additional payments or upgrades.
Not ideal if you prefer a straightforward, less complex system or are a small property with limited online distribution needs.
Not ideal if you require a vast network of third-party integrations or complex revenue management features.
RateTiger is the choice for hotels looking for a dependable, well-established channel management system with extensive partner networks and complex features. Its robust infrastructure benefits large properties, chains, or hotels with existing integrations.
HotelRunner is better suited for hotels that want ease of use, quick setup, and active support, especially smaller properties or those venturing into online distribution. Its recent reviews, higher user ratings, and broader feature set for marketing and management make it the more contemporary choice.
In conclusion, if your hotel needs a tried-and-true platform with a vast network and proven stability, RateTiger is the better pick. For hotels prioritizing simplicity, recent activity, and integrated marketing tools, HotelRunner is the superior option.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とHotelRunner Channel Managerは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ウェブデザイン | ||
| ウェブ開発 | ||
| コンバージョン率の最適化 | ||
| データ分析とレポート | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| メタ検索マーケティング | ||
| メールマーケティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに4個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
製品のサポート チームは全体的に肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、より迅速な問題解決と一貫した可用性のための改善を提案していま... 製品のサポート チームは全体的に肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、より迅速な問題解決と一貫した可用性のための改善を提案しています。
eRevMax の予約エンジンとチャネル マネージャーの統合により、予約プロセスが合理化され、運用効率が向上しました。
すべての OTA で料金の均一性を維持することは大きなメリットとして認識されており、予約プラットフォームに関係なくゲストが一貫した価格を確認できるため、信... すべての OTA で料金の均一性を維持することは大きなメリットとして認識されており、予約プラットフォームに関係なくゲストが一貫した価格を確認できるため、信頼性と稼働率が向上する可能性があります。
ホテル経営者が指摘する課題
レビューでは、同期の問題や可用性の更新の失敗などの技術的な問題が繰り返し発生することが言及されていますが、ユーザーはサポートがそのようなケースに迅速に... レビューでは、同期の問題や可用性の更新の失敗などの技術的な問題が繰り返し発生することが言及されていますが、ユーザーはサポートがそのようなケースに迅速に対応していることを認めています。
包括的なレポートおよび分析ツールは、予約傾向に関する貴重な洞察を提供し、ホテルがデータに基づいた意思決定を行って収益を最大化し、戦略を最適化できるよう... 包括的なレポートおよび分析ツールは、予約傾向に関する貴重な洞察を提供し、ホテルがデータに基づいた意思決定を行って収益を最大化し、戦略を最適化できるようにすると高く評価されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズン... HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズンに効果的で、作業負荷と人的ミスを削減しながら、すべてのチャネルを最新の状態に保つことができると高く評価されています。
レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな... レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな中断なくスムーズな運用を実現できます。
お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使... お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使いやすさは、日々の業務に携わるホテルスタッフにとって大きなメリットです。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、... いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、操作がさらに効率化される可能性があります。
よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできる... よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできるのではないかと感じるユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とHotelRunner Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)は70件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelRunner Channel Managerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelRunner Channel Managerは使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RateTiger Channel Manager (by eRevMax):いいえ。HotelRunner Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eRevMaxのHT Scoreは67、HotelRunnerは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー