RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs. Simple Booking (Channel Manager): あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  150件の認証済みレビューを分析

まとめ

150件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

eRevMax 優れています サポートチームに関して — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost)などの独自機能を備えています.

Simple Booking 優れています ease of use and ROIにおいて 、Booking Performance and Pace Reportingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とSimple Booking (Channel Manager)の比較

HTRの150件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
67
0
推奨度
90%
96%
使いやすさ
4.4/5
5.0/5
カスタマーサポート
4.6/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.4/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $200/mo
認証済みレビュー 128 22

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とSimple Booking (Channel Manager)の長所と短所は?

150件の認証済みレビューを分析した結果、eRevMaxのユーザーはサポートチーム, 運用効率, レートパリティを最も評価し、Simple Bookingのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
長所
+ サポートチーム
+ 運用効率
+ レートパリティ
+ 分析とレポート
短所
技術的な問題
分析とレポート
インタフェース

eRevMax vs Simple Booking:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
小規模(10〜24室) #17 21件のレビュー #26 5件のレビュー
中規模(25〜74室) #8 59件のレビュー #19 12件のレビュー
大規模(75〜199室) #5 35件のレビュー #18 3件のレビュー
特大規模(200室以上) #10 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
ブティック #8 52件のレビュー #23 9件のレビュー
ラグジュアリー #7 55件のレビュー #22 8件のレビュー
ブランド/チェーン #7 35件のレビュー #28 3件のレビュー
長期滞在型 #8 18件のレビュー #26 2件のレビュー

地域別

セグメント eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
北米 #9 17件のレビュー
ヨーロッパ #9 40件のレビュー #13 19件のレビュー
アジア太平洋 #10 14件のレビュー #22 0件のレビュー
中東 #3 42件のレビュー #12 2件のレビュー

The Decision

Choosing a channel manager is critical for your hotel’s online distribution strategy. Both eRevMax’s RateTiger and Simple Booking aim to streamline your connectivity with OTAs, GDS, and other sales channels, but they differ significantly in scope, user experience, and market presence. Understanding these differences will help you decide which product aligns best with your hotel’s needs.

RateTiger by eRevMax has a strong global footprint, extensive integration options, and a robust feature set, making it suitable for hotels seeking comprehensive control and reliability. Simple Booking, by contrast, offers a more modern, user-friendly interface with a focus on ease of use and growing direct bookings, though it has a smaller market presence and fewer features. Which of these solutions is the right fit for your hotel?

Is RateTiger or Simple Booking Better for Hotels?

Both products address the core challenge of managing multi-channel distribution efficiently, but they approach this differently. RateTiger provides a highly customizable and reliable platform with over 70 verified integrations and a large user base, especially in regions like North America, Europe, and Asia Pacific. Its detailed analytics and extensive partner network make it ideal for hotels that prioritize data and connectivity.

Simple Booking, with only 56 verified partners, focuses on simplicity and speed, supporting hotels that need quick setup and straightforward management. Its recent reviews highlight high user satisfaction and ease of use, especially among independent hotels and small properties. Do you value a wide network and detailed control, or are you looking for an intuitive, easy-to-implement solution?

RateTiger vs Simple Booking: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a proven, globally recognized platform with advanced features like centralized user management, yield rules, and inventory grid, then RateTiger is your best choice. It suits larger properties or those with complex distribution needs, especially if you operate in multiple regions.

If your hotel prioritizes simplicity, affordability, and quick onboarding—particularly if you are an independent property or small chain—Simple Booking offers a cost-effective solution with a user-friendly interface. Its high ratings for ease of use (4.95/5) and customer support (4.81/5) suggest it’s well-suited for hotels seeking minimal operational friction.

In summary, choose RateTiger if comprehensive control and extensive integrations are critical; opt for Simple Booking if you want an easy, fast setup with reliable support.

Is RateTiger or Simple Booking Easier to Use?

RateTiger’s interface has mixed reviews—some users find it reliable but outdated, with a score of 4.39/5 for ease of use, and mention a learning curve for new staff. Onboarding scores are high at 4.46/5, but some reviews note that the system can lag during busy periods, requiring extra patience. The support team is rated 4.61/5, though some users call for faster responses.

Simple Booking shines in usability, with a user rating of 4.95/5 and onboarding at 4.78/5. Recent reviews praise its speed, modern design, and straightforward management, making staff adoption easier. Its intuitive platform and quick setup reduce training time and operational headaches.

Edge: Simple Booking.

Which Has Better Features: RateTiger or Simple Booking?

RateTiger offers 8 shared features with Simple Booking but has 2 unique features: unlimited channels and centralized user & role management. Its more extensive feature set includes real-time ARI, reservation delivery, and rate synchronization, ideal for hotels needing detailed control.

Simple Booking provides 6 unique features, including yield rules, inventory grid, booking performance reports, and support for weekly and monthly rates—features that are absent in RateTiger. If your hotel values advanced rate management and detailed analytics, RateTiger’s feature list is more comprehensive.

Edge: RateTiger.

Which Has Better Customer Support: RateTiger or Simple Booking?

RateTiger’s support scores 4.61/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, though some mention slow issue resolution. Its onboarding process receives a favorable rating of 4.46/5, but a few users note delays and occasional technical hurdles.

Simple Booking’s support is rated even higher at 4.81/5, with recent reviews emphasizing its quick, friendly responses and support staff’s attentiveness. Given the more recent reviews and higher customer ratings, Simple Booking appears to offer more reliable support for hotels needing prompt assistance.

Edge: Simple Booking.

Which Has More Integrations: RateTiger or Simple Booking?

RateTiger boasts 70 verified partner integrations, including connections with major OTAs, GDS, and PMS systems like Opera, Mews, and GuestCentric. It shares 15 partners with Simple Booking but also offers integrations with niche providers like Visual Matrix PMS and Profitroom, making it suitable for hotels with complex distribution networks.

Simple Booking has 56 verified partners, including key players like Expedia, Booking.com, and RMS. It offers a slightly smaller but still substantial network, with integrations that cover essential OTAs and GDS systems.

Edge: RateTiger.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RateTiger or Simple Booking?

RateTiger’s reviews show an overall rating of 4.7/5 from 115 reviews, with high marks for reliability, connectivity, and support. Hotels in North America and Europe rated it highly, especially larger properties and those with complex distribution needs.

Simple Booking has only 21 reviews, but they are more recent, with a 5/5 rating for ease of use and customer support. Its high NPS score of 9.62/10 indicates strong user satisfaction, particularly among independent and small hotels.

Edge: RateTiger.

How Much Do RateTiger and Simple Booking Cost?

RateTiger’s pricing model is not publicly disclosed, but it is known to be a premium product with a custom quote likely based on property size and needs. It does not offer a freemium or trial option, suggesting it targets mid to large hotels with larger budgets.

Simple Booking charges a straightforward $200 monthly fee with no trial or implementation fees. Its predictable pricing makes it easier for small hotels or independents to plan their budgets without surprises.

What Type of Hotel Should Use RateTiger?

  • Hotels that operate in multiple regions and require a broad network of integrations.
  • Properties with complex distribution needs, including multiple brands or segmented rates.
  • Larger hotels or chains that need advanced control over rates, inventory, and user roles.
  • Hotels that prioritize detailed analytics and data-driven insights.
  • Properties with existing technical teams, capable of managing a more sophisticated platform.

Not ideal if you seek a quick setup or have limited staff resources. Small or independent hotels with simple distribution needs may find RateTiger overly complex or costly.

What Type of Hotel Should Use Simple Booking?

  • Independent hotels or small chains looking for a quick, easy-to-use channel management system.
  • Hotels that prioritize direct bookings and want a modern, mobile-friendly booking engine.
  • Properties interested in integrating their booking engine with social media and online channels effortlessly.
  • Hotels needing a solution with excellent customer support and fast onboarding.
  • Hotels that want transparent, predictable monthly costs without large upfront investments.

Not ideal if your hotel requires advanced features like yield management, detailed analytics, or extensive regional integrations. Larger or enterprise hotels might find Simple Booking’s capabilities limiting.

RateTiger vs Simple Booking: The Bottom Line for Hotels

RateTiger by eRevMax is a comprehensive, globally trusted channel management solution built for hotels with complex distribution needs. Its extensive integration network, advanced features, and proven reliability make it ideal for larger properties or those operating across multiple regions.

Simple Booking offers a user-friendly, straightforward approach that suits small hotels, independents, or properties seeking rapid deployment and high staff adoption. Its modern interface, high customer ratings, and affordable pricing make it an attractive choice for hotels prioritizing ease of use.

If you need a feature-rich, scalable platform with a strong global presence, RateTiger is the clear choice. However, if your focus is on simplicity, speed, and supporting direct bookings, Simple Booking delivers a compelling, easy-to-manage solution.

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とSimple Booking (Channel Manager)の費用は?

チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
Starting Price From $200/mo

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)にあってSimple Booking (Channel Manager)にない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とSimple Booking (Channel Manager)は8個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 eRevMax eRevMax Simple Booking Simple Booking
インベントリグリッド
ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート
チャネルの自己写像
一元化されたユーザーと役割の管理
一元化されたユーザーと役割の管理
予約パフォーマンスとペースレポート
歩留まり規則
無制限のチャンネル(追加費用なし)

実際の成果:ビジネス目標別のeRevMax vs Simple Booking

2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
eRevMax Novel Hotel 小規模
+ Using RateTiger Channel Manager, the hotel has improved its online presence in Abu Dhabi and beyond by integrating multiple volume-producing OTAs, which means more visibility and increased bookings.
+ The 2-way XML connectivity helped them keep the reservations flowing and expand into new markets. RateTiger enabled them to streamline their business processes and eliminate the struggle of overbookings and manual errors in rate and inventory management.
+ Automated the data update process, now able to maintain real-time rates and availability and received reservations directly into their PMS without any manual intervention, reduced the chance of error to zero.

"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."

Akber Bana
Akber Bana
Cluster Revenue Manager, Novel Hotel Cit...
Simple Booking Simple Booking

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
eRevMax Art City Inn Vilnius 小規模
+ Real-time ARI Updates
+ Faster Distribution
+ Exposure to New Markets

"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."

Edvinas Bingelis
Edvinas Bingelis
Front Office Manager
Simple Booking Simple Booking

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

eRevMax vs Simple Booking:まとめ

eRevMax
eRevMax
128件のレビューで4.5/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートチーム 92%が好評

製品のサポート チームは全体的に肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、より迅速な問題解決と一貫した可用性のための改善を提案していま... 製品のサポート チームは全体的に肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、より迅速な問題解決と一貫した可用性のための改善を提案しています。

運用効率 100%が好評

eRevMax の予約エンジンとチャネル マネージャーの統合により、予約プロセスが合理化され、運用効率が向上しました。

レートパリティ 67%が好評

すべての OTA で料金の均一性を維持することは大きなメリットとして認識されており、予約プラットフォームに関係なくゲストが一貫した価格を確認できるため、信... すべての OTA で料金の均一性を維持することは大きなメリットとして認識されており、予約プラットフォームに関係なくゲストが一貫した価格を確認できるため、信頼性と稼働率が向上する可能性があります。

ホテル経営者が指摘する課題

技術的な問題 100%が不評

レビューでは、同期の問題や可用性の更新の失敗などの技術的な問題が繰り返し発生することが言及されていますが、ユーザーはサポートがそのようなケースに迅速に... レビューでは、同期の問題や可用性の更新の失敗などの技術的な問題が繰り返し発生することが言及されていますが、ユーザーはサポートがそのようなケースに迅速に対応していることを認めています。

分析とレポート 40%が不評

包括的なレポートおよび分析ツールは、予約傾向に関する貴重な洞察を提供し、ホテルがデータに基づいた意思決定を行って収益を最大化し、戦略を最適化できるよう... 包括的なレポートおよび分析ツールは、予約傾向に関する貴重な洞察を提供し、ホテルがデータに基づいた意思決定を行って収益を最大化し、戦略を最適化できるようにすると高く評価されています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #5 vs #18
中規模(25〜74室) #8 vs #19
小規模(10〜24室) #17 vs #26
極小規模(10室未満) #17 vs #26

独自の機能

一元化されたユーザーと役割の管理 無制限のチャンネル(追加費用なし)
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.6/5 70件の連携
プロフィールを見る
Simple Booking
Simple Booking
22件のレビューで4.8/5

高評価の分野

IT #2 vs #17

独自の機能

一元化されたユーザーと役割の管理 歩留まり規則 インベントリグリッド 予約パフォーマンスとペースレポート チャネルの自己写像
使いやすさ 5.0/5 サポート 4.8/5 56件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 eRevMax 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ Simple Booking 5.0 vs 4.4 (+0.6)
コストパフォーマンス Simple Booking 4.7 vs 4.3 (+0.4)
オンボーディング Simple Booking 4.8 vs 4.5 (+0.3)

RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs Simple Booking (Channel Manager)に関するよくある質問

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)はSimple Booking (Channel Manager)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とSimple Booking (Channel Manager)は多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)は70件の認証済み連携パートナーを持ち、Simple Booking (Channel Manager)は56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Simple Booking (Channel Manager)は使いやすさで5.0/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)またはSimple Booking (Channel Manager)に無料プランはありますか?

RateTiger Channel Manager (by eRevMax):いいえ。Simple Booking (Channel Manager):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはRateTiger Channel Manager (by eRevMax)とSimple Booking (Channel Manager)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eRevMaxのHT Scoreは67、Simple Bookingは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう