プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
330件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
eviivo はサポートの質と導入支援において優れており、特にバケーションレンタル施設(4.9/5)に適しているほか、統合された支払い処理および予約パフォーマンスとペースレポートなどの独自機能を備えています。
Vertical Booking はカスタマーサポートにおいて優れており、特にブティック施設(4.7/5)に適しています。
HTRの330件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $700/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 291 | 39 |
330件の認証済みレビューを分析した結果、eviivoのユーザーはサポートの質と導入支援, 使いやすさとワークフローの効率性, 集中管理されたマルチチャネル予約管理を最も評価し、Vertical Bookingのユーザーはカスタマーサポート, チャネル接続, 統合プラットフォームを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートの質と導入支援
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
使いやすさとワークフローの効率性
▾
|
+
チャネル接続
▾
|
|
+
集中管理されたマルチチャネル予約管理
▾
|
+
統合プラットフォーム
▾
|
|
+
直接予約とSEO
▾
|
+
カスタマイズ
▾
|
| 短所 | |
|
−
モバイルアプリ/モバイルアクセスの制限
▾
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
−
セットアップとトレーニング
▾
|
|
|
−
APIドキュメント
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 80件のレビュー | #23 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 23件のレビュー | #21 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 4件のレビュー | #13 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #14 2件のレビュー | #19 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 48件のレビュー | #19 19件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 50件のレビュー | #18 17件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 27件のレビュー | #24 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 29件のレビュー | #21 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 26件のレビュー | #8 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 232件のレビュー | #21 10件のレビュー |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | #22 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #22 2件のレビュー | #8 8件のレビュー |
eviivo Suite™ CM and Vertical Booking both serve as channel managers to synchronize hotel room availability and rates across multiple online travel agencies (OTAs) and distribution channels. They prevent overbooking and manage pricing updates, but they diverge sharply in scope and hotel fit. eviivo is a comprehensive PMS plus channel manager focused on small to medium independent properties and vacation rentals, with 291 reviews averaging 4.8/5 and recent high ratings. Vertical Booking, with 39 reviews averaging 4.5/5, targets larger branded and boutique hotels, emphasizing integration with CRS and GDS channels.
Both platforms solve the core problem of centralized real-time inventory and rate management across OTAs, reducing manual updates and errors. However, eviivo’s additional PMS functionalities and automation suit properties needing all-in-one booking and guest management, while Vertical Booking’s strength lies in advanced synchronization with global distribution systems for hotels with complex channel needs.
If you operate a small to medium-sized independent hotel, B&B, or vacation rental—especially in Europe or North America—choose eviivo Suite™ CM. Its 291 reviews include extensive positive feedback from vacation rentals (31% user base) and B&Bs (25%), with segment ratings consistently above 4.7/5. Its PMS integration, automated guest messaging, and multi-property support address operational needs typical for smaller, multi-unit portfolios. For example, a German hostel doubled its revenue and direct bookings using eviivo’s automation.
If your property is a branded, boutique, or resort hotel with a focus on global distribution through GDS and IDS, or if you require a channel manager tightly integrated with a CRS and booking engine, Vertical Booking is more fitting. Its user base includes 22% boutique hotels and 21% resorts, and its 72 verified integrations support complex distribution environments. However, Vertical Booking has fewer recent reviews and a lower overall rating (4.5/5 from 39 reviews, none in the last six months), which may affect how current its user feedback is.
Limited data exists for very large hotels or heavy multi-property groups; neither product dominates this segment, so consider direct vendor consultation. Vertical Booking’s presence in eight countries and eviivo’s in 27 countries also influences regional suitability.
Both products score similarly on ease of use: eviivo at 4.6/5 and Vertical Booking at 4.5/5, with onboarding ratings of 4.6 and 4.4 respectively. Reviewers of eviivo frequently describe the interface as intuitive and time-saving, especially for managing multiple properties and automating workflows. However, some users note complexity in settings and a learning curve for less tech-savvy staff.
Vertical Booking reviewers also praise the user-friendly interface and straightforward booking engine setup but mention occasional confusion with image uploads and discount code setup. Some suggest the booking engine interface could be more visually intuitive.
Staff adoption is strong for both, with users citing responsive onboarding teams and training support. Neither product has a significant edge based on user experience or onboarding according to the data.
Edge: Even.
eviivo offers 15 hotel-specific features that Vertical Booking does not, including PMS connectivity, 2-way real-time integrations, bulk updates with multiple restrictions, channel self-mapping, yield rules, integrated payment processing, multi-currency and multi-lingual support, and an analytics dashboard with booking performance reports. These features change operations by centralizing rate and inventory management, automating pricing strategies, and enabling detailed performance analysis accessible to revenue managers and front-desk staff.
Vertical Booking does not list any unique features that eviivo lacks. It focuses on advanced synchronization of availability and pricing with CRS integration, but this functionality is shared by eviivo’s PMS-connected system.
The absence of shared unique features and eviivo’s extensive specialized capabilities give it a clear functional advantage for hotels seeking a full management platform bundled with channel management.
Edge: eviivo Suite™ CM.
Both products have strong customer support ratings: eviivo scores 4.7/5 and Vertical Booking 4.5/5, with onboarding scores of 4.6 and 4.4 respectively. eviivo reviewers often highlight courteous, available, and knowledgeable staff, especially during setup and daily use. However, a minority of reviews mention slow or inconsistent responses, especially on weekends.
Vertical Booking users praise the professionalism and responsiveness of customer service and account managers, particularly in the US market, though some note time zone challenges and a lack of 24/7 support. One review calls the customer service “top notch,” emphasizing quick issue resolution and proactive training.
Given the close ratings and similar praise tempered by occasional support delays in both, neither product clearly outperforms the other in this dimension.
Edge: Even.
Vertical Booking leads with 72 verified partners versus eviivo’s 35, more than double. Both share eight common integrations, including major OTAs and revenue management tools like Hotelchamp, Tripadvisor, and PriceLabs.
Vertical Booking’s unique integrations focus on global CRS, GDS, and property management systems such as Visual Matrix PMS and WebRezPro, which cater to hotels requiring extensive channel distribution and legacy system connectivity.
eviivo’s unique partners include niche vacation rental tools like Duve, CheKin, and guesttalk, aligning with its strong vacation rental and B&B user base.
Hotels with broad channel distribution needs or legacy PMS systems will benefit from Vertical Booking’s larger integration ecosystem. Properties focused on vacation rentals or smaller independent hotels will find eviivo’s integrations more aligned.
Edge: Vertical Booking.
eviivo has a higher overall rating of 4.8/5 from 291 reviews, including 38 recent reviews at 4.4/5 in the last six months. Vertical Booking’s 39 reviews average 4.5/5, with no recent reviews available, leaving its current product standing less verifiable.
Segment ratings reinforce this: eviivo scores above 4.7/5 in vacation rentals (4.9/5), B&Bs (4.8/5), boutique hotels (4.9/5), and luxury hotels (4.9/5). Vertical Booking’s best segments are boutique hotels (4.7/5), luxury hotels (4.7/5), and airport/conference hotels (4.6/5), but several segments have ratings below 4.3/5, including limited service hotels (3.9/5) and “Other” types (3.6/5).
Volume and recency of reviews give eviivo’s ratings more weight, especially for small to medium independent properties and vacation rentals. Vertical Booking’s ratings reflect fewer, older reviews but still show satisfaction among boutique and luxury properties.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo publishes a base price of $700.00 but does not offer freemium, monthly flat, or per-room pricing, nor an implementation fee or trial. Pricing details beyond the base are not explicitly disclosed.
Vertical Booking does not publish pricing or trial information, making direct cost comparison impossible. Reviews describe Vertical Booking’s pricing as reasonable but some users consider renewal costs higher than competitors.
Hotels should request detailed quotes from both vendors to understand total cost of ownership, including potential implementation or support fees.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between eviivo Suite™ CM and Vertical Booking lies in their target market and platform scope. eviivo combines channel management with an integrated PMS, automation, and analytics tailored for small-to-medium independents, vacation rentals, and B&Bs. Vertical Booking centers on advanced channel synchronization across a broad distribution network, including CRS and GDS, serving boutique, luxury, and branded hotels requiring extensive integrations.
Choose eviivo Suite™ CM if you want a single platform that unifies booking management, guest communications, and pricing automation with proven success in vacation rentals and B&Bs. Its 291 reviews, recent high ratings, and features like integrated payment processing and yield rules make it ideal for properties seeking operational efficiency and direct booking growth.
Choose Vertical Booking if your hotel operates within complex global distribution channels and needs a flexible channel manager integrated with CRS and booking engines. Its 72 verified integrations and positive support reviews suit boutique and luxury hotels focused on maximizing reach through GDS and IDS, although it lacks recent user feedback and some mobile and interface refinements.
The evidence favors eviivo Suite™ CM for small to medium independents prioritizing ease and automation, and Vertical Booking for larger or branded hotels requiring extensive global channel management.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $700/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューでは、Eviivoのサポートチームが設定、アクティベーション、日常の利用時に迅速で忍耐強く、役立つと評価されています。同時に、一部のユーザーか... 多くのレビューでは、Eviivoのサポートチームが設定、アクティベーション、日常の利用時に迅速で忍耐強く、役立つと評価されています。同時に、一部のユーザーからはチャットの品質のばらつきや対応の遅さ、営業時間外のサポートの制限、より実践的なトレーニングや明確なガイダンスの必要性が報告されています。
ユーザーは、特に予約管理、カレンダー、施設運営を一元化できる点で、プラットフォームをシンプルで直感的、かつ時間節約に優れていると頻繁に評価しています。... ユーザーは、特に予約管理、カレンダー、施設運営を一元化できる点で、プラットフォームをシンプルで直感的、かつ時間節約に優れていると頻繁に評価しています。一部の設定は複雑だったり直感的でないと指摘する声もあり、効率性を重視しながらも、完全に活用するにはオンボーディングが必要なチームにとって最も適していると考えられます。
ユーザーから繰り返し、「EviivoはOTAや直販チャネルからの予約を一元化し、複数の施設や代理店を1つのカレンダーから管理しやすくしている」との声があります。... ユーザーから繰り返し、「EviivoはOTAや直販チャネルからの予約を一元化し、複数の施設や代理店を1つのカレンダーから管理しやすくしている」との声があります。この集中化により、時間の節約、手作業の削減、そして運営者が流通ネットワーク全体の予約状況をより明確に把握できるようになります。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーはリモートで予約管理できる点を評価していますが、他のユーザーはモバイル体験が弱い、使いにくい、またはデスクトップと比べて信頼性に欠けると... 一部のユーザーはリモートで予約管理できる点を評価していますが、他のユーザーはモバイル体験が弱い、使いにくい、またはデスクトップと比べて信頼性に欠けると感じています。これは、外出先でも本格的な運用が必要なホテル運営者にとって重要であり、いくつかのレビューでは、より充実したモバイルアプリやスムーズなモバイルログイン・操作性の向上を求める声があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サービスは、応答性が高く、プロフェッショナルで、ソリューション指向であるという肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、特... カスタマー サービスは、応答性が高く、プロフェッショナルで、ソリューション指向であるという肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、特に米国市場で遅延や可用性の問題を指摘しています。
複数の OTA および GDS との強力な接続性は頻繁に言及されていますが、初期設定の問題や、PMS と OTA との同期の問題が時々発生するという報告を一部のユーザー... 複数の OTA および GDS との強力な接続性は頻繁に言及されていますが、初期設定の問題や、PMS と OTA との同期の問題が時々発生するという報告を一部のユーザーが行っています。
CRS、チャネル マネージャー、予約エンジンを組み合わせた Vertical Booking のオールインワン プラットフォームは、さまざまなホテル管理タスクを簡素化し、全... CRS、チャネル マネージャー、予約エンジンを組み合わせた Vertical Booking のオールインワン プラットフォームは、さまざまなホテル管理タスクを簡素化し、全体的な運用効率を向上させることで高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーはインターフェースがわかりやすいと感じていますが、特に予約エンジンについては、より直感的なナビゲーションと視覚的な強化のための改善を提案... 多くのユーザーはインターフェースがわかりやすいと感じていますが、特に予約エンジンについては、より直感的なナビゲーションと視覚的な強化のための改善を提案する人もいます。
スケジュールや複雑さによる課題はあるものの、特に新規ユーザーにとっては、初期設定とトレーニングは徹底的であると一般的に評価されています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。eviivo Suite™ CMとVertical Booking (Synchro Channel Manager)は多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。eviivo Suite™ CMは35件の認証済み連携パートナーを持ち、Vertical Booking (Synchro Channel Manager)は72件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ CMは使いやすさで4.6/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
eviivo Suite™ CM:いいえ。Vertical Booking (Synchro Channel Manager):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eviivoのHT Scoreは86、Vertical Bookingは13です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案