The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 54件のレビュー | #60 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #23 23件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #20 8件のレビュー | #52 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #18 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #19 41件のレビュー | #60 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #16 38件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #19 21件のレビュー | #56 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 18件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #15 39件のレビュー | #40 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #6 142件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #33 2件のレビュー | — |
| 中東 | #29 1件のレビュー | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS by eviivo and Hilton OnQ hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. eviivo, with its extensive review base and recent positive feedback, offers a versatile, cloud-based solution suited for independent hotels and vacation rentals, while Hilton OnQ is an in-house system optimized for Hilton’s large property portfolio. Both aim to streamline operations but diverge significantly in features, ease of use, and market focus.
Your team must evaluate which system aligns best with your current needs and future goals. Is seamless guest management your priority, or do you need a system tailored specifically to Hilton properties?
eviivo Suite™ and Hilton OnQ both address core property management needs—reservations, guest communication, and channel distribution—yet they differ starkly in execution. eviivo’s cloud-based platform centralizes management for independent hotels, B&Bs, and vacation rentals across multiple countries, with over 191 recent reviews emphasizing its ease of use, customer support, and comprehensive features. Hilton OnQ, in contrast, serves Hilton’s internal ecosystem, with limited public reviews and no recent feedback, indicating a lack of external validation or updates.
The main divergence is market focus: eviivo targets small to medium properties seeking flexibility and automation, while Hilton OnQ is designed for large, standardized hotel chains within Hilton’s proprietary infrastructure. Does your hotel operate independently or as part of a larger brand?
Hilton OnQ’s limited review presence suggests it’s less transparent and less adaptable to non-Hilton properties, whereas eviivo’s recent reviews highlight ongoing improvements, making it a safer choice for independent hoteliers. Would you prefer a third-party SaaS solution with user reviews or an in-house system designed exclusively for Hilton?
If your hotel needs a flexible, easy-to-implement system that supports multiple property types, including vacation rentals, boutique hotels, and inns, eviivo Suite™ is the clear winner. Its user rating of 4.43/5 and 191 recent reviews showcase widespread satisfaction, especially among independent operators. The platform’s 51 unique features—including channel management, revenue tools, and guest communication—offer broad operational control.
Conversely, Hilton OnQ’s primary audience is Hilton’s internal franchisees and large-scale properties. Its lack of public reviews and unclear feature set suggest it’s tailored for internal use rather than external hotelier adoption. If you’re running an independent or smaller hotel, eviivo’s proven track record and feature set make it the right choice.
If your hotel is part of Hilton or plans to join a global franchise, Hilton OnQ’s integration with Hilton’s systems might be advantageous, though limited external feedback indicates it may not be as user-friendly or innovative.
In summary: For independent hotel operators, vacation rentals, or boutique properties, go with eviivo. For Hilton franchisees or large chain hotels already integrated into Hilton’s infrastructure, Hilton OnQ may be suitable, yet transparency and reviews are lacking.
eviivo Suite™ scores a 4.43/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile app capabilities. Users frequently highlight its low learning curve and strong customer support that helps teams adopt features quickly. The onboarding process is rated at 4.38/5, and support staff are lauded for responsiveness, enabling smooth implementation.
Hilton OnQ’s usability is harder to gauge due to the absence of recent reviews or detailed feedback. Its interface, built in-house, was criticized in a 2022 review for being outdated (“designed in the 90s”) and not optimized for modern workflows. The lack of external validation and user feedback suggests it’s less user-friendly for hoteliers outside Hilton’s internal ecosystem.
Edge: eviivo. Its recent, detailed reviews and high ratings make it the more accessible and user-friendly choice for most hotels.
eviivo Suite™ offers a comprehensive suite of 51 features, including channel management, revenue management, booking engine, guest CRM, online check-in/out, payment processing, and mobile apps. Its features directly support operational efficiency, marketing, and guest communication, with real-time status updates and automation tools.
Hilton OnQ, by comparison, has no publicly listed features or third-party integrations, and no documented suite of tools beyond basic reservation and guest management. As a proprietary system, it’s likely to be limited to Hilton’s internal processes, without the extensive customization or third-party integrations available in eviivo.
Edge: eviivo. Its extensive feature set, including channel management and automation, surpasses Hilton OnQ’s limited, internal functionality.
eviivo’s customer support scores 4.42/5, with recent reviews describing support as responsive and helpful, especially during onboarding. Reviewers appreciate dedicated assistance, quick problem resolution, and ongoing help, which contribute to a smoother experience.
Hilton OnQ’s support details are less accessible, with no recent reviews or public feedback. The longstanding criticism of Hilton’s broader technology infrastructure hints at potential support challenges, and the lack of external user insights suggests it’s managed internally with limited external support channels.
Edge: eviivo. Its recent, positive reviews and support ratings make it the more reliable option for hoteliers seeking assistance.
eviivo’s recent reviews indicate a 95% likelihood to recommend, with an overall rating of 0.93/5 and a strong NPS score of 8.87/5. Hoteliers across various segments, especially independent hotels and vacation rentals, praise its ease of use, support, and feature breadth.
Hilton’s internal system has no recent independent reviews, and publicly, Hilton’s reputation for technology support is mixed at best. The only feedback available criticizes Hilton’s outdated infrastructure, with no indication of user ratings or satisfaction metrics.
Edge: eviivo. Its substantial volume of recent, positive reviews and recommendations clearly favor eviivo for hoteliers.
eviivo charges a $700 monthly fee, with no free tier, implementation fees, or trial period. This flat rate covers access to its extensive features and support, providing predictable expenses for small to medium properties.
Hilton OnQ’s pricing structure is not publicly available, and as an in-house system, costs are likely embedded within franchise fees or internal budgets. External hoteliers cannot subscribe to Hilton OnQ directly, limiting transparency.
In summary: eviivo’s transparent, flat-rate pricing makes it easier for hotels to budget, while Hilton OnQ’s costs are internal and opaque to outside operators.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and flexibility. eviivo Suite™ is a third-party SaaS platform optimized for independent and small to medium properties, offering a broad feature set, ease of use, and recent positive reviews. Hilton OnQ is an in-house system built specifically for Hilton properties, likely providing seamless integration within Hilton’s ecosystem but with limited external transparency and fewer user-facing features.
Choose eviivo Suite™ if you value a versatile, widely adopted platform with proven support and features that can grow with your hotel. It’s the better choice for independent hoteliers seeking automation, guest communication, and multi-channel management.
Opt for Hilton OnQ only if your hotel is part of Hilton’s franchise network and you need deep, proprietary integration. However, be aware of the limited external feedback and potential outdated infrastructure that might hinder usability.
This comparison aims to clarify which system best suits your hotel’s size, operational complexity, and growth strategy. Given the recent reviews and widespread adoption, eviivo Suite™ emerges as the stronger, more reliable choice for most independent and small chain hoteliers.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Eviivoのカスタマーサポートは、その迅速な対応と効率性で高く評価されています。Guetif氏、Joseph氏、Xavier氏といったサポートスタッフは、オンボーディング段... Eviivoのカスタマーサポートは、その迅速な対応と効率性で高く評価されています。Guetif氏、Joseph氏、Xavier氏といったサポートスタッフは、オンボーディング段階や問題発生時に非常に重要な、模範的なサポートを提供し、ユーザーエクスペリエンス全体を向上させています。
このプラットフォームは、オンボーディングプロセスにおいて専門知識を提供し、ホテルがシステムをシームレスに統合できるよう支援します。このガイダンスにより... このプラットフォームは、オンボーディングプロセスにおいて専門知識を提供し、ホテルがシステムをシームレスに統合できるよう支援します。このガイダンスにより、情報の一貫した統合とPMS機能の最適な活用が確保され、宿泊施設の管理効率が向上します。
Eviivoは技術的な効率性が高く評価されており、ユーザーはより迅速かつ少ないエラーでタスクを完了できます。これにより、ダウンタイムが削減され、運用ワークフ... Eviivoは技術的な効率性が高く評価されており、ユーザーはより迅速かつ少ないエラーでタスクを完了できます。これにより、ダウンタイムが削減され、運用ワークフローが改善され、ホテル経営のスムーズなエクスペリエンスが確保されます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、ビジネス業務をさらに最適化し、プラットフォームの機能を活用するために、特にモバイル アプリ開発やより具体的な日常的な使用のヒントなど... 一部のユーザーは、ビジネス業務をさらに最適化し、プラットフォームの機能を活用するために、特にモバイル アプリ開発やより具体的な日常的な使用のヒントなどの機能を拡張する点において改善を提案しています。
ユーザーは概ね満足していますが、Web アプリやモバイル アプリの機能強化など、特定の運用ニーズにさらに適合し、さらなる価値を提供できるようなカスタマイズ... ユーザーは概ね満足していますが、Web アプリやモバイル アプリの機能強化など、特定の運用ニーズにさらに適合し、さらなる価値を提供できるようなカスタマイズ オプションの追加を求める声もあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。eviivo Suite™ PMSとHilton OnQは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。eviivo Suite™ PMSは32件の認証済み連携パートナーを持ち、Hilton OnQは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ PMSは使いやすさで4.5/5対1.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
eviivo Suite™ PMS:いいえ。Hilton OnQ:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eviivoのHT Scoreは87、Hiltonは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー