プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
264件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Exely は使いやすさと日常業務の効率化において優れており、特にB&B・イン施設(5.0/5)に適しているほか、統合された支払い処理などの独自機能を備えています。
HTRの264件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $100/月〜 | $200/月〜 |
| 認証済みレビュー | 242 | 22 |
264件の認証済みレビューを分析した結果、Exelyのユーザーは使いやすさと日常業務の効率化, チャネルマネージャーと複数ota配信, サポートの品質と対応力を最も評価し、Simple Bookingのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと日常業務の効率化
▾
|
|
|
+
チャネルマネージャーと複数OTA配信
▾
|
|
|
+
サポートの品質と対応力
▾
|
|
|
+
直接予約とウェブサイトのコンバージョン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポーティングと分析の深さ
▾
|
|
|
−
インターフェース、ナビゲーション、速度の問題
▾
|
|
|
−
PMSとサードパーティ連携
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 78件のレビュー | #26 5件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 90件のレビュー | #18 12件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 51件のレビュー | #19 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 9件のレビュー | #25 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 79件のレビュー | #25 9件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 52件のレビュー | #23 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 39件のレビュー | #28 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 9件のレビュー | #27 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #14 3件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #15 19件のレビュー | #14 19件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 183件のレビュー | #25 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #5 32件のレビュー | #11 2件のレビュー |
Exely Channel Manager and Simple Booking (Channel Manager) both address the core challenge of synchronizing rates and availability across multiple OTAs and distribution channels to prevent overbookings and maximize reservations. They enable hotels to manage distribution from a single platform, reduce manual workload, and improve booking efficiency.
Exely stands out with its rapid synchronization across 570+ OTAs and GDS, under 7 seconds, and an integrated payment processing feature that enhances direct booking control. It fits hotels seeking advanced real-time updates and direct booking growth. Simple Booking offers a broader integration network within the Zucchetti hospitality ecosystem, ideal for properties valuing deep third-party connectivity and marketing insights. Both solve the distribution complexity but differ in scale, integration scope, and direct booking focus.
If your property is a medium to large hotel aiming to grow direct bookings and reduce OTA dependency, especially within a global footprint including North America and Asia Pacific, choose Exely. Its 242 reviews with a 4.9 rating and 121 recent reviews confirm stable, fast syncing and responsive support. Exely’s integrated payment processing and quick OTA updates meet needs for dynamic pricing and real-time inventory accuracy.
If you operate a small to medium European or Middle Eastern hotel requiring extensive integrations with local PMS, marketing, and metasearch tools, Simple Booking’s 59 verified partners and Italian hospitality ecosystem provide flexibility and marketing leverage. Although it has fewer reviews (22 total, none recent), its 4.8 overall rating and 5/5 ease of use suggest simplicity and effectiveness for independent hotels and timeshares. Data for large or non-European hotels is limited.
Both products score similarly on ease of use and onboarding, with Exely at 4.9/5 and Simple Booking at 5/5 for ease of use, and 4.9/5 versus 4.8/5 for onboarding. Reviewers of Exely emphasize its intuitive interface that reduces manual tasks, speeds reservation handling, and supports daily operations efficiently. Simple Booking users praise its clean, immediate interface and simple room management features that even inexperienced staff can adopt quickly.
Some Exely users find navigation could be faster, with certain workflows requiring too many clicks. Simple Booking reviews note occasional functional limitations on the back office side but affirm the user experience remains fluid. Overall, neither product has a decisive advantage in ease, supported by over 260 combined reviews.
Edge: Even.
Exely offers one unique feature that Simple Booking lacks: integrated payment processing. This capability enables hotels to handle payments directly through the channel manager platform, streamlining guest transactions and improving cash flow management. This changes operational workflows by reducing the need for separate payment gateways and manual reconciliation.
Both products share 14 core channel management features such as real-time rate and availability updates, multi-OTA distribution, and booking engine integration. Simple Booking does not provide any features exclusive to it beyond the shared set. The presence of integrated payment processing in Exely is a tangible operational advantage, especially for hotels aiming to increase direct bookings and reduce commission fees.
Edge: Exely Channel Manager.
Exely scores 4.9/5 for customer support and 4.9/5 for onboarding, with 242 reviews reflecting consistent praise for fast, helpful, and proactive service. Reviewers highlight the support team’s prompt assistance in rate settings, troubleshooting, and system optimization, which reduces operational friction.
Simple Booking rates slightly lower at 4.8/5 for support and 4.8/5 for onboarding from 22 reviews. Some users note excellent support with video call training and operational help, but a minority mention recent difficulties in reaching technical assistance and cumbersome processes consistent with the Zucchetti Group style.
Given the volume, recency, and consistency of feedback favoring Exely, but the relative parity in ratings, customer support quality is comparable between the two.
Edge: Even.
Simple Booking leads with 59 verified integrations compared to Exely’s 10. Both share connectivity with Oracle Hospitality and Mews, critical PMS providers for many hotels. Simple Booking’s broader partner ecosystem includes marketing platforms like Customer Alliance, metasearch tools such as Sojern, and multiple revenue management systems like RateBoard GmbH, which benefit hotels seeking extensive third-party tool connectivity.
Exely includes some unique integrations like IDeaS revenue management and Booking.com directly, plus hotel-specific tools like hotellab and HyperGuest, but its smaller integration count limits options for hotels requiring diverse tech stacks.
Hotels prioritizing broad ecosystem compatibility and marketing analytics will prefer Simple Booking’s superior integration breadth. Properties seeking focused OTA distribution with select key partners might find Exely sufficient.
Edge: Simple Booking.
Exely holds a 4.9/5 overall rating from 242 reviews, with 121 in the last 6 months maintaining the same rating, indicating stable quality. Simple Booking has a 4.8/5 overall rating from 22 reviews, none recent, suggesting its rating may not reflect current product status.
By segment, Exely scores 5/5 with Bed & Breakfast & Inns (48 reviews), and 4.9/5 with Airport/Conference Hotels (58 reviews), Boutique Hotels (81 reviews), and Luxury Hotels (52 reviews). Simple Booking’s limited data shows high marks (5/5) in Extended Stay (2 reviews) and Bed & Breakfast (3 reviews), but only 4.6/5 for Resorts (9 reviews) and City Center Hotels (8 reviews).
The volume and recency of Exely’s ratings provide stronger evidence of consistent performance across diverse hotel types. Simple Booking’s smaller, older review set limits confidence in rating reliability.
Edge: Even.
Exely charges a base price of $100 per month without per-room or flat-rate pricing tiers. It does not offer a free trial or freemium option, and there is no implementation fee.
Simple Booking’s base price is $200 per month, also without per-room or flat-rate options, freemium, trial, or implementation fees.
Exely is the more affordable option by a $100 margin monthly. Hotels comparing cost-effectiveness should consider Exely’s lower entry price alongside its integrated payment feature and OTA count, while Simple Booking’s higher cost may reflect its broader integrations and marketing tools.
Not ideal if:
Not ideal if:
Exely Channel Manager and Simple Booking address the same distribution challenge but diverge in scale, integration, and direct booking focus. Exely offers rapid OTA syncing, integrated payment processing, and a growing global footprint with demonstrably high customer satisfaction and recent user engagement. Simple Booking excels in integration breadth within the Zucchetti ecosystem and its user-friendly interface but has fewer reviews and less evidence of current performance.
Choose Exely if you want fast synchronization across hundreds of OTAs, integrated payment processing to increase direct bookings, and proven support with extensive recent positive feedback. This makes it a strong fit for mid to large hotels operating worldwide with a focus on revenue control and direct sales.
Choose Simple Booking if your property is a small to medium independent hotel in Europe or the Middle East that values a broad ecosystem of integrations for marketing and operational tools, prioritizes ease of use, and can tolerate less recent user feedback. The broader integrations support diverse third-party software and marketing strategies.
Overall, Exely’s stronger review volume, recent ratings, and unique payment feature give it an operational edge for hotels looking to future-proof their channel management with robust, real-time control. Simple Booking remains a solid choice for integration-focused hoteliers in specific regions prioritizing simplicity and ecosystem connectivity.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $100/月〜 | $200/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテルは繰り返し、Exelyを直感的で使いやすく、日常業務に実用的だと評価しています。システムは手作業の削減、予約処理の迅速化、スタッフによる予約、料金、... ホテルは繰り返し、Exelyを直感的で使いやすく、日常業務に実用的だと評価しています。システムは手作業の削減、予約処理の迅速化、スタッフによる予約、料金、空室管理の容易さに寄与しているとされています。
レビュアーはしばしばExelyを、1つの場所から複数のOTAチャネルを管理できる強力なチャネルマネージャーとして評価しています。分配を一元管理できることや、時... レビュアーはしばしばExelyを、1つの場所から複数のOTAチャネルを管理できる強力なチャネルマネージャーとして評価しています。分配を一元管理できることや、時間とともにチャネルを追加できること、各OTAに個別にログインする手間を減らせる点を評価しています。
サポートはExelyの最も評価されている点のひとつであり、レビュアーからは迅速で役立ち、積極的な支援が繰り返し指摘されています。ホテルは、チームが導入支援... サポートはExelyの最も評価されている点のひとつであり、レビュアーからは迅速で役立ち、積極的な支援が繰り返し指摘されています。ホテルは、チームが導入支援やトラブルシューティング、最適化、さらには商業的なアドバイスまで行うことを評価しており、運用上の摩擦を軽減しています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し指摘される点は、Exelyのレポーティングと分析がより詳細で柔軟、かつ迅速である必要があるということです。レビュアーは、より見やすいダッシュボード... 繰り返し指摘される点は、Exelyのレポーティングと分析がより詳細で柔軟、かつ迅速である必要があるということです。レビュアーは、より見やすいダッシュボード、収益/チャネルの比較の改善、よりカスタマイズ可能なレポート、そして収益やマーケティングの意思決定を支える充実した予約動向のインサイトを求めています。
多くのユーザーはExelyの操作性を評価していますが、一部からはナビゲーションやページの読み込み速度、インターフェースの見やすさについて改善の余地が指摘さ... 多くのユーザーはExelyの操作性を評価していますが、一部からはナビゲーションやページの読み込み速度、インターフェースの見やすさについて改善の余地が指摘されています。最も多い不満は、特定の作業フローに多くのクリックが必要なこと、ページの読み込みが遅いこと、詳細設定が直感的でないことです。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Exely Channel ManagerとSimple Booking (Channel Manager)は多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Channel Managerは10件の認証済み連携パートナーを持ち、Simple Booking (Channel Manager)は59件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Simple Booking (Channel Manager)は使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Channel Manager:いいえ。Simple Booking (Channel Manager):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは92、Simple Bookingは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案