The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Flatswire |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 179件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #16 47件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #13 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Flatswire |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #12 96件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #16 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Flatswire |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #34 5件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #39 1件のレビュー |
| 中東 | — | #34 0件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting operations, guest experience, and revenue. Flatswire offers a comprehensive management platform, but it has no reviews or ratings, making its real-world effectiveness unclear. InnRoad, by contrast, boasts over 238 recent reviews with an overall rating of 4.7 out of 5, providing a clearer picture of its performance. Which system truly aligns with your hotel’s needs?
Both products aim to streamline hotel management and increase revenue, but they diverge significantly in features, user experience, and support. Flatswire appears to be a lesser-known platform with limited market presence, while innRoad is widely adopted, especially in North America and Europe. Is ease of use and proven support more critical than the breadth of features?
Flatswire appears to be a less established player with no reviews or ratings available, making it difficult to assess its real-world performance. InnRoad, however, has a total of 238 reviews in the last six months alone, with recent reviews supporting its reliability and customer satisfaction. InnRoad’s 4.7/5 overall rating and 4.54/5 for customer support suggest consistent positive experiences.
InnRoad’s reviews highlight its intuitive interface, strong OTA integrations, and revenue-boosting features, making it a trusted choice. Flatswire’s lack of reviews means you’d be relying on vendor claims rather than user feedback. Given the data, innRoad’s proven track record makes it the safer choice for hotels seeking dependable PMS.
If your hotel needs a system with a proven track record, robust integrations, and strong support, innRoad is the clear pick. Its extensive feature set, including channel management, booking engine, revenue management, and guest communication, suits mid-sized and larger hotels aiming to grow revenue and operational efficiency.
If, however, your hotel is a small property with very basic management needs and prefers a system with fewer features, Flatswire might seem appealing—though its lack of verified reviews makes this a risky assumption. For most hotels prioritizing reliability and proven performance, innRoad remains the better option.
InnRoad’s user reviews consistently rate its ease of use at 4.49/5, with many praising its intuitive tape chart, straightforward reservation management, and clear workflows. Users mention that onboarding is smooth, and staff adoption is generally high, citing "the system is easy to use and understand" and "support is awesome."
Flatswire scores 0/5 on ease of use, with no reviews or ratings available, which suggests limited feedback or adoption data. Without user insights, it’s impossible to gauge how staff will adapt to Flatswire. Edge: innRoad.
InnRoad offers 56 distinct features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, revenue management, online check-in/out, integrated payment processing, guest CRM, and more. These features target a wide range of hotel needs, from small inns to large resorts, allowing for extensive customization and operational control.
Flatswire provides no listed features or integrations, which is a significant drawback for hotels needing a feature-rich PMS. Based on available data, innRoad’s comprehensive feature set gives it a clear advantage. Edge: innRoad.
InnRoad’s customer support is rated 4.54/5, with reviews describing it as "stellar," "professional," and "reliable." Many users appreciate the 24/7 availability, prompt responses, and dedicated onboarding, which have helped them resolve issues quickly.
There are no reviews for Flatswire, so support quality remains undocumented. This lack of feedback makes it impossible to verify how well Flatswire’s support performs. Given the importance of reliable support in hotel operations, innRoad’s high support ratings are a decisive edge. Edge: innRoad.
InnRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment gateways, accounting software like QuickBooks, and other hotel-specific tools like Revinate and RateGain. This extensive network facilitates streamlined operations and better data flow across systems.
Flatswire reports no verified integrations, which limits its potential for seamless workflow automation. Hotels relying on multiple software tools will find innRoad’s integrations essential. Edge: innRoad.
InnRoad’s reviews highlight high satisfaction across a broad range of property types, including independent hotels, boutique properties, and motels, with an average rating of 4.72/5 from 221 reviews. Many mention increased revenue, ease of use, and strong support.
Flatswire has no available reviews or ratings, leaving its user experience and satisfaction unverified. The data clearly favors innRoad as the more trusted and positively reviewed platform. Edge: innRoad.
Flatswire does not publicly disclose its pricing, making it difficult to compare its value. innRoad’s pricing begins at $300/month, with no hidden fees or additional charges, offering a clear, predictable cost structure.
Without transparent pricing for Flatswire, hotel teams should prioritize solutions with known costs. innRoad’s straightforward pricing and proven ROI make it an attractive choice for property managers seeking value.
Given the lack of reviews and features, Flatswire might suit very small properties with minimal operational complexity, but risks remain.
Not ideal if your property is extremely small, has very limited technical needs, or if you prefer to avoid subscription costs, as innRoad’s pricing starts at $300/month.
Flatswire presents as an unreviewed, feature-light management system with no verified support data, making its suitability uncertain. innRoad, by contrast, is a well-established, highly-rated PMS with extensive features, integrations, and excellent support, making it a more reliable choice for most hotels.
If your hotel needs proven performance, significant automation, and scalable features, innRoad’s strong user feedback and comprehensive offering make it the smart investment. Flatswire might be a consideration for tiny properties with minimal tech needs, but the lack of reviews and features makes it a risky choice.
For properties aiming for growth and operational efficiency, innRoad remains the clear leader.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FlatswireとinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Flatswireは0件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoadは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Flatswire:いいえ。innRoad:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FlatswireのHT Scoreは0、innRoadは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー