The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
95件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Frontline Performance Group 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat) and Performance Reporting & Offer Analyticsなどの独自機能を備えています.
LodginGO 優れています .
HTRの95件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 95 | 0 |
95件の認証済みレビューを分析した結果、Frontline Performance Groupのユーザーはアップセル追跡とレポート, 使いやすさと統合性, パフォーマンス指標と目標設定を最も評価し、LodginGOのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
アップセル追跡とレポート
▾
|
|
|
+
使いやすさと統合性
▾
|
|
|
+
パフォーマンス指標と目標設定
▾
|
|
|
+
研修・能力開発
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
手動データ追跡
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のアップセルソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 16件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 29件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 19件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 19件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 40件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 46件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #13 1件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 25件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #18 5件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #5 12件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #3 14件のレビュー | — |
Choosing between IN-Gauge by Frontline Performance Group and LodginGO hinges on what your hotel needs most. IN-Gauge excels at boosting revenue through targeted upselling and team engagement, while LodginGO emphasizes simplifying operations and increasing occupancy via AI-driven guest insights. Your hotel’s strategic priorities—whether revenue growth or operational efficiency—will determine the better fit.
IN-Gauge has a strong, recent review presence with 92 reviews, 21 in the last six months, and a high 97% likelihood to recommend. LodginGO, with zero reviews and no recent data, doesn’t currently offer comparable credibility or proven performance. Do you prioritize a tested upselling platform or a new operational tool?
IN-Gauge is designed for hotels seeking to actively drive incremental revenue, especially through upselling, staff incentives, and performance analytics. LodginGO, meanwhile, aims to streamline property management and enhance occupancy, focusing more on guest satisfaction metrics and operational simplicity.
While IN-Gauge offers 17 unique features—including multi-channel delivery, offer templates, and advanced analytics—LodginGO provides no detailed feature list. Its core value appears tied to review analysis and guest insight, but without a track record of user feedback, its effectiveness remains unproven. Which capability aligns better with your hotel’s current goals?
If your hotel needs to increase revenue through frontline upselling, staff motivation, and detailed performance insights, go with IN-Gauge. It’s proven, with extensive features tailored for revenue growth and a large, recent user base that has spoken positively about its support and impact.
If your focus is on simplifying operations, managing reservations, or filling last-minute rooms, LodginGO’s AI-driven guest review summaries could help, but its lack of reviews or proven results makes it less advisable for immediate ROI. For now, IN-Gauge’s established track record makes it the safer choice for revenue-focused hoteliers.
IN-Gauge’s user rating of 4.76/5 indicates a highly intuitive interface, with onboarding rated at 4.78/5 and excellent support from its team. Users praise its web-based training, responsiveness, and clarity, which facilitate staff adoption and daily use.
LodginGO has no available user ratings or reviews, making it impossible to assess ease of use. Given its AI review analysis focus, it may require less frontline training but also lacks evidence of user-friendliness or onboarding support.
Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge offers 17 distinct features, including room upgrade merchandising, multi-channel messaging, offer experimentation, guest segmentation, and dynamic pricing. These features directly support upselling and revenue optimization efforts, giving your team tools to motivate staff and track performance effectively.
LodginGO has no publicly listed features beyond its review analysis and guest feedback summaries. Without a detailed feature set or proven capabilities, it cannot rival IN-Gauge’s comprehensive suite for revenue management and staff engagement.
Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge receives a 4.9/5 customer support rating, with reviews highlighting proactive, responsive, and knowledgeable assistance from consultants like Lauren and Alfredo. Users consistently mention how support helps them maximize platform benefits and troubleshoot issues quickly.
LodginGO has no available data or reviews about its support quality. With no ratings, it’s impossible to gauge whether it offers the same level of dedicated service, which is critical for successful implementation and ongoing use.
Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, Shiji Group, and Stayntouch, which are prominent in hospitality property management. These integrations enable seamless data flow and operational alignment.
LodginGO has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with your existing hotel systems. Lack of integration options might hinder efficiency and data consistency.
Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge boasts a 97% likelihood to recommend from 92 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support quality, and revenue impact. Hotels across various segments, especially luxury and branded properties, rate it highly.
LodginGO lacks reviews and ratings, so it has no peer feedback to compare. Without recent hotel experiences, it remains an untested option, making IN-Gauge the clear leader in user satisfaction.
Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge’s pricing starts at $400 per month with no implementation or trial fees, making it transparent and straightforward. LodginGO’s pricing details are unavailable, leaving uncertainty about its cost and value proposition.
Given IN-Gauge’s established pricing model and proven ROI, it allows better budget planning. The lack of pricing info for LodginGO discourages immediate investment decisions.
Not ideal if your hotel primarily needs basic reservation management or has minimal focus on upselling.
Not ideal if you need a feature-rich upselling platform or robust integrations.
IN-Gauge stands out as the proven, feature-rich upselling solution with a strong recent review base, making it a reliable choice for revenue-driven hotels. Its extensive feature set, integrations, and support quality provide confidence in delivering measurable results.
LodginGO’s focus on review analysis and occupancy optimization may appeal to hotels seeking operational insights, but the absence of reviews and proven performance makes it a less compelling option today.
Choose IN-Gauge if your goal is to increase revenue through staff performance and detailed analytics. Consider LodginGO only if your focus is on guest review management and you are prepared to assess its effectiveness over time.
Final recommendation: For most hoteliers actively seeking proven upselling capabilities, IN-Gauge by Frontline Performance Group is the superior, evidence-backed choice.
アップセルソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
HTRの製品データベースによると、IN-Gauge (by Frontline Performance Group)とLodginGOは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| SOC 2タイプ2認証取得済み(データセキュリティ) | ||
| オファーテンプレートライブラリ | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| 実験とA/Bテストを提供する | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 複数施設/チェーンダッシュボード |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに5個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"What I like about FPG's solution are the many facilities, including the mobile app, the detailed figures and the professional communication from the FPG team. The on-site training..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"FPG enabled a standardized upselling process, improved guest satisfaction, increased operational efficiency, user-friendly tool for Ambassadors, strong training and motivation."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアのアップセル追跡機能と指標レポート機能は、販売実績向上に役立つとして高く評価されている。多くのユーザーがその有用性を実感している一方で... このソフトウェアのアップセル追跡機能と指標レポート機能は、販売実績向上に役立つとして高く評価されている。多くのユーザーがその有用性を実感している一方で、レポート機能のカスタマイズオプションの強化を求める声も一部で上がっている。
ユーザーは、このソフトウェアの使いやすいインターフェースを高く評価しており、スタッフが簡単に操作でき、既存のホテルシステムとの連携も容易であると述べて... ユーザーは、このソフトウェアの使いやすいインターフェースを高く評価しており、スタッフが簡単に操作でき、既存のホテルシステムとの連携も容易であると述べています。チーム目標の追跡やアップセルといったプロセスも簡素化され、構造化されたプラットフォームを通じて直接アクセスできます。
多くのレビューで、チームおよび個人の具体的な目標を設定することのメリットが指摘されています。ソフトウェアの指標追跡機能は、売上向上と説明責任の明確化を... 多くのレビューで、チームおよび個人の具体的な目標を設定することのメリットが指摘されています。ソフトウェアの指標追跡機能は、売上向上と説明責任の明確化を促進する重要な要素としてしばしば挙げられています。
ホテル経営者が指摘する課題
包括的な追跡機能を備えているにもかかわらず、一部のレビューでは、自動データ更新に時折不具合が生じ、チームがアップセル指標を手動で追跡せざるを得ない状況... 包括的な追跡機能を備えているにもかかわらず、一部のレビューでは、自動データ更新に時折不具合が生じ、チームがアップセル指標を手動で追跡せざるを得ない状況が断続的に発生していると指摘されている。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。IN-Gauge (by Frontline Performance Group)とLodginGOは多くの主要なUpselling Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。IN-Gauge (by Frontline Performance Group)は3件の認証済み連携パートナーを持ち、LodginGOは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。IN-Gauge (by Frontline Performance Group)は使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
IN-Gauge (by Frontline Performance Group):いいえ。LodginGO:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのUpselling Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Frontline Performance GroupのHT Scoreは81、LodginGOは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー